Дело №1-88/2018 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Качканар 04 июня 2018 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Куневой Е.А., 

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А., 

подсудимого Демидова А.П.,

защитника по соглашению - адвоката Донских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

Демидова Антона Павловича, гражданина РФ, родившегося 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Демидов А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

23.01.2018 около 20:20 Демидов А.П., с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, созвонился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с просьбой сбыть наркотическое средство. После достигнутой договоренности, в этот же день около 20:30 Демидов А.П. пришел по адресу: 

<

адрес>, где, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, действуя умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел, купив за 3000 руб. у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш в виде спрессованного бесформенного комка темно-коричневого цвета со специфическим запахом, содержащее в своем составе каннабиноиды, в том числе, наркотически активный тетрагидроканнабинол, массой 2,67 гр., т.е. в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство Демидов А.П. поместил в карман своей куртки, где, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил в дальнейшем при себе. Около 21 часа этого же дня Демидов А.П., находясь возле 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Качканарский», проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и доставлен в здание отдела полиции, расположенного по адресу: 5 микрорайон, 

<

адрес>. В помещении дежурной части отдела полиции, в ходе личного досмотра у Демидова А.П. в правом наружном кармане куртки сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш в виде спрессованного бесформенного комка темно-коричневого цвета со специфическим запахом, содержащее в своем составе каннабиноиды, в том числе, наркотически активный тетрагидроканнабинол, массой 2,67 гр., т.е. в значительном размере.

Согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в виде бесформенного комка со специфическим запахом, массой 2,67 гр., изъятое у Демидова А.П., содержит каннабиноиды, в том числе, наркотически активный тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - гашиш. 

Основанием для отнесения гашиша к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашиш массой 2,67 гр., обнаруженное и изъятое у Демидова А.П., относится к значительному размеру, поскольку его размер более 2 гр., но менее 25 гр. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Демидов А.П. в присутствии защитника в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

В судебном заседании подсудимый Демидов А.П. подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Демидов А.П. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; срок или размер наказания не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление. 

Прокурор Мирошник П.А. и защитник Донских Л.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Демидова А.П. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Демидова А.П. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого Демидова А.П. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания Демидову А.П., согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного ему наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Демидов А.П. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает - наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении жены, находящейся в отпуске по беременности и родам (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по делу не установлено.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, по прежнему месту работы характеризуется также положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. 

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Демидову А.П. реальное наказание в виде штрафа, определяя размер которого суд принимает во внимание его семейное и материальное положение.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению. 

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый Демидов А.П. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу в сумме 1265 руб., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению дознавателя при производстве следственных действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить. 

Вещественное доказательство по делу - бумажный конверт, содержащий наркотическое средство гашиш, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский», - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 1265 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению в ходе досудебного производства по делу, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Качканарского

городского суда ФИО2