Дело № 2-876/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

03.03.2020 г. в суд поступило направленное 27.02.2020 г. через отделение почтовой связи исковое заявление по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. 

Требования мотивированы тем, 11.01.2018 г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50000 руб., который в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения или в сторону понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете, моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (ПСК) до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления-Анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий (п.7.2.1 Общих условий (УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 06.08.2019 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика на момент расторжения договора был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан в заключительном счете. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования (п.7.4 Общих условий, п.5.12 Общих условий УКБО). Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 76350,63 руб., из которых: основной долг – 54099,70 руб., проценты – 18710,93 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы – 3540 руб. Просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.03.2019 г. по 06.08.2019 г. включительно в указанном выше размере, истец просит взыскать с ответчика, а также – расходы по госпошлине 2490,52 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, по просьбе, изложенной в иске и в приложенному к иску ходатайстве.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением, а также в отсутствие её представителя, по просьбе, изложенной в ходатайстве от 13.07.2020 г. (л.д.65). Стороной ответчика возражений суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ). 

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст.428 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Согласно п.1 и п.3 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

09.01.2018 г. ФИО1, 

<

дата> г. рождения, уроженка 

<

адрес>, обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, УКБО и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение Банком действий, в частности, для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; в заявке указала, что уведомлена о полной стоимость кредита для Тарифного плата, при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб.; просила заключить с нею договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: Тарифный плат ТП 7.27; № договора №, карта №; подтвердила получение карты; ознакомлена и согласна с действующими УКБО, Тарифами, обязалась их соблюдать; заполнила индивидуальные условия потребительского кредита (займа). 

Согласно Общим условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, дого��������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????��??????????�?�?�????Й?? ? �??�?????????????�?�?�??Й?? ?Й??????????�?�?�??Й?? ?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����������?�???????¤?$??&???????S???????�??$???????S?�???????¤??????S?�?????¤????S?�?????¤????S??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������������������?�???????¤??????S?�???????????¤?$??$???????S???????�??$???????S?вор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анк

Получение кредитной карты Банка и ее активация ответчиком, т.е. принятие на себя ответчиком обязательства по договору, ответчиком не оспорено, подтверждено выпиской по номеру договора № за период с 09.01.2018 по 12.02.2020, в которой отражено, что заемщик воспользовался кредитными денежными средствами: снимал наличные денежные средства, оплачивал покупки, осуществлял пополнение счета (л.д.23-24).

Таким образом, установлено, что между Банком и ФИО1 предусмотренной законом форме заключен кредитный договор.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам АО "Тинькофф Банк" – «Кредитная карта. Тарифный план ТП 7.27 (рубли РФ). Лимит задолженности до 300000 руб.»: процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых; плата за погашение задолженности в сети партнеров банка – бесплатно; годовая плата за обслуживания – 590 руб.; плата за перевыпуск кредитной карты, по окончании срока действия/усмотрению банка – бесплатно, по инициативе клиента – 290 руб.; комиссия за получение наличных денежных средств и за совершение расходных операций – 2,9% плюс 290 руб.; плата за предоставление услуги «оповещение об операциях» - 59 руб.; минимальный платеж – не более 8% от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб. (л.д.30-оборот).

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик исполняла свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждено упомянутой выше банковской выпиской, справкой банка о размере задолженности от 12.02.2020 г.; и не оспорено, не опровергнуто ответчиком.

Заключительным счетом подтверждено, что в связи с неисполнением заемщиком условий договора и наличием по состоянию на 06.08.2019 г. задолженности в размере 76350,63 руб., из них: кредитная задолженность – 54099,70 руб., проценты – 18710,93 руб., штрафы и платы – 3540 руб., Банк уведомил заемщика об истребовании всей задолженности и расторжении договора (л.д.42).

На момент расторжения договора задолженность ответчика была зафиксирована банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с п.5.12 общих условий, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Упомянутой выпиской по номеру договора подтверждено, что заключительный счет не оплачен.

Из расчета истца и справки от 12.02.2020 г. видно, что по состоянию на 06.08.2019 г. задолженность ответчика за период с 03.03.2019 г. по 06.08.2019 г. по договору кредитной карты № составляет 76350,63 руб., из которых: основной долг – 54099,70 руб., проценты – 18710,93 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы – 3540 руб.

Произведенный истцом расчет проверен судом, суд находит расчет арифметически верным, основанным на положениях материального закона и договоре сторон; подтвержденным выпиской по номеру договора; начисление процентов осуществлено в соответствии с условиями договора – на фактически использованные денежные средства по установленной Тарифами ставке; штрафные санкции адекватны, соразмерны нарушенному ответчиком обязательству, периоду просрочки; ответчиком расчет истца не опровергнут.

В силу положений процессуального закона, требования, основанные на письменной сделке по сумме взыскания, не превышающей пятисот тысяч рублей, рассматриваются в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области от 06.11.2019 г. по делу № 2-1514/2019 был отменен судебный приказ от 09.10.2019 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты в размере 77595 руб. 89 коп. в пользу АО "Тинькофф Банк"; взыскателю разъяснено право на обращение с заявленными требованиями в порядке искового производства. После отмены судебного приказа истец 27.02.2020 г. направил в суд настоящий иск.

С учетом установленных фактических обстоятельств, приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика просроченной задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2490,52 руб., подтвержденные платежными поручениями № 449 от 09.08.2019 г. на сумму 1245,26 руб. и № 476 от 30.01.2020 г. на сумму 1245,26 руб., подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО "Тинькофф Банк" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г. рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу АО "Тинькофф Банк" просроченную задолженность по договору кредитной карты за период с 03.03.2019 г. по 06.08.2019 г. в размере 76350 руб. 63 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 54099 руб. 70 коп., просроченные проценты – 18710 руб. 93 коп., штрафные проценты за просрочку платежей – 3540 руб.; взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2490 руб. 52 коп., а всего – 78841 (семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение принято 23 октября 2020 года.

Судья: Рыжова Г. А.