Дело № 1-207/2021

59RS0001-01-2021-003629-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г., 

при секретаре судебного заседания Поповой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Салтыковой Н.Н.,

защитника Голдырева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО15, ..., судимого:

13 июня 2013 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

10 июня 2014 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29.12.2018 года по отбытию срока наказания,

26 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (20 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 29.10.2020 года по отбытию срока наказания,

25 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.12 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

фактически задержанного по настоящему делу 28.12.2020 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО15 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Перми, при следующих обстоятельствах: 

в период Дата года до ФИО17 К.В. осознавая, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, получив в сети «Интернет» информацию о возможности трудоустройства в качестве «закладчика» наркотических средств, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», дал согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории г.Перми, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом использующим ник-нейм «ФИО10», «ФИО4», «ФИО11» в интернет – мессенджере «ФИО2», при этом они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления. Так, ФИО15, согласно своей преступной роли, зарегистрировавшись в интернет – мессенджере «ФИО2» и участвуя в чате под ник-неймом «ФИО6», взял на себя обязательства в получении от неустановленного следствием лица, использующего ник-нейм «ФИО10», «ФИО4», «ФИО11» в интернет – мессенджере «ФИО2» оптовых партий наркотиков и последующего их размещения в тайниках на территории Адрес, для их последующего незаконного сбыта отдельным приобретателям, а неустановленное следствием лицо, использующее ник-нейм «ФИО10», «ФИО4», «ФИО11» в интернет – мессенджере «ФИО2», согласно своей преступной роли должен был координировать действия ФИО15 предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с «закладками» наркотиков. 

Кроме того, ФИО15, согласно своей преступной роли, полученной инструкции от неустановленного следствием лица, использующее ник-нейм «ФИО10», «ФИО4», «ФИО11» в интернет - мессенджере «ФИО2» должен был фотографировать места специально оборудованных им тайников с наркотиками, при помощи сотового телефона «Хонор», формировать полученный список тайников с указанием адреса, координат, описанием места «закладки», фотографиями со ссылками на сайт «...», для дальнейшего незаконного сбыта наркотиков, а затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленному следствием лицу, часть прибыли, полученной от вышеописанной преступной деятельности, неустановленный соучастник должен был передавать при этом ФИО15, в качестве вознаграждения за выполнение своей преступной роли. 

В Дата года до Дата точное время установить не представилось возможным, неустановленное следствием лицо, использующее ник-нейм «ФИО10», «ФИО4», «ФИО11» в интернет – мессенджере «ФИО2», согласно своей преступной роли, используя сеть «Интернет», сообщило ФИО15 информацию о местонахождении тайника, установить которое в ходе следствия не представилось возможным, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,107 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру.

ФИО15, действуя согласно своей преступной роли, получив от неустановленного следствием лица использующего ник-нейм «ФИО10», «ФИО4», «ФИО11» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в период с начала Дата года по Дата проследовал к месту тайника – закладки, расположенному на территории Адрес, где незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,107 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО15 стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям.

После этого ФИО15 согласно своей преступной роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Дата, прошел на Адрес, где поместил в специально оборудованные тайники - «закладки» наркотическое средство -производное N-метилэфедрона: 

в 13.02 часов по координатам ..., в Дата, один сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,598 гр., сфотографировав место специально оборудованного им тайника с наркотическим средством при помощи своего сотового телефона «Хонор», для дальнейшего незаконного сбыта, совместно с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «ФИО10», «ФИО4», «ФИО11» в интернет – мессенджере «ФИО2» отдельным наркопотребителям;

в 13.03 часов по координатам ..., в Адрес один сверток из изоляционной ленты с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,509 гр., сфотографировав место специально оборудованного им тайника с наркотическим средством при помощи своего сотового телефона «Хонор», для дальнейшего незаконного сбыта, совместно с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «ФИО10», «ФИО4», «ФИО11» в интернет – мессенджере «ФИО2» отдельным наркопотребителям. 

Однако, довести до конца незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 1,107 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру, ФИО15 и неустановленное в ходе следствия лицо, использующее ник-нейм «ФИО10», «ФИО4», «ФИО11» в интернет – мессенджере «ФИО2», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Дата около 14:12 часов ФИО15 был задержан сотрудниками полиции около Адрес.

В этот же день в период времени с 16.00 до 17.00 часов в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ...» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО15 припаркованного около Адрес, проводимого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор» с информацией о местонахождении тайников с наркотическим средством.

07.12.2020 года в период времени с 22.55 часов до 23.25 часов в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия – специально оборудованного тайника – «закладки» по координатам ... Адрес, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,509 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру, то есть оно было изъято из незаконного оборота.

07.12.2020 года в период времени с 23.30 часов до 23.50 часов в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия – специально оборудованного тайника – «закладки» по координатам ... Адрес, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,598 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру, то есть оно было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, 28.12.2020 года около 15.50 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции в подъезде № Адрес был задержан ФИО15

В этот же день в период времени с 16.20 до 17.00 часов в ходе личного досмотра ФИО15, проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете № отдела полиции № (дислокация Адрес) Управления МВД России по Адрес, расположенного по адресу: Адрес, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 3,722 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру, то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО15 вину в предъявленном ему обвинении не признал, показал, что наркотические средства, приобретенные Дата и Дата или Дата, точно не помнит, он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Дата он приобрел наркотическое средство в Интернет-магазине, оплатил через терминал, чек сфотографировал, после чего пришли координаты с местами закладок наркотических средств. Он в своем телефоне ввел место через поисковик, начал искать, долго искал место. Когда нашел, состояние было нервное, хотел забрать наркотик, пробовал несколько раз, у него не получалось, было много народу, это был жилой дом. И так как он не смог забрать, он сфотографировал место, чтобы запомнить и ушел. Пошел в сторону дома, сел в автомобиль ... и поехал в сторону Адрес встал, пошел в сторону дома, увидел сотрудников полиции, что те на него смотрят, он сел в автомобиль и поехал в сторону Адрес, хотел автомобиль поставить на стоянку. По дороге на Адрес пробил колесо, проехал еще немного и был задержан сотрудниками полиции. Он является наркозависимым, наркотик хотел приобрести для себя. Оплатил ... рублей за наркотик на киви-кошелек через терминал на Адрес Чек сфотографировал, отправил, потом удалил в телефоне.

Дата он приобрел наркотики 26 или Дата через банковскую карту, деньги за наркотик переводил с 20 до Дата несколько раз различными суммами ... рублей, ... рублей, ... рублей. 

Он трудоустроился, исходя из переписки, чтобы лица, выдали ему наркотические средства без денежных средств за наркотики. Магниты, обнаруженные в ходе досмотра, оставались у него от приобретенных ранее им наркотических средств.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО15 показал, что у Дата ФИО8 в собственности находится автомобиль «...» государственный регистрационный знак №. Когда ... находится в командировках, на автомобиле ... он передвигается, не имея при этом право на управление транспортным средством. Он является наркопотребителем, наркотики начал употреблять с Дата под названием «...», путем скуривания, внутривенно и нозально. Употребляет систематически около трех раз в неделю. Наркотики приобретает в разных интернет – магазинах. 

Дата в утреннее время он решил приобрести наркотики, для этого он взял свой телефон «Асус» зашел в интернет через мобильное приложение «ФИО2» под своей учетной записью «ФИО6». Он начал переписку с интернет - магазином по продаже наркотиков «...» по приобретению наркотика «...» (...) на сумму ... рублей, указал место приобретения наркотика Адрес. В тот момент когда он передвигался к месту где был тайник с закладкой. После чего его телефон разрядился. Он увидел своего знакомого, попросил у него телефон, знакомого назвать отказывается, тот дал ему свой телефон марки «Хонор», для чего ему нужен телефон, не говорил. После того как он взял телефон, он возобновил переписку с магазином «...». Через некоторое время после того как он возобновил переписку, он зашел под своей учетной записью «ФИО6». Через некоторое время пришло сообщение с указанием номера телефона на который необходимо было произвести оплату в сумме ... рублей в счет оплаты наркотика. После чего он на автомобиле поехал в торговый центр “ФИО9”, расположенный по адресу: Адрес, где при помощи терминала оплаты перевел на указанный номер телефона ... рублей. Терминал выдал чек, который он сфотографировал на мобильный телефон “Хонор” и фото чека отправил в магазин “...” для подтверждения оплаты, сам чек не сохранил. Затем через время ему пришло фотоизображение с координатами тайников. Таким образом, магазин отправил ему не один тайник массой один грамм, а два тайника, каждый из которых был массой 0,5 грамма. В дневное время этого же дня он отправился за закладкой с наркотиком. По прибытии на место по адресу: Адрес, сверившись с фотоизображением обнаружил наркотик в свертке в трубе, а сверившись со вторым фотоизображением обнаружил второе наркотическое средство у основания пандуса. Он попытался достать наркотик с одного тайника и со второго, но не получилось достать. Далее он сел в автомобиль и решил проехать к гаражам, для того чтобы найти проволоку и достать наркотическое средство. Приехав к гаражам, он вышел из машины и в это время увидел сотрудников полиции, которые впоследствии пытались его поймать. Он сел в автомобиль и стал уезжать от сотрудников, но врезался в подвальное помещение дома по адресу: Адрес. После чего доехал до Адрес, и бросил машину и потом сотрудники его догнали. После этого его привели к автомобилю и вызвали сотрудников дорожно-постовой службы, следственно-оперативную группу и кинолога, в присутствии понятых осмотрели автомобиль. В автомобиле обнаружили таблетки, спортивное питание, которое принадлежит его ..., и упаковку пакетов с застежкой “зип-лок”. Так же изъяли три сотовых телефона марки “Асус”, “Хонор”, “Леаго”. 

Так как наркотик он не смог достать, он сделал снимки мест с закладками для того, чтобы отправить в интернет магазин, указав при этом через приложение определяющее координаты, координаты тайника, для того чтобы ему изменили место тайника с закладкой, для дальнейшего приобретения. 

Следы его пота ДНК на свертках обнаружены в связи с тем, что когда он приобрел наркотики и приехал по адресу Адрес, и не смог достать наркотик, при этом он их касался (т.1 л.д.89-95).

Из показаний, данных ФИО15 в качестве обвиняемого следует, что Дата, где он находился, не помнит. На улице в “ФИО2” у магазина “...” заказал наркотик четыре грамма, сколько было времени, не помнит. Через терминал оплатил ... или ... рублей, простой терминал оплаты телефонов по Адрес, магазина “...”, чек сфотографировал и отправил “...”, после этого телефон “Асус” разрядился. Чек он после того, как отправил, удалил. Потом он в телефоне “Хонор” возобновил переписку с “Ариэль”, его ник “ФИО6”, ему пришла фотография с координатами. Он приехал к пятиэтажному дому в Адрес. На фотографии было видно, что “закладки” с наркотиком в поручне трубы и в пандусе подвала. Было две фотографии, он ни одну из закладок достать не смог. Поэтому он поехал искать проволоку или что-то, чем можно было бы их достать. В итоге не нашел, сфотографировал и написал, что не может их достать, чтобы дали перезаклад. После этого его задержали.

Все три изъятых телефона без пароля. Телефон “Асус” без батареи, телефон “Хонор” без пароля, телефон “Леаго” с разбитым экраном, не работает. Он побежал от сотрудников полиции, так как увидел, что они едут к нему. Переписка с магазином, что ему нужен перезаклад, что он не достал наркотик, наверное есть. 

Одна закладка была в трубе поручня, он ее не мог достать пальцем, он ее чувствовал пальцем, но достать не мог. Вторая была в уголке арматуры у подвала, он ее достать не смог, она была далеко, он ее затолкнул пальцем еще дальше, поэтому нужна была проволока. Сам он сделал четыре или три фотографии, фотографировал через приложение, чтобы было видно, где он находится. Оператор указал это приложение, чтобы тот понял, что он находится там, где надо. Где он находился Дата в 11 час., не помнит. 

Деньги на ежедневную плату наркотиков он брал с пенсии, которая составляет ... рублей. Чтобы достать наркотики у него в автомашине проволоки нет, отверткой не достать.

На вопрос следователя, как он может объяснить наличие своего ДНК на двух данных закладках, если говорит, что только трогал пальцем, когда пытался их достать, а потожировое вещество находилось и на магнитах и на изоленте внутри, Черемных показал, что когда пытался достать, тогда видимо и на магните остались его потожировые вещества, как-то так. На вопрос следователя, значит он обе закладки достал и разворачивал, Черемных показал, что нет.

В подъезд № Адрес Дата, он заходил употреблять наркотики. 12 свертков он приобрел Дата и Дата и остальные изъятые тоже в эти дни через магазин “...” в Адрес, так как вес “закладок” был маленький, пришось брать их много. Он в сутки употребляет от одного до двух граммов наркотиков. Один грамм N-метилэфедрона стоит ... рублей. Он за эти наркотики Дата и Дата переводил деньги в сумме ..., ..., ... или ... рублей. 

Переписывался и переводил деньги в мессенджере “ФИО2”. Он оплачивал их со своей карты «Сбербанк» оформленной на его имя. Деньги переводил на карту «Сбербанк», которую указывали в сообщении или на номер телефона, который ему указывали.

На вопрос, какой пароль у него на телефонах, он отвечать не желает. Деньги на ежедневную плату наркотиков он брал с пенсии, которая составляет 10 000 рублей. Магниты, изъятые у него при личном досмотре Дата с закладок, которые он приобретал (т.1 л.д.214-216).

Из показаний, данных ФИО15 в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признает, показал, что вину по факту сбыта наркотических средств Дата, Дата не признает, так как данные наркотические средства он приобрел для личного употребления (т. 2 л.д. 72-73).

Подсудимый ФИО15 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, также показал, что обнаруженные при его досмотре 12 свертков с веществом Дата он забрал с мест закладок, которые приобрел в счет оплаты за наркотические средства. Был задержан в подъезде дома по Адрес, так как заезжал на рынок, вышел на Адрес, пошел вниз, зашел в подъезд дома, поднялся на 3 этаж, где употребил наркотик, вышел, потом опять зашел, чтобы вызвать такси и услышал, что хлопнула входная дверь, поднялся на 5 этаж, и потом увидел сотрудников полиции. 

10 пакетиков в Адрес, и два пакетика оставались от Дата, которые употребил в течение суток, а за 20 часов употребил 8 пакетиков с наркотическим средством весом около 2 грамма. Мотки синей изоленты, изъятые у него дома, он хранил для естественных, хозяйственных нужд. Употребляет в день от 1 до 2 гр., стоимость грамма наркотика ... рублей, получает ... ... рублей, ..., а также источник дохода совершил серию краж, похищал видеорегистраторы. Магниты просто были у него в сумке, они с ранее приобретенных закладок. 

Вина подсудимого ФИО15 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Дата подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что .... Черемных известен .... Дата он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. От дежурного поступило сообщение, что по Адрес задержан водитель автомобиля, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Выехали на место. У задержанного, установлено, что это Черемных, по внешним признакам было видно, что находится в состоянии опьянения, поведение не соответствовало обстановке. У Черемных было изъято два сотовых телефона. При осмотре одного из телефонов были обнаружены фотоизображения с координатами, характерные при сбыте наркотических средств бесконтактным способом через тайник-закладку. При бесконтактном способе используется интернет. Знает, что другие сотрудники полиции выезжали на места, изображенные на фотографиях в телефоне Черемных, на местах были обнаружены тайники-закладки, изъяты наркотические вещества. 

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ... Дата он находился на дежурстве. Ему сообщили, что по адресу: Адрес, задержан автомобиль ВАЗ «...» государственный регистрационный знак №, в последствии было установлено, что им управлял ФИО15 Черемных задерживали сотрудники ППСП, на место были вызваны сотрудники ГИБДД и СОГ. Потом ему сообщили, что в машине, возможно находятся наркотические средства. На место так же был вызван кинолог с собакой. В ходе осмотра было изъято много пакетиков с веществом и таблетками, пакетик с жидкостью, три телефона, букальный эпителий, что еще изымалось, больше не помню. Черемных им известен, как наркопотребитель. Когда Черемных доставили в отдел полиции №, он осмотрел изъятые телефоны у Черемных. В двух телефонах не было информации имеющей значение, а вот в телефоне «Хонор» в папке «Галерея» были 4 фотографии участков местности с оборудованными «тайниками-закладками» с наркотическими средствами. На фотографиях были координаты, и датированные они были Дата, фотографии были сделаны при помощи приложения камеры «Ноте Кам». Из осмотра телефона было понятно, что Черемных их оборудовал Дата для последующего сбыта. На место обозначенное в телефоне Черемных для проверки и изъятия он не ездил, так как был отправлен по другому происшествию. Впоследствии он узнал, что в местах, которые были на фотографиях в телефоне Черемных, было обнаркужены и изъяты две «закладки» с наркотическим средством. Черемных на контакт не шел, он находился визуально в наркотическом опьянении (т. 2 л.д. 153-154).

Свидетель Свидетель №8 подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия. Также показал, что приложение «Ноте Кам» - на самом гео-фотоизображении остаются фотокоординаты того места, которые фотографировали, создана дата изображения Дата. Фото на телефоне были сделаны для последующей отправки с целью сбыта наркотиков, чтобы впоследствии наркопотребитель по ним мог найти и изъять наркотик.

У потребителей разные даты, разные места закладок. Также дата создания фотоизображений в телефоне одна и та же. Если бы это было фото потребителя наркотиков, то разные были бы даты фотоизображений с местами закладок и более ранние даты. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, Дата шел ..., по Адрес были сотрудники полиции, двое подошли попросили поучаствовать в качестве понятого. Производился осмотр автомобиля «...». В автомобиле были обнаружены и изъяты пять небольших коробочек, три сотовых телефона и в маленьком пакетике прозрачная жидкость и еще какие-то таблетки. Все было упаковано в конверт, опечатано печатью, он и второй понятой поставили свои подписи, замечаний от участников не поступило. Присутствовал молодой человек, тот, который находится на скамье подсудимых. Черемных пояснил, что автомашину взял у кого-то, а то, что нашли у Черемных, говорил, что это не его, был адекватный.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что .... Он принимал участие в задержании Черемных. В Дата года, дату не помнит в дневное время в районе 14:00 час., в ходе патрулирования в Адрес во дворе Адрес был замечен гражданин, который вышел из подъезда, двигался резко. Черемных увидев их, забежал во двор дома, на какое-то время пропал из поля зрения. Они увидели, как из-за гаражей на большой скорости выехал автомобиль «...», номер не помнит. Ими было начато преследование. Автомобиль проехал на красный свет, не доезжая до Адрес, свернул во дворы, наехал на препятствие, пробил колесо, но водитель все равно доехал до Адрес. После чего водитель бросил автомобиль, выбежал через переднюю левую дверь, побежал в сторону Адрес задержал молодого человека, визуально было видно, что тот находится в состоянии наркотического опьянения. В автомашине была замечена упаковка с застежкой зип-лок, три сотовых телефона. Было принято решение вызвать сотрудников СОГ. Досмотр автомобиля производился в его присутствии, после чего молодого человека, установили, как ФИО15 увезли в отдел полиции №. Ему известно, что сотрудниками НОН были обнаружены и изъяты телефона, наркотические средства. Помнит, обнаружены и изъяты упаковки, таблетки, пакетик с жидким содержимым, сотовые телефоны. Черемных вел себя возбужденно, говорил, что ему попадет от владельца автомобиля за то, что он его повредил.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были исследованы показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель ФИО2 показала, что Дата в вечернее время к ней подошёл мужчина - полицейский, попросил ее побыть понятой, полицейский говорил, что то про «закладки» с наркотиками. Сотрудник полиции спросил также, есть ещё кто-то дома, чтобы побыть вторым понятым. Она позвонила своему ... ФИО2 и спросила, будет ли он понятым, тот ответил согласием. ФИО13 вышел на улицу, и они все вместе прошли к торцу общежития. Там, лестница, ведущая в подвал и металлический уголок, крепящийся к стене общежития и перила. Сотрудник спокойно, в углу металлического уголка в стыке у стены изъял сверток. Там находился свёрток из изоленты синего цвета, который развернули, внутри были фольга, магнитик и белый порошок, порошка было не много. Изъятое упаковали в конверт, который опечатали. Она и ФИО13 поставили подписи на конверте. После они обошли общежитие, где расположена колясочная и вход в общежитие, у которого расположен подъем для колясок и имеются также металлические перила. Справа, у основания перил сотрудник полиции, из трубы перил, спокойно, без каких либо трудностей достал идентичный свёрток, из изоленты синего цвета, внутри тоже был порошок. Сотрудники все были в перчатках. Данный сверток с порошком упакован в конверт, его опечатали биркой с печатью. Оба конверта опечатали биркой с печатью, и они поставили подписи на конвертах. Что было в свертках, она не знает, сотрудник полиции сказал, что возможно это наркотик. После она и ее сын везде расписались (т. 2 л.д. 4-5).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что Дата около 23:00 час. его позвали побыть понятым, он согласился и вышел на улицу. На улице было темно, на улице была его ... и сотрудники полиции. Они все вместе прошли к торцу общежития. Сотрудник что-то смотрел в телефоне, говорил, что это то место, похожее. Кто-то из сотрудников светил фонариком. Там, вход в подвал, там есть перила, которые крепятся к стене металлическим уголком. Сотрудник, который был в перчатках, у самой стены в металлическом уголке достал свёрток из изоленты синего цвета, этот свёрток развернули, там был магнитик и порошок белого цвета, свёрток упаковали в конверт, который опечатали биркой с печатью, где он и его мама расписались на конверте. При изъятии данного свёртка никаких трудностей не было, никаких приспособлений использовано не было. Сотрудник полиции просто дотянулся до него и достал. После они прошли к противоположной стене общежития, к подъезду, где расположена колясочная и имеется пандус для проезда колясок, там перила по форме квадратные, конец перил наклонен к низу. В этой квадратной трубе, в перилле, сотрудник полиции достал, просто просунул палец и извлек из нее свёрток из изоленты синего цвета. Внутри был магнит и пакетик с порошком белого цвета. Все это тоже упаковали в конверт, который опечатали биркой с печатью, где он и его мама поставили подписи. 

На вопрос следователя свидетелю Свидетель №7, чтобы достать эти два свёртка с веществом, нужно были какие-нибудь приспособления, типа проволки или ещё что-то, Свидетель №7, показал, что нет, сотрудник все достал руками, никаких трудностей при изъятии не было (т. 2 л.д. 6-7).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что .... Дата он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Поступило сообщение из дежурной части отдела полиции №, что по адресу: Адрес, задержан водитель с признаками опьянения. Он совместно со следователем прибыли по данному адресу, сколько было времени, не помнит, на улице было светло. Приехав по адресу, там были сотрудники ППСП, которые им сказали, что водитель данной машины, увидев их, стал от них скрываться, при этом допустил наезд, пробил колесо. По прибытии кинолога со служебной собакой начали осмотр автомобиля «...» государственный регистрационный знак № регион, автомобиль был красного цвета. При осмотре находился водитель данного автомобиля, его фамилию не помнит. С торца Адрес на газоне стоял данный автомобиль, дверцы передние были открыты. Автомобиль имел повреждения, все с правой стороны, было пробито правое переднее колесо, повреждены дверь и бампер с правой стороны. Согласно фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия, на переднем водительском сиденье лежал полимерный пакет с застежкой «зип-лок» в котором лежали аналогичные пакетики, все пакетики были новые, чистые. На консоли в нише над магнитолой был обнаружен и изъят пакетик «зип-лок» с застывшей жидкостью, его изъяли и упаковали в конверт, который опечатали, расписались понятые. В заднем кармане пассажирского кресла были обнаружены и изъяты пять свертков, в которых были коробочки с таблетками, так же свертки с веществом были изъяты, они были герметично упакованы в заводской упаковке. На упаковках были иероглифы. Изъятое из данного кармана было упаковано в конверт, который опечатали, расписались понятые и должностные лица. Также в машине между передними сиденьями были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, которые были упакованы в бумажный конверт. 

Потом Дата поступило сообщение из дежурной части отдела полиции №, что по адресу: Адрес, с торца здания нашли сверток предположительно с наркотическим средством. Он в качестве специалиста в составе следственно-оперативной группы совместно со следователем ФИО1 прибыли по данному адресу. Ими был осмотрен участок местности около Адрес. При осмотре участвовали понятые. Согласно фототаблице к протоколу осмотра места происшествия, может пояснить, что на фото № изображено крыльцо, на котором имеется вывеска «Общежитие», так как на улице было уже темно, то общий вид всего здания снять не представилось возможным; На фото № изображена тропа, ведущая к торцу данного здания; На фото № изображен вход, с лестницей ведущий в подвальное помещение данного здания; На фото № изображен металлический уголок, фиксирующий перила к стене строения; На фото № изображен сверток синего цвета на металлическом уголке со стороны стены; На фото № изображен сверток синего цвета крупным планом. При осмотре он находился в перчатках. Данный сверток он развернул, в нем был пакетик «зип-лок» с веществом внутри. Показав содержимое понятым, он его при понятых сразу завернул обратно и упаковал в бумажный конверт, который заклеил, опечатал отрезком листа бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОП №», на конверте расписались понятые и должностные лица. По поводу изъятия данного свертка может пояснить, что никаких проблем или трудностей с изъятием его из тайника не было. Никаких приспособлений для этого не нужно было. Его можно было спокойно достать пальцами рук. Потом они вернулись к главному входу в общежитие, и согласно фототаблице к протоколу осмотра места происшествия, на фото № изображено крыльцо, на котором имеется вывеска «Общежитие»; На фото № изображены перила крыльца; На фото № изображены перила пандуса и пандус, которые расположены с левой стороны при входе в общежитие; На фото № изображены перилы пандуса, в котором находился сверток из изоляционной ленты синего цвета. Он был внутри снизу верхнего перила; На фото № изображен внутри перила сверток из изоляционной ленты синего цвета. Данный сверток находился на глубине от края перила не глубже 1 см. Он его спокойно достал пальцем руки, помнит, что просунул палец не глубже средней фаланги указательного пальца. Данный сверток при понятых был сразу упакован в конверт, который заклеил, опечатал отрезком листа бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОП №», на конверте расписались понятые и должностные лица. Данный сверток не распаковывался, так как он был идентичен первому свертку. Данные свертки были оборудованы магнитом под изолентой и крепились к металлическим конструкциям. Может с уверенностью сказать, что для изъятия данных двух свертков никакие приспособления, использовать не нужно было, их спокойно можно было изъять при помощи пальцев рук (т. 1 л.д. 119-121).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к протоколу, Дата осмотрен автомобиль «...» государственный регистрационный знак № регион припаркованный около Адрес. Автомобиль имеет повреждения. На водительском сиденье обнаружены пакеты из полимерного материала с застежкой «зип-лок», пустые, упакованные все в один пакет. В ходе осмотра изъято: в подлокотнике между сиденьями три сотовых телефона «Асус», «Хонор», «Ларио»; буккальный эпителий ФИО15 (т. 1 л.д.6-13).

Согласно акту исследования предметов и фототаблице к нему, в кабинете № отдела полиции № УМВД России по Адрес, по адресу: Адрес, произведен осмотр сотового телефона ... (т.1 л.д.22-26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к протоколу, Дата в период времени с 22.55 до 23.25 час. осмотрен участок местности расположенный с торца Адрес. По данному адресу расположено общежитие. С торца данного общежития имеется лестница, ведущая в подвальное помещение. Лестница оборудована перилами, которые закреплены металлической опорой к стене. В основании опоры у стены закреплен сверток из синей полимерной ленты, в данный сверток помещены пакеты «зип-лок» в которых находится порошкообразное вещество. Данный сверток с порошкообразным веществом изъят, упакован в конверт (т.1 л.д.29-32).

Согласно справке об исследовании, предоставленное вещество массой 0,509 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.34-35).

Заключением эксперта, согласно которому предоставленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса вещества составила 0,458 гр. (т.1 л.д.51-55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к протоколу, Дата в период времени с 23.30 до 23.50 час., осмотрен участок местности у Адрес. По данному адресу расположено общежитие. У данного общежития имеется крыльцо, оборудованное металлическими перилами. С левой стороны крыльцо оборудовано пандусом с двумя перилами. В перилах справа, в отверстии поручня был обнаружен сверток из синей полимерной ленты с находящимся внутри порошкообразным веществом. Данный сверток с порошкообразным веществом изъят, упакован в конверт (т.1 л.д.36-39).

Согласно справке об исследовании, предоставленное вещество массой 0,598 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.41-42).

Согласно заключению эксперта, предоставленное вещество массой 0,534 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.45-49).

Заключением эксперта, согласно которому на первичных упаковках ... представленных на экспертизу, обнаружены следы пота, которые произошли от ФИО15 (т.1 л.д.57-63).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, в каб. № отдела полиции № по адресу: Адрес, были осмотрены: конверты с первичной упаковкой и конверт с образцом буккального эпителия ФИО15 (т. 1 л.д.76-77). 

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, в каб. № ОП № по адресу: Адрес, были осмотрены: мобильный телефон ...

Мобильный телефон марки «Honor» в металлическом корпусе черного цвета с сенсорным экраном. Задняя крышка не снимается, в телефоне две сим-карты оператора сотовой связи «...». На стекле имеется трещина по экрану телефона, на момент осмотра телефон разряжен, не включается. 

Мобильный телефон марки «LEAGOO» в металлическом корпусе черного цвета с сенсорным экраном. Задняя крышка не снимается, в телефоне сим-карты не обнаружены. Телефон на момент осмотра выключен, не включается (т.1 л.д.103-105) 

Согласно протоколу долнительного осмотра предметов, и фототаблице к протоколу, в каб. № отдела полиции №, были осмотрены: сотовые телефоны, изъятые Дата в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «...» государственный регистрационный знак № регион использующего ФИО15

Сотовый телефон «Honor», в корпусе черного цвета, без чехла, экран телефона в трещинах. Пароль на телефоне отсутствует. Имей 1 – №, имей 2 - №. Дата и время соответствует действительности. ... 

Имеется папка «Галерея» в ней подпапка «Другое» в которой имеются 4 аналогичные фотографии как в подпапке «Изображения». 

Папка «Файлы» среди подпапок имеется папка «Недавние» в которой среди прочих имеются от Дата 4 фотографии идентиченые фотографиям из подпапки «Изображения». 

Папка «Гугл Фото» в которой, имеются 4 фотографии идентиченые фотографиям из подпапки «Изображения», датированные Дата. ...

Имеется приложение «...» которое не открывается, приложение требует подключения к интернету. 

Сотовый телефон «АSUS», в корпусе черного цвета, без чехла, экран телефона с трещиной. При вскрытии крышки, в телефоне нет зарядной батареи, нет сим-карт, нет карты памяти. На наклейки имеется серийный № №, имей 1 – №, имей №.

Сотовый телефон «LEAGOO», в корпусе черного цвета, без чехла, экран телефонов в трещинах. Имей 1 – №, Имей 2 - №. В телефоне имеется сим-карта оператора «...» № На рабочем столе в папке «Контакты» имеется контакт под именем «ФИО6» указан №, «...» указан №. 

На рабочем столе имеется приложение камера «NoteCam». В папке «Галерея» имеются 3 фотографии их адрес в телефоне «...

Контакт «ФИО11» ФИО3 переписка начинается ... (т.1 л.д.218-236).

Вина подсудимого ФИО15 в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере 28 декабря 2020 года подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что 28.12.2020 года в дневное время его пригласили поучаствовать в качестве понятого в Дзержинском отделе полиции. В кабинете находился молодой человек, был второй понятой. Молодому человеку разъяснили права, провели досмотр. У того были обнаружены свертки с веществом в носке, шортах и в сумке, два телефона, деньги. Свертки были маленькие, перемотанные изолентой синего цвета, и с магнитами.

Изъятое упаковали, он расписался и второй понятой. В шортах у молодого человека сотрудники полиции обнаружили металлическую тубу или капсулу. У молодого человека, данные Черемных сотрудники полиции спрашивали пароль от сотового телефона, но тот называть отказался.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия, где показал, что Дата в дневное время он находился около ОП №, расположенного по адресу: Адрес, по личным делам. К нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил его побыть понятым при личном досмотре мужчины, он согласился. Они прошли в отдел полиции №, поднялись на 4 этаж, зашли в кабинет. В кабинете находились сотрудники полиции, мужчина второй понятой и мужчина в наручниках. Сотрудники сказали задержанному представиться, он запомнил его фамилию - Черемных. Черемных был одет в шапку, куртку, штаны, все черного цвета. В начале досмотра сотрудники спросили Черемных, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, Черемных ответил – да, помнит, что тот сказал, что наркотик в носке у него есть, больше не помнит. На вопрос сотрудников полиции употребляет ли Черемных наркотики, Черемных ответил, да, что он употребляет наркотики и все приобрел для себя через Интернет. При досмотре сотрудники в кармане куртки у Черемных достали футляр, из которого изъяли 12 свертков из изоленты синего цвета. Пересчитывали несколько раз, он помнит, что их было 12 штук. Один из двенадцати свертков развернули, там была фольга, магнитик, пакетик «зип-лок», в пакетике вещество. В носке обнаружили и изъяли пакетик «зип-лок» с веществом внутри. Изъяли у Черемных два телефона, которые стояли на пароле, пароль назвать сотрудникам Черемных отказался. При Черемных была небольшая сумочка, в которой были магниты, денежные средства более 1000 рублей, документы на имя Черемных, сим-карты. Под штанами у Черемных были шорты. С внутренней стороны шорт у Черемных на карабинчик был прикреплен металлический тубус, в котором обнаружили и изъяли несколько пакетиков, в двух из которых было вещество внутри. Изъятое вещество сотрудники упаковали в три конверта, помнит, что они были под номерами 1,2,3. Конверты опечатали, он и второй понятой расписались на конвертах, Черемных тоже расписывался на конвертах, но как-то небрежно, ставил подписи как попало (т. 1 л.д. 208-209).

Свидетель Свидетель №4 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 в судебном заседании следует, что проживает по адресу: Адрес. Сотрудники полиции позвонили, попросили поучаствовать в качестве понятого, был также второй понятой, сосед по квартире ниже этажом. Сотрудники полиции проводили обыск в Адрес, где проживает ФИО7. Последнему было предложено выдать запрещенные предметы. В ходе обыска нашли остатки от изоленты синего или черного цвета, 2-3 мотка в угловом столе. Все происходило при них, затем упаковали изъятое в пакетик, попросили расписаться. Мотки изоленты были маленькие и один большой, изолентой пользовались.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в конце Дата, около 05 часов в дверь постучали, он вышел, там был мужчина, который представился сотрудником полиции. Сотрудник попросил его побыть понятым при обыске в Адрес их подъезде, он согласился. Сотрудники пригласили вторым понятым соседа из Адрес. В Адрес живет ..., сейчас узнал ее фамилию Черемных, она живет одна. Видел несколько раз приезжал .... С сотрудниками был кинолог и собака, и мужчина в наручниках. Как он потом понял по разговору, что задержанный, является ... Черемных, но он его ранее не видел. Сейчас узнал, что его зовут ФИО15. Они все вместе зашли в квартиру, сотрудники спросили ФИО15, имеются ли в квартире запрещенные предметы и вещества, ФИО14 ответил, что ничего запрещенного нет. Потом по квартире прошла служебная собака, ничего не нашла. Потом квартиру стали осматривать сотрудники. Квартира однокомнатная. Сотрудники изъяли из письменного стола два или три мотка изоленты синего цвета. Рулоны были начатые, не большие (т. 2 л.д. 180-181).

Свидетель Свидетель №10 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что является младшим оперуполномоченным КОН отдела полиции № дислокация Адрес. В отдел, дату непомнит, поступила информация о том, что Черемных занимается незаконным оборотом наркотических средств, будет оборудовать тайники-закладки в районе Адрес. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В одном из домов по Адрес был замечен Черемных, который зашел в один из подъездов, был задержан между 4 и 5 этажами, подробности он уже не помнит. Как делал Черемных тайники-закладки, он не видел. После задержания Черемных был доставлен в отдел полиции № дислокация Адрес УМВД России по Адрес, где был произведен личный досмотр Черемных. Было обнаружено и изъято множество свертков, наркотическое средство, количество не помнит. После изъятия свертков Черемных сказал, что у него ничего нет. Продолжили досмотр, был обнаружен и изъят контейнер-капсула с наркотиками.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что .... В их отделение поступила оперативная инфрмация, что ФИО15, Дата года рождения проживающий по адресу: Адрес, незаконно приобретает, хранит, употребляет и занимается сбытом наркотических средств используя сеть Интернет, работает «закладчиком» наркотических средств на территории Адрес и Адрес Было установлено, что ФИО17 планирует оборудовать «закладки» с наркотическими средствами в районе Адрес. Дата ими было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Черемных. В этот же день он совместно с сотрудниками ОКОН ОП № и ППСП распределились в районах улиц Адрес. Около 15.30 часов у Адрес, им был замечен Черемных, который зашел в подъезд № данного дома, примерно через 3-5 минут Черемных вышел из подъезда и пошел в сторону подъезда №, при этом осматривался и осматривал территорию, прилегающую к дому. Поведение Черемных было подозрительное. Черемных прошел и зашел в подъезд № Адрес. Предположив, что Черемных в подъезде оборудует тайник-закладку с наркотическим средством, ими было принято решение о его задержании. Они зашли в данный подъезд и задержали Черемных на 4 этаже, при этом Черемных спускался с пятого этажа. Они подошли к Черемных, представились сотрудниками полиции, Черемных занервничал. Черемных был доставлен в ОП № по адресу: Адрес где в присутствии понятых был досмотрен. В ходе личного досмотра Черемных, у него было обнаружено и изъято из кармана куртки: пластиковый футляр, в котором находилось 12 свертков из изоленты синего цвета внутри фольга, магнит, пакетик «зип-лок» с веществом, в носке пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом, в шортах на карабине контейнер черного цвета в котором находилось несколько пакетиков с застежкой «зип-лок» в двух из которых находилось вещество. В сумке, которая была при Черемных, находились магниты. Также у Черемных были изъяты два сотовых телефона, которые стояли на пароле, Черемных назвать пароль от телефонов отказался. Черемных на контакт не шел, единственное он сказал, что вещество, которое у него изъяли, он приобрел для себя. Подъезды, в которые заходил Черемных ими были осмотрены «закладок» в подъездах они не нашли. Потом они ездили домой с обыском к Черемных, там были изъяты мотки изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 206-207).

Свидетель Свидетель №3 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в конце Дата число не помнит, в ночное время, к нему в квартиру постучали. Он открыл двери, там был мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил его побыть понятым при производстве обыска в Адрес их дома. Он знает, что в данной квартире проживает ФИО5 и .... Сотрудники пригласили вторым понятым соседа из Адрес. С сотрудниками был кинолог с собакой и .... Сейчас знает его имя ФИО14. Они все вместе зашли в квартиру. Сотрудники полиции предложили Черемных добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, тот ответил, что ничего запрещенного нет. Сначала по квартире прошла служебная собака, потом квартиру стали осматривать сотрудники. В итоге изъяли только изоленту, сколько мотков не помнит, но не один, больше. Изолента была изъята или из письменного стола или с полки около стола, точно не помнит. Упаковывалась ли изолента, не помнит (т. 2 л.д. 178-179). 

Согласно протоколу личного досмотра ФИО15, Дата в кабинете № отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО15, у которого в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят футляр из-под табака, из которого изъяты 12 свертков из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых фрагмент фольги серебристого цвета, магнит, полимерный пакетик с порошкообразным веществом зеленого цвета. В левом носке прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом зеленого цвета внутри. Во внутреннем кармане куртки сотовый телефон “Хуавэй” в корпусе черного цвета. В сумке магниты в форме таблеток, прозрачный полимерный пакет с сим-картами в количестве 2 штуки, прозрачный полимерный пакет с картами памяти в количестве 4 штуки. В шортах на поясном ремне контейнер черного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакетик, внутри которого аналогичный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, два прозрачных полимерных пакета, один в другом, внутри с порошкообразным веществом зеленого цвета. Сотовый телефон “ZTE” в корпусе черного цвета (т.1 л.д.128-130). 

Согласно справке об исследовании, предоставленные вещества массой 0,115 гр., 0,060 гр., 0,140 гр., 0,099 гр., 0,116 гр., 0,126 гр., 0,153 гр., 0,122 гр., 0,146 гр., 0,104 гр., 0,103 гр., 0,129 гр., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.140-141).

Согласно заключению эксперта, предоставленное на исследование вещество из двенадцати пакетов, изъятое Дата в ходе личного досмотра ФИО15, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса предоставленного вещества на момент проведения исследования из двенадцати пакетов, соответственно, составила: 0,105 гр., 0,050 гр., 0,128 гр., 0,084 гр., 0,103 гр., 0,114 гр., 0,143 гр., 0,104 гр., 0,131 гр., 0,085 гр., 0,089 гр., 0,113 гр. (т.1 л.д.163-166).

Заключением эксперта, согласно которому предоставленное на исследование вещество, массой 0,342 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.187-190).

Заключением эксперта, согласно которому предоставленное на исследование вещество, массой 0,576 гр. и 1,391 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.191-194).

Согласно протоколу обыска, Дата в квартире ФИО15, по адресу: Адрес, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три мотка изоленты синего цвета (т.1 л.д.151).

Протоколом осмотра предметов (документов), и фототаблицей к протоколу, согласно которому в каб. № отдела полиции №, были осмотрены: вещи изъятые Дата в ходе личного досмотра ФИО15 и в ходе обыска Дата в квартире ФИО15 

Полимерный пакет белого цвета, из которого извлечены паспорт, два страховых свидетельства на имя ФИО15, обложка от паспорта, визитница «...», банковская карта «...» № на имя ФИО15, носовой платок, футляр для очков, футляр из кожзаменителя «...», флакон духов «...», связка ключей из трех штук на двух карабинах, газовый баллончик средство самообороны, наушники, смарт-часы «...», два юэсби шнура, зарядное устройство, влажные салфетки три штуки, билетик – проезд в автобусе маршрута №, дата Дата время 15.20 час., оплата банковской картой ****9530, паур-банк «...», фонарик «...», пластиковая коробка с надписью «...», брелок с карабином «...», в пакете денежные средства на сумму ... рублей, инсулиновый шприц, два шприца на 2 куба, маленькая мерная пластмассовая ложечка, сумка наплечная «...» синего цвета, из сумки извлечены 16 магнитов маленьких, разной формы, пластмассовый футляр-контейнер на металлическом кольце, три начатые мотка изоленты синего цвета, сотовый телефон «ZTE» в корпусе черного цвета, при включении запрашивает пароль, сотовый телефон «HUAWEI» в корпусе черного цвета, при включении запрашивает пароль, сим-карты «...» №, «...» № «...» №, «...» №, карты пямяти «...» на 32 GB, «...» на 8 GB, «...» на 16 GB, «...» на 32 GB. (т.1 л.д.218-236)

Согласно заключению эксперта и фототаблице к нему, два фрагмента изоляционной ленты № 11 и № 13, извлеченные из конверта размером 225х162 мм, ранее составляли единое целое. Два фрагмента изоляционной ленты № 3 и № 12, извлеченные из конверта размером 225х162 мм, вероятно, ранее составляли единое целое. Один фрагмент изоляционной ленты № 5, извлеченный из конверта размером 225х162 мм. и рулон изоляционной ленты № 3, вероятно ранее составляли единое целое. Фрагменты изоляционной ленты №№ 1-13, фрагменты изоляционной ленты №№ 14,15 и рулоны №№ 1 и 2 ранее не могли составлять единое целое. Ответить на вопрос, составляли ли ранее единое целое фрагменты изоляционной ленты №.№. 1,2,4,6-10 и рулон изоляционной ленты № 3, не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части (т.2 л.д. 158-167).

Проверив и исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО15 в совершенных им преступлениях.

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО2, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, которые являются последовательными, согласуются между собой по каждому из совершенных преступлений, подтверждаются материалами уголовного дела, заключениями экспертиз и устанавливают причастность подсудимого ФИО15 к совершенным им преступлениям.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО15, выступая в качестве закладчика наркотических средств, через интернет в мессенджере «ФИО2», в период в Дата года до Дата получил от неустановленного следствием лица, использующего ник-нейм «ФИО10», «ФИО4», «ФИО11» информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, после чего в период с начала декабря по Дата приобрел через тайник, расположенный на территории Адрес, для последующего незаконного сбыта наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 1,107 гр. в крупном размере, приобретенное наркотическое средство стал хранить при себе с целью незаконного сбыта отдельным наркопотребителям. После чего, Дата в 13:02 час. действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом в целях сбыта, разместил в перилах крыльца Адрес, в тайник – закладку один сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,598 гр., сфотографировав место оборудованного тайника на свой сотовый телефон «Хонор» для последующего незаконного сбыта с неустановленным следствием лицом в интернет-мессенджере «ФИО2» отдельным наркопотребителям. А также поместил в 13:03 час. один сверток с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой не менее 0,509 гр. в металлической опоре перил у входа в подвальное помещение Адрес, сфотографировав место оборудованного тайника на свой сотовый телефон, с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленным следствием лицом в интернет-мессенджере «ФИО2» отдельным наркопотребителям.

Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в группе с неустановленным следствием лицом в интернет-мессенджере «ФИО2» ФИО15 до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как Дата около 14:12 час. ФИО15 был задержан сотрудниками полиции. Наркотические средства из тайников-закладок массой не менее 0,509 гр. и 0,598 гр. в ходе осмотра места происшествия, были изъяты из незаконного оборота.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, по делу достоверно установлено, что умысел у ФИО15 был направлен именно на незаконный сбыт наркотического средства в группе с неустановленным следствием лицом, действующим через сеть Интернет, вызван был желанием и стремлением сбыть наркотическое средство и получить за него вознаграждение. 

Доводы подсудимого о том, что он, хотел приобрести указанные наркотические средства два свертка в тайниках – закладках массой 1,107 гр. для личного употребления, не смог их достать, а фотографии им были сделаны на свой телефон с целью информировать сбытчика через интернет о местах тайников с наркотическими средствами и чтобы ему изменили места тайников с закладками, суд считает надуманными, опровергающимися совокупностью исследованных по делу доказательств, вызванными стремлением подсудимого смягчить ответственность за содеянное.

Так, из переписки, имеющейся в материалах уголовного дела начала Дата через сеть интернет в мессенджере «ФИО2» между неустановленным следствием лицом использующим ник-нейм «ФИО10», ФИО4», «ФИО11» следует с очевидностью, что подсудимый ФИО15 устроился на работу и выполнял работу в качестве закладчика наркотиков, за это неустановленное лицо должно было производить ему оплату. 

Из показаний свидетелей Свидетель №2 следует, что каких-либо трудностей, приспособлений, что бы достать свертки из тайников-закладок не было, он находился в перчатках, свертки можно было спокойно достать пальцами рук. Что он и сделал, сверток из изоляционной ленты синего цвета находился на глубине от края перила не глубже 1 см., он просунул палец руки не глубже средней фаланги указательного пальца и спокойно достал сверток. 

Кроме того, как следует из протокола осмотра места происшествия, данные свертки были оборудованы магнитом под изолентой и крепились к металлическим конструкциям.

Свидетели ФИО2, Свидетель №7 понятые, также подтвердили, что сотрудник полиции спокойно, без каких-либо трудностей, и без каких-либо приспособлений в углу металлического уголка в стыке у стены и у основания перил из трубы достал свертки из изоленты синего цвета с порошкообразным веществом внутри 

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в изъятом у ФИО15 телефоне «Хонор» было четыре фотографии участков местности с оборудованными тайниками-закладками с наркотическими средствами, их координаты, дата Дата, фотографии были сделаны с помощью приложения камеры «Ноте Кам», в местах, которые были сделаны на фотографиях в телефоне Черемных были обнаружены и изъяты две закладки с наркотическим средством. В приложении «Ноте Кам» остаются фотокоординаты места, которое сфотографировано, также датированы фотоизображения одной датой Дата, такие фото делают для последующей отправки с целью сбыта наркотиков, чтобы наркопотребитель мог впоследствии найти по ним место закладки с наркотиком. Если бы это были фото потребителя наркотиков, то даты фотоизображений были бы разные и более ранние.

Согласно протоколу осмотра сотового телефона «Хонор» кроме двух фотографий тайников с наркотиками, имеются еще две фотографии с местностью, которые сходятся с местами тайников наркотических средств, а именно изображены тропинка вдоль здания и тропинка с координатами, стоит дата и время.

Указанные четыре фотографии, датированные Дата с местами наркотиков, имеются в нескольких папках - «Файлы» подпапки «Изображения, «Недавние», «Галерея», «Гугл Фото».

Согласно заключению эксперта на двух свертках с наркотическими средствами, изъятых с мест закладок, представленных на экспертизу, обнаружены следы пота, которые произошли от ФИО15 При этом исследовались пакеты из прозрачного полимерного материала с застежкой зип-лок, магниты и фрагменты изоленты синего цвета.

Таким образом, вина подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств установлена и подтверждается доказательствами по делу. Умышленные действия подсудимого ФИО15 были направлены на последующую реализацию наркотических средств в группе с неустановленным следствием лицом, через сеть Интернет отдельным наркопотребителям и составляли часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам наркотические средства не были переданы приобретателям, поскольку наркотические средства из тайников-закладок были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. 

В судебном заседании установлено, что 28.12.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками полиции в подъезде Адрес был задержан ФИО15, у которого в этот же день в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 3,722 гр. в крупном размере, которое было изъято из незаконного оборота. 

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от квалификации действий подсудимого ФИО15 по преступлению 28.12.2020 года как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, считает квалифицировать действия подсудимого как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, поскольку достаточных достоверных доказательств для постановления обвинительного приговора по данному преступлению - покушению на незаконный сбыт наркотических средств по делу не добыто, как не установлено и объективных достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что умысел подсудимого был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, а все сомнения, в силу закона должны толковаться в пользу подсудимого.

Кроме того, обвинение должно содержать описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, а также обстоятельства, при которых подсудимый незаконно приобрел наркотические средства.

Поскольку обстоятельства, связанные с незаконным приобретением наркотических средств, которые составляют объективную сторону преступления, по делу не установлены суд считает необходимым исключить из действий подсудимого ФИО15 квалифицирующий признак незаконное приобретение наркотических средств.

Суд, считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по преступлению 28.12.2020 года как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» подтвердилась оперативная информация о причастности ФИО15 к незаконному обороту наркотических средств и задокументирован факт преступной деятельности последнего.

Действия оперативных сотрудников КОН отдела полиции (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес проведены при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и с соблюдением его положений.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого как на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, так и на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, сформировался независимо от деятельности представителей правоохранительных органов, что исключает провокацию преступлений со стороны правоохранительных органов. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО15 по преступлению 07.12.2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Суд квалифицирует также действия подсудимого ФИО15 по преступлению 28.12.2020 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО15 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжких, данные о личности. ФИО15 согласно сведениям ФИО12 оказывалась .... Согласно заключению комиссии экспертов ФИО15 ... (т. 2 л.д.79-81).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО15, в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным. 

Наказание подсудимому суд назначает с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО15 суд признает в силу части второй данной статьи признание вины в незаконном хранении наркотических средств, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ..., состояние здоровья его родственников. 

Принимая во внимание вышеизложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения преступлений, суд считает наказание подсудимому, следует назначить в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения не имеется.

Суд назначает наказание подсудимому за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Оснований для признания каких-либо смягчающих наказание обстоятельств исключительными смягчающими обстоятельствами, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит, считает назначенное наказание достаточным для исправления подсудимого.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает, с учетом назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступлений, на менее тяжкую, не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) УМВД России по г. Перми, конверты с первичной упаковкой и букальным эпителием, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,998 гр., 0,566 гр., 1,381 гр., магниты 16 штук, три мотка изоленты подлежат уничтожению; сотовые телефоны «Honor», «АSUS», «LEAGOO», «ZTE», «HUAWEI» - вернуть ФИО15

Суд считает возможным с учетом состояния здоровья подсудимого, являющегося инвалидом второй группы, его имущественного положения, освободить последнего от взыскания процессуальных издержек в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, связанных с осуществлением защиты адвокатом Голдыревым А.А. по назначению в ходе предварительного следствия. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 10 лет лишения свободы,- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 4 года лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от 12.07.2021 года, окончательно назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы. 

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ФИО15 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО15 под стражей в период с 28.12.2020 года до 08.07.2020 года (дата вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 25.05.2021 года), а так же с 13.07.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы время отбытое наказание с 08.07.2021 года по 12.07.2021 года по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 25.05.2021 года, из расчета один день за один день.

Меру пресечения подсудимому ФИО15 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в размере 23 575 рублей., связанные с осуществлением защиты в ходе предварительного следствия по назначению адвокатом Голдыревым А.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения отдела полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) УМВД России по г. Перми, конверты с первичной упаковкой и букальным эпителием ФИО15, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой массой 0,998 гр., 0,566 гр., 1,381 гр., магниты 16 штук, три мотка изоленты – уничтожить; сотовые телефоны «Honor», «АSUS», «LEAGOO», «ZTE», «HUAWEI» - вернуть ФИО15

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –