Дело №2-4385/2024

56RS0018-01-2024-005508-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Оренбург 10 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, указав, что согласно расписке от ... ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 рублей. По условиям указанной расписки за пользование указанной суммой установлено вознаграждение в размере ...% (шесть процентов) в месяц от суммы займа. Срок уплаты процентов не позднее 03 числа каждого месяца. Ответчик с ... исполнял обязательства ежемесячно до ... согласно расписке, а именно третьего числа каждого месяца оплачивал истцу наличными денежными средствами вознаграждение в размере по 18 000 рублей в месяц (300 000 * ...% = 18 000). ... оплатил 8 000 рублей, больше не контактировал е ФИО1, на звонки и сообщения не отвечал. Итого выплатил 314 000 рублей. По состоянию на ... образовалась задолженность по основному долгу в сумме 300 000 рублей и задолженность по вознаграждению в сумме 280 000 рублей

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке от ... в размере 580 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно по правилам ст. 113 ГПК РФ по месту жительства, от получения направленной ему заказной почтовой корреспонденцией уклонился, ввиду чего конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать извещение ответчика надлежащим. Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из текста расписки от ... следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. За пользование указанной суммой установлено вознаграждение в размере ... % в месяц от суммы займа. Срок уплаты процентов за предоставленный займ не позднее 3 (третьего) числа каждого месяца. За нарушение сроков возврата займа начисляется ... % в день за каждый день просрочки от просроченной суммы займа и просроченных процентов. Срок возврата займа 3 (третьего) ...

Таким образом, судом установлено, что ... между сторонами ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 300 000 руб. 

Договор займа заключен в требуемой письменной форме, его содержание подтверждает передачу денежных средств от истца к ответчику на условиях договора займа. 

Из условий договора и расписки суд установил, что истец передал ответчику ... сумму в размере 300 000 руб., при этом ответчик обязалась вернуть истцу сумму в размере 300 000 руб., с учетом причитающихся процентов, в срок до ....

Ответчиком договор займа не исполнен, сумма займа и процентов по договору истцу не возвращена.

Поскольку ответчиком не представлено письменных доказательств возврата суммы займа и процентов по договору, то исковые требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от ... в размере 300 000 руб. и процентов в размере 280 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно чеку-ордеру от ... при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 9 000 руб. Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт N) в пользу ФИО1 (паспорт N) сумму основного долга по договору займа от ... в размере 300 000 рублей, проценты по договору в размере 280 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья: Куценко Е.И.