Дело № 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре Завершинском М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Болотиной М.М., подсудимого ФИО1, защитника Антоновой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со слов работающего вахтовым методом на испытательном сроке специалистом по продажам в 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, находясь в 

<

адрес> в точно неустановленном месте, при помощи мобильного телефона марки «Самсунг J3» с установленной в нем сим-картой оператора «ТЕЛЕ» с абонентским номером №, используя мобильный интернет, посредством приложения «Телеграмм» связался с пользователем «

<

данные изъяты>» с целью приобретения у последнего наркотического средства. С указанной целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 30 мин. посредством терминала, установленного в одном из магазинов в д.

<

адрес>, точный адрес которого в ходе дознания не установлен, перевел денежные средства 1500 рублей в счет приобретаемого им наркотического средства. После произведенной оплаты денежных средств ФИО1 поступило сообщение с адресом: 

<

адрес> изображением места, где будет находиться заказанное им наркотическое средство. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 20 мин. до 12 час. 30 мин. ФИО1 прибыл по указанному адресу, а именно к 

<

адрес>, где на поверхности земли обнаружил и поднял сверток из липкой ленты серого цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «салазка», в котором также находился еще один аналогичной пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом массой 0,52 гр., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Затем ФИО1 положил указанный сверток с веществом в правый карман, одетых на нем брюк и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. у 

<

адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и указанное выше наркотическое средство массой 0,52 гр., которое, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, было у него изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. по 14 час. 10 мин. в ходе досмотра в здании УМВД России по 

<

адрес>. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1). Следовательно, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) является наркотическим средством. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного, хранившегося у ФИО1 без цели сбыта наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства-Nметилэфедрон массой 0,52 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 показал, что с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник Антонова Н.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Болотина М.М. заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это изложено в описательной части приговора. Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относимое законом к категории небольшой тяжести. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает: протокол явки с повинной (л.д.9-10), положительную характеристику по прежнему месту работы (л.д.88), и месту жительства (л.д. 93), признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей (л.д.89-90), наличие отца – инвалида-чернобыльца 1 группы. 

Суд также учитывает обстоятельства характеризующие личность Полтавского М.С: на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 85), признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено (л.д. 33-34). 

Назначая наказание, суд применяет положения ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и характеристик его личности, суд считает, что наказание в виде штрафа следует признать в полной мере отвечающим требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и соразмерным содеянному. Определяя размер штрафа, суд учитывает социальное и материальное положение подсудимого.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления. 

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке. 

Вещественные доказательства: вещество, массой 0,48 гр., которое содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой типа «салазка», фрагмент липкой ленты серого цвета, на которой закреплен прозрачный разорванный полимерный пакет с застежкой «салазка» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья В.А. Чернов