УИД 23RS0номер-94

К делу номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 27 декабря 2024 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего, судьи Радченко Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

представителя умершего подсудимого ФИО2

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение номер и ордер номер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес> края, проживавшего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имевшего среднее образование, холостого, детей нет, не работавший, военнообязанный, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Хостинским районным судом 

<

адрес> края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком на 4 года; 

ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом 

<

адрес> края по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свобода на срок 4 года 6 месяцев, наказание отбыто, освобожден ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда 

<

адрес> края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения выезда за пределы муниципального образования город-курорт 

<

адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в отдел полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, где был ознакомлен с графиком прибытия на очередные регистрации. 

ФИО1 достоверно зная о том, что является поднадзорным лицом, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в нарушение требований п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ номер - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства: 

<

адрес>, и стал проживать в неустановленном дознанием месте до ДД.ММ.ГГГГ, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации не являлся 

Подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель умершего подсудимого ФИО1 – ГКУ КК УСЗН в 

<

адрес> просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью. Характер и последствия прекращения уголовного дела ему понятен.

Защитник адвокат ФИО5 так же не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. 

Государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела по заявленному основанию. 

Выслушав мнение участников процесса, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч.1 ст. 254 УПК РФ Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При принятии такового решения судьей учитываются также и требования п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, согласно которому непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, является основанием к отмене приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу :

- дело административного надзора в отношении ФИО1 – храннящееся в ГОАН ОУУП и ПДН ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> считать переданным по принадлежности.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации..

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, представителю потерпевшего, а также прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья 

Лазаревского районного суда 

<

адрес> Радченко Д.В.