Дело № 2-110/2023

22RS0022-01-2023-000070-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 мая 2023г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе: 

судьи Мартьяновой Ю.М., 

при секретаре Сметанниковой А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Зонального района Зеленина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности опровержения сведений и взыскании денежной компенсации морального вреда. С учетом уточненных исковых требований просила возложить на ответчика ФИО2 обязанность опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истицы, принести извинения, а также, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Определением Зонального районного суда Алтайского края от 17 мая 2023г. производство по делу в части исковых требований о возложении на ответчика ФИО2 обязанности опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истицы, принести извинения, прекращено, в связи с отказом истицы ФИО1 от иска в этой части.

Требования истцы ФИО1 мотивированы тем, что с ответчиком в течение последних двух лет сложились личные неприязненные отношения, в связи с тем, что она является индивидуальным предпринимателем и запрещает продавать товар в долг. В связи с этим, ответчик приходя в ее магазины, которых у нее в с.Зональное два, выражает свое недовольство в ее адрес, а также, высказывает в ее адрес оскорбления.

В каждом магазине имеются камеры видеонаблюдения.

Так, 19 января 2023 года около 15 часов ответчик пришла в один из магазинов, расположенный по адресу 

<

...> где в очередной раз высказала слова недовольства и оскорблений в ее адрес, также, сообщила сведения несоответствующие действительности.

В это время на рабочем месте в качестве продавца находилась Г., так же в это время в магазине находились покупатели, фамилии которых ей не известны. Ответчик в это время выражалась в ее адрес нецензурной бранью, называла ее «

<

данные изъяты>», так же, что 

<

данные изъяты>. Своими высказываниями ответчик все время пытается ее унизить. Все время в магазине высказывает недовольство по поводу цен в магазинах, а так же, что постоянно нет разменной монеты.

Кроме того, 2 февраля 2023 года, она находилась лично в качестве продавца в магазине «Феникс» по адресу 

<

...> где около 18 часов 40 минут ответчик ФИО2 пришла в магазин и стала ее лично оскорблять грубой нецензурной бранью, в той же форме, что и 19 января 2023 года. По данному факту она обратилась в прокуратуру Зонального района. 30 марта 2023 года ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Считает, что подобными действиями ответчик наносит вред ее чести, достоинству и деловой репутации. Так как она переживает из-за указанных событий, постоянно находится в стрессе и переживает нравственные страдания. Ей данные высказывания неприятны, так как они не соответствуют действительности. В связи с этим, она испытывает так же унижение человеческого достоинства, также, испытывает его и сейчас от того, что вынуждена обращаться за судебной защитой.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Она оценивает причиненный ей моральный вред в размере 100 000 рублей. Считает, что данная сумма является не завышенной и обоснованной.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель ФИО3 уточненные исковые требования поддержали, истица ФИО1 при рассмотрении дела суду пояснила, что ответчик ФИО2 зашла в принадлежащий ей магазин «Колокольчик» 19 января 2023г., ее в это время в магазине не было, она оскорбляла ее в присутствии продавца ФИО4 и покупателей, называла ее «

<

данные изъяты>», оскорбляла нецензурной бранью и распространяла про нее сведения, которые не соответствуют действительности, все это зафиксировала камера видеонаблюдения, установленная в магазине.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ответчик ФИО2 до сих пор продолжает высказывать в адрес ее доверительницы слова нецензурной брани. ФИО1 испытывает моральные и нравственные страдания, поскольку, эти слова не соответствуют действительности, ее доверительница испытывает неудобства, заявленную сумму компенсации морального вреда считала обоснованной. Кроме того, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 30.03.2023 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, также, за оскорбление ФИО1 02.02.2023г.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, признала то, что 19.01.2023г. и 02.02.2023 в здании магазинов, принадлежащих ФИО1 оскорбляла ее грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Суду показала, что является получателем пенсии в размере 10000 рублей, имеет кредитные обязательства на сумму 100000 рублей, считала сумму компенсации морального вреда, заявленную ФИО1 завышенной. 

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании позицию своей доверительницы поддержала, признав исковые требования частично. Суду пояснила, что на протяжении длительного времени между ФИО1 и ФИО2 сложились неприязненные отношения. ФИО1 пыталась обсчитать, обвесить ФИО2, называла ее «

<

данные изъяты>». Ее доверительница получает пенсию по возрасту в минимальном размере, недавно похоронила сына, полагает, что компенсация морального вреда в данном случае в размере 5000 рублей будет являться справедливой. 

Выслушав участников процесса, выслушав заключение старшего помощника прокурора Зеленина Е.Н., полагавшего, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также, в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994г. № 10 "О компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.).

Как установлено в судебном заседании из пояснения истицы, ответчика, видеозаписи с камер видеонаблюдения, 19.01.2023г., около 15 часов, ответчик ФИО2 в помещения магазина «Колокольчик», расположенного по адресу: Зональное, ул. Социалистическая, 18\1, принадлежащего ФИО1, в присутствии продавца ФИО4, оскорбляла ФИО1 грубой нецензурной бранью и распространяла про нее сведения, которые не соответствуют действительности. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 30 марта 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно данного постановления, 02.02.2023г. в 18 часов 40 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина, расположенного по адресу: 

<

...>, оскорбила ФИО1, выразившись в ее адрес грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство. 

Постановление мирового судьи судебного участка Зонального района от 30 марта 2023 года, не обжаловано, вступило в законную силу 11 апреля 2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО2 19.01.2023г., 02.02.203г. оскорбив ФИО1, унизила её честь и достоинство, тем самым причинил ей моральный вред, в связи с чем, она обязана этот вред компенсировать.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, конкретные обстоятельства дела, нравственные переживания истца, наличие между сторонами неприязненных отношений, семейное и материальное положение ответчика, которая является получателем пенсии в минимальном размере, а также принцип разумности и справедливости, суд оценивает компенсацию морального вреда, подлежащую выплате ФИО1 в сумме 10 000 рублей. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 при подаче иска оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, указанная сумма подлежит взыскании с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года.

Судья Ю.М. Мартьянова