РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Чехов об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:31:0060253:351, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СП Баранцевское, с/т «Орбита», 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 

После его смерти открылось наследство в виде ? доли земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:31:0060253:351, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СП Баранцевское, с/т «Орбита», 

<

адрес>.

Данный земельный участок принадлежал по праву собственности его матери – ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой, в ? доле каждый, являлись сыновья- ФИО3, а также ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Ответчик – представитель Администрации городского округа 

<

адрес> в судебном заседании исковые требования не признала.

Третьи лица – нотариус ФИО4 Н.Р., представитель СНТ «Орбита», представитель Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9). 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:31:0060253:351, расположенным по адресу: 

<

адрес>, СП Баранцевское, с/т «Орбита», 

<

адрес> (л.д.20).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец является братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно наследником второй очереди по праву представления, данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка после смерти матери-ФИО7

Оставшаяся ? доля земельного участка включена в состав наследственного имущества брата истца- ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче которой нотариусом было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока.

Установлено, что истец вступил во владение спорной частью земельного участка, фактически принял наследство, несет расходы по содержанию земельного участка. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами по делу в их совокупности. 

Установлено, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СП Баранцевское, с/т «Орбита», 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истец фактически принял наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что является основанием для установления прав истца на наследственное имущество, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СП Баранцевское, с/т «Орбита», 

<

адрес>.

Стороной истца в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:31:0060253:351, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СП Баранцевское, с/т «Орбита», 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна.

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде 

<

адрес> в материалах гражданского дела №

Судья: А.А. Шахбанов