Дело № 1-26/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 14 марта 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А., 

при секретаре Ациной Е. А., 

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Бурлаковой Т. Н. 

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Дрынкиной В.Г., представившей удостоверение №215 и ордер № 3182 от 08 ноября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***

(дата) приговором Ленинского районного суда г. Челябинска по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком в 4 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (дата), в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время предварительным следствие не установлено, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: (адрес), в (адрес), посредствам сотового телефона в сети Интернет на сайте «Телеграмм», договорилась с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вещества, содержащего производное ***, которое отнесено к наркотическим средствам. После чего, ФИО1 в помещении указанного выше магазина «Дикси», посредствам платежного терминала в счет оплаты за заказанное ею ранее данное наркотическое средство перечислила на счет неустановленного предварительным следствием лица, денежные средства. Непосредственно, после перечисления денежных средств ФИО1 пришло сообщение с указанием места тайника - «закладки» наркотического вещества. Затем ФИО1 в указанные выше день и период времени, более точное время предварительным следствием не установлено, прибыла к подъезду № (адрес), в (адрес) - к месту «закладки», откуда забрала, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее производное ***), массой не менее 0, 72 грамма, часть которого ФИО1 употребила, а оставшуюся часть, массой не менее 0, 72 грамма, незаконно хранила при себе, с целью последующего личного употребления до момента ее задержания сотрудниками полиции у (адрес) по Свердловскому проспекту, в (адрес) (дата) в 04 часа 25 минут. В ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в отделе полиции «Калининский» УМВД России по (адрес), (дата) в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 15 минут, в сумке находившейся при ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакет с пазовой застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно, заключению эксперта № от (дата) содержит производное ***), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования, составляет 0, 72 грамма.

Подсудимая ФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ею до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Гособвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы. 

Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, объяснение от (дата) как явку с повинной, а также состояние ее здоровья, которая со слов страдает тяжелым инфекционным заболеванием. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 с апреля 2016 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «Злоупотребление психостимуляторами». 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО1, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 ранее судима за совершение тяжкого преступления, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока, за которое осуждается настоящим приговором, а значит, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и назначения ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не находит, так как назначение условного наказания за умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, а также противоречит целям уголовного наказания. Для своего исправления ФИО1 нуждается в реальном отбывании лишения свободы, что окажет на неё профилактическое воздействие.

Кроме того, суд приходит к выводу, что с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств имеются основания для применения к наказанию ФИО1 В. положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет. 

Учитывая, что ФИО1 совершила указанное в настоящем приговоре преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору и в период испытательного срока, назначенного приговором Курчатовского районного суда (адрес) от (дата), с учетом характера и степени тяжести содеянного, совершенного подсудимой преступления, за совершение которого ею не отбыто наказание по приговору от (дата), суд считает необходимым, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от (дата) отменить и окончательное наказание назначить ей на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, назначенное ей в порядке ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от (дата) отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания назначенного ей приговором Курчатовского районного суда города Челябинска от (дата) и окончательное по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с (дата). 

В срок отбытого наказания зачесть ФИО1 время ее задержания и содержания под стражей в период с (дата) до (дата). 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее производное ***), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования, составляет 0, 70 грамма, находящиеся в камере хранения ОП «Калининский» – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п О. А. Сапарова 

Копия верна.

Судья: О.А. Сапарова