Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Хабаровск 14 июля 2020г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В. 

при секретаре Богачёвой С.А., 

с участием:

помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Балабко Е.С., 

обвиняемого ФИО3,

защитника – адвоката Мерзляковой Г.А., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом дознания обвиняется в том, что он в период с 19.30 час. ДД.ММ.ГГГГ до 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в период с 19.30 час. до 20.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в западном направлении от левого торца двухэтажного здания по 

<

адрес>, умышленно, незаконно приобрел за 2000 рублей у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своей фотографией, и, действуя умышленно, незаконно хранил в бардачке автомобиля «

<

данные изъяты>, до момента начала перевозки.

Затем, ФИО2, в период с 09.00 час. до 09.45 час. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, перевозил в целях использования, заведомо поддельное водительское удостоверение в вышеуказанном автомобиле, двигаясь на нем от участка местности, расположенного в 25-ти м. от центрального входа в ресторан «

<

данные изъяты> до участка местности, расположенного в 10-ти м. в северо-восточном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес>.

После чего, ФИО2, действуя с прямым умыслом, незаконно использовал указанное водительское удостоверение при управлении вышеуказанным автомобилем, в период с 09.45 час. до 10.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, когда предъявил его инспектору ДПС ОСР ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> на вышеуказанном участке местности.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В ходе дознания обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

В судебном заседании обвиняемый свое ходатайство поддержал, пояснил, что полностью признает вину и раскаивается в содеянном. Он добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Иным образом загладил вред, приобретя за 1501 рубль набор для творчества, который передал в Детский дом. Последствия и основания прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ему понятны. 

Защитник поддержал позицию обвиняемого.

Помощник прокурора не возражал против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, полагал, что все необходимые для этого условия, соблюдены.

Выслушав мнения сторон, суд, руководствуясь положениями ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, полагает возможным, ходатайство обвиняемого, удовлетворить. 

Статья 75 ч.1 УК РФ, содержит в себе перечень необходимых условий для того, чтобы уголовное дело могло быть прекращено в отношении лица в связи с деятельным раскаянием. Так, лицо, впервые совершившее преступление небольшой, или средней тяжести, должно явиться с повинной, способствовать раскрытию и расследованию преступления, возместить причиненный ущерб, либо иным образом, загладить вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния такое лицо перестало быть общественно опасным. 

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый до возбуждения уголовного дела, дал объяснение, которое суд признает, как явку с повинной. ФИО2, как в объяснении, так и на протяжении дознания, в том числе, при осмотре места происшествия, давал развернутые показания по обстоятельствам, инкриминируемого ему деяния, рассказал о способе приобретения подложного водительского удостоверения через Интернет, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, какие – либо значимые последствия от его действий не наступили. Он иным образом загладил вред, приобретя за 1501 рубль набор для творчества, который передал в КГКУ Детский 

<

адрес>. Ранее ФИО2 ни в чем предосудительном замечен не был. Поведение ФИО2, его отношение к содеянному, свидетельствуют о том, что он деятельно раскаялся, и перестал быть общественно опасным. 

С учетом перечисленных обстоятельств, а также сведений о личности обвиняемого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 236 ч.1 п.4, 239, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику и прокурору. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Д.В. Гладун