Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировская область 24 мая 2019 года

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Перминова О.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 совершила нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

21 января 2019 года в период около с 15 часов до 16 часов ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры из личных неприязненных отношений пнула в область живота 1 раз 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты>, после чего нанесла рукой последней 1 удар по носу, 1 удар по верхней губе слева, схватила за волосы ФИО3, после чего 1 раз ударила ее лицом правой стороной об пол. Своими действиями ФИО1. причинила 

<

данные изъяты> ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы (6) лица. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что инициатором конфликта была потерпевшая, которая первая причинила ей физическую боль.

Потерпевшая ФИО3, согласно представленному заявлению в присутствии законного представителя, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без ее участия (л.д.46,47).

Заслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме собственного признания вины факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2), сообщением в МО МВД России «

<

данные изъяты>» по факту обращения 

<

данные изъяты> ФИО3 за медицинской помощью (л.д.4), постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), рапортами сотрудников ПДН МО МВД России «

<

данные изъяты>» об обнаружении административных правонарушений (л.д.12,14), определениями об отказе в возбуждении административного производства в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты> (л.д. 13,15), определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), протоколом о привлечении к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ (л.д. 21), объяснениями ФИО3, опрошенной в присутствии законного представителя ФИО5 (л.д.32), объяснениями ФИО1 (л.д.29-30,35), объяснениями несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 (л.д.34), заключением судебно –медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО3 установлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

В связи с чем, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, установленные судом действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного правонарушения против здоровья личности и роли правонарушителя, поведения потерпевшей, которая явилась инициатором конфликта, характера вреда, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено. 

Согласно характеризующего материала ФИО1 

<

данные изъяты> 

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, трудоспособного возраста и фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

получатель- МО МВД России «Мурашинский» по 

<

адрес>

ИНН 

<

***>, КПП 431801001, БИК 043304001

сч.№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КБК 188 1 №

УИН 18№ 

наименование платежа: штраф.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно после оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд.

Судья Перминова О.С.