Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

При секретаре Агаевой Т.В.

С участием 

Истца: Ф.

Представителя истца: ФИО1

Представителя ответчика: ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ф. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в городе Нягани о признании права для назначения досрочной трудовой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Истица, оказавшись от требования об отмене решения ответчика от дата, просила обязать Управление пенсионного фонда в городе Нягани включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья у населения периоды: 

с дата – нахождение в ученических отпусках;

с дата. – нахождение на курсах повышения квалификации;

с дата по дата период работы в должности врача-интерна.

Кроме того, просила взыскать с ответчика стоимости услуг юриста в размере ... руб.. 

Заявленные истицей требования мотивированы тем, что в дата обратившись к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии получила отказ, так как не имеется достаточного специального стажа, при этом в отказе указаны периоды нахождения истицы в трудовых отношениях в качестве медицинского работника, не включенные в специальный стаж. Не оспаривая того, что на момент обращения истицы в Пенсионный фонд специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии недостаточно, просит суд указанные выше периоды зачесть как стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В ходе судебного заседания истица и её представитель настаивали на заявленных требованиях.

Представитель ответчика заявленные требования не признала, суду пояснила, что исключенные периоды работы не могут быть зачтены в специальный стаж, так как в периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в ученических отпусках истица не исполняла своих непосредственных профессиональных обязанностей. Относительно стажа работы в должности врача-интерна, истицей не представлено доказательств того, что указанная должность являлась штатной ГБУЗ СО «СОКБ №1». Полагала, что заявленные судебные расходы чрезмерно завышены. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что дата. истица обратилась к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Рассмотрев указанное заявление, ответчиком принято Решение от дата где указано, что всего специальный стаж у истицы составляет .... 

Указанным Решением помимо периодов нахождения истицы в отпуске без сохранения заработной платы, из специального стажа ответчиком исключены периоды: 

с дата – нахождение в ученических отпусках;

с дата. – нахождение на курсах повышения квалификации;

с дата по дата работа в должности врача-интерна.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона.

Исключая из специального стажа периоды нахождения истицы в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации, ответчик полагает, что в указанное время истица не выполняла профессиональные обязанности.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ периоды нахождения работников на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением места работы и средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Статьёй 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка.

Как следует из разъяснений данных в пунктах 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. 

Согласно пункту 5 указанных Правил в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Кроме того, законодательством РФ о здравоохранении гарантировано медицинским работниками систематическое повышение квалификации (ст.72 Федерального закона РФ № 323-ФЗ, ст.63 "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан").

Приведенные выше нормы Трудового кодекса РФ, Федерального закона и постановления Пленума Верховного Суда РФ во взаимосвязи позволяют суду сделать вывод об отсутствии оснований исключения ответчиком указанных периодов нахождения истицы в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации. 

Требование о включении в специальный стаж период работы врачом интерном подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом, истица дата. переведена в терапевтическое отделение ГБУЗ СО «СОКБ №1» как врач-интерн и дата уволена в связи с окончанием интернатуры.

Указанный факт подтверждается данными трудовой книжки, уточненной справкой медицинского учреждения и сторонами по делу не оспаривается. 

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №526 от 06.08.2007г. утверждены профессиональные квалификационные группы должностей медицинских и фармацевтических работников. В разделе 3 указанного приказа "врачи и провизоры" должность врача-интерна отнесена к 1 квалификационному уровню.

Полагаю, что в должности врача-интерна истица непосредственно выполняла возложенные обязанности медицинского работника – занималась лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, получала заработную плату, учреждение отчисляло налоги в соответствующий фонд, следовательно указанный период трудовой деятельности подлежит включению в специальный стаж.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Истица в целях реализации своего права на судебную защиту была вынуждена обратиться за юридической помощью, при этом понесла расходы в размере ... руб. оплатив составление искового заявления (л.д. 13). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Уточненные требования, заявленные Ф., удовлетворить.

Зачесть в трудовой стаж Ф. периоды :

с дата – нахождение в ученических отпусках;

с дата. – нахождение на курсах повышения квалификации;

с дата по дата период работы в должности врача-интерна.

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда в городе Нягани ХМАО-Югры в пользу Ф. стоимость услуг юриста в размере ... руб.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин