Дело № 2-2732/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.В.,

при секретаре Носомбаевой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 62600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2078 руб. 

В обоснование иска указано, что 12.03.2016 по вине водителя ФИО1, гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована у истца, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>. Истец возместил ущерб в сумме 62600 руб. Согласно документам ответчик управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, поэтому у истца возникло право о возмещении ущерба в порядке регресса.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Ответчик ФИО1. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется отметка и его личная подпись в протоколе судебного заседания. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что признание иска может быть принято судом и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Из п. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 1064,1079,1081 ГК РФ и ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2078 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ущерб в размере 62600 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2078 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2019

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело № 2-2732/2019

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 11.06.2019 г.Судья:

Секретарь: