ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Володарский 27 апреля 2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.

при секретаре Альбековой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Володарский район» к ФИО1 о выселении с предоставлением жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Володарский район» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении с предоставлением жилого помещения указав, в соответствии с постановлением главы администрации муниципального образования «Поселок Володарский» № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчик проживает в 

<

адрес> по указанному адресу на основании свидетельства о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение вышеуказанного постановления на основании постановления Правительства АО от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О региональной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на ДД.ММ.ГГГГ годы» ответчику было предложено произвести мену 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес> земельного участка по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащий истцу на праве собственности. Однако ответчик от предложенного помещения по договору мены отказался. Истец считает, что ответчик нарушает ее права и законные интересы по освобождению квартиры в аварийном и подлежащем сносу доме, тем самым, препятствует исполнению постановления главы администрации муниципального образования «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного истец просит выселить ФИО1 с 

<

адрес> по улице товарищеская в 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Прекратить за ФИО1 право пользования квартирой № в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Истец и ответчик вызывались в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанные дни в суд не явились. Об уважительности причин неявок суду не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации МО «Володарский район» к ФИО1 о выселении с предоставлением жилого помещения)- оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Х. Калинцева