КОПИЯ

УИД: 50RS0010-01-2023-004880-87

Дело № 2-433/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Карауловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 14.12.2013 года между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №1592596, на основании которого банк выдал заемщику кредит в размере 1 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 16,5% годовых. Условиями договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Поскольку ФИО1 свои обязательства по своевременному погашению кредита исполнял не надлежащим образом, за период с 16.11.2020 года по 06.10.2023 года у него образовалась просроченная задолженность в размере 250 255 рублей 22 копеек. В его адрес было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку суммы кредита, однако данное требование до настоящего момента не исполнено. 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 14.12.2013 года за период с 16.11.2020 года по 06.10.2023 года в размере 250 255 рублей 22 копейки, из которых 195 746 рублей 52 копейки – сумма основного долга, 54 508 рублей 70 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 702 рублей 55 копеек. 

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому извещение вручено адресату электронно 10.01.2024 года.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, суд, руководствуясь ч.1. ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 14.12.2013 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 1 300 000 рублей под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д.7-9).

Согласно п.п.3.1-3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

Согласно графику платежей, оплата должна производиться заемщиком 14 числа каждого месяца, начиная с 14.01.2014 года и до 14.12.2018 года. Сумма ежемесячного платежа составляет 31 959 рублей 88 копеек, за исключением последнего, который составляет 31 766 рублей 70 копеек (л.д.11).

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 №, согласно которой 14.12.2013 года на указанный счет поступили кредитные денежные средства в размере 1 300 000 рублей (л.д.21-33). 

Дополнительным соглашением № к кредитному договору № стороны увеличили срок пользования кредитом на 24 месяца, то есть до 14.12.2020 года, а также установили новый график платежей, согласно которому возврат кредита должен осуществляться заемщиком 14 числа каждого месяца начиная с 14.07.2016 года по 14.12.2020 года, сумма ежемесячного платежа, кроме первого и последнего, составляет 22 300 рублей 95 копеек, сумма первого платежа – 18 778 рублей 91 копейка, сумма последнего платежа – 21 629 рублей 77 копеек (л.д.14).

Дополнительным соглашением № к кредитному договору № стороны определили новый порядок погашения кредита, перечисления средств в счет погашения задолженности по договору, досрочного погашения кредита или его части (л.д.13).

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал его условия в части сроков оплаты и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем у него образовалась просроченная задолженность по кредиту за период с 16.11.2020 года по 06.10.2023 года в размере 250 255 рублей 22 копейки, из которых 195 746 рублей 52 копейки – сумма основного долга, 54 508 рублей 70 копеек – просроченные проценты.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет (л.д.34-55).

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

13.05.2021 года банком в адрес ФИО1 было направлено требование о, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок, не позднее 07.06.2021 года, которое было получено адресатом 18.05.2021 года (л.д.59).

Данное требование ответчиком в установленный срок, а также до настоящего времени исполнено не было, доказательств обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 5 702 рублей 55 копеек.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 14.12.2013 года за период с 16.11.2020 года по 06.10.2023 года в размере 250 255 рублей 22 копейки, из которых 195 746 рублей 52 копейки – сумма основного долга, 54 508 рублей 70 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 702 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись М.В. Васильева

Копия верна

Заочное решение в окончательной форме 

изготовлено 27 февраля 2024 года