Дело № 5-95/2019

УИД 33RS0006-01-2019-001258-80 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2019 года г. Вязники 

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одну малолетнюю дочь в возрасте 3 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. у 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, движущегося по левому краю проезжей части на встречу движущимся транспортным средствам. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, согласившись с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № вместе с супругой ФИО3 и ребенком со стороны д

<

адрес> в 

<

адрес>. Проезжая по 

<

адрес>, он не справился с управлением и совершил наезд на велосипедиста. После ДТП он оказал велосипедисту первую помощь, предложил отвезти его в больницу, на что тот отказался. После чего он сел в автомобиль и поехал домой. Причиненный потерпевшему ущерб загладил, что подтверждается представленной в материалы дела распиской супруги потерпевшего. 

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил. 

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной исходя из следующего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено судом в данном случае, водитель транспортного средства ФИО1 указанные требования ПДД РФ не выполнил, в результате чего, управляя автомобилем, совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Из заключения эксперта Вязниковского межрайонного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения особого типа «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана лобной области; ссадины 4-5 пальцев левой кисти. Указанные телесные повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, так как при обычном своем течении вызывает кратковременное расстройство здоровья, сроком не более трех недель, могли возникнуть в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, указанный в обстоятельствах дела.

Кроме выше указанных объяснений участников дорожно-транспортного происшествия и заключения эксперта, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ПОМ №, составленного с участием понятых и потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 6-9), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10), справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы обстоятельства ДТП (л.д. 11); справкой о проделанной работе по розыску водителя и транспортного средства, скрывшегося с места ДТП (л.д. 18), протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58). В ходе административного расследования потерпевший Потерпевший №1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. он ехал на велосипеде со стороны д. Шатнево. Проезжая у 

<

адрес>, по правой стороне дороги он переехал на встречную сторону дороги и двигался ближе к левому краю дороги по асфальту, так как обочина была заснежена, и продолжил движение навстречу транспортным средствам. Не доезжая перекрестка, почувствовал удар в заднюю часть велосипеда. От удара он упал на левую обочину дороги. Водитель автомобиля проехал немного вперед и остановился. Из машины вышли мужчина и женщина, стали оказывать ему помощь, после чего уехали в сторону 

<

адрес>. После случившегося он обратился в скорую помощь. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 36).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 38-39).

Также в материалах содержатся сведения о привлечении Потерпевший №1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ за нарушение велосипедистом при управлении транспортным средством правил дорожного движения. 

Обстоятельства, отраженные в указанных документах, согласуются между собой и дополняют друг друга. 

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, усматривается нарушение требований п. 1.5 ПДД РФ, которое находится в прямой причинной связи с наступившими у потерпевшего Потерпевший №1 последствиями, в результате которых последнему причинен легкий вред здоровью.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему. 

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства в совокупности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: 

ФК по 

<

адрес> (ММ ОМВД России «Вязниковский»), 

ИНН 

<

***>,

КПП 330301001,

БИК 041708001,

ОКАТО 17610101,

ОКТМО 17610101,

р/с 40№ в отделение Владимир, 

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18№.

Взыскатель ММ ОМВД России «Вязниковский», расположен по адресу: 

<

адрес>. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Константинова