дело № 2-3996/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2017 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятии наследства после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>, признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0030107:893 по адресу: 

<

адрес>, д. Барково, денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего 

<

дата>, указав, что в силу юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя истец не обращалась к нотариусу, приняв наследство фактическими действиями, пользуясь наследственным имуществом, в настоящее время данное обстоятельство является препятствий к вступления в права наследования спорным имуществом, что послужило основанием для обращения в суд. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены. 

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению. ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО3, умершего 18.07.2010г.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0030107:893 по адресу: 

<

адрес>, д. Барково, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 18.07.2010г. в границах плана, составленного кадастровым инженером ФИО4:

Номер точки

Горизонтальное положение, м

Координаты

Номер точки

Х, м

Y, м

1

22.81

512896.38

2225938.64

1

2

17.34

512902.81

2225960.53

2

3

22.55

512886.16

2225965.38

3

4

17.95

512879.23

2225943.93

4

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, находящиеся на счете, открытом в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» - 42№ c причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городском суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: