К делу №2-6950/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 июня 2018 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мищенко И.А.

Секретаря судебного заседания Скляровой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, третьи лица: нотариус Буденновского районного нотариального округа ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, ООО «ГРОСС» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер сын истца - ФИО2. Она является наследницей по закону первой очереди. После смерти сына в установленный законом срок обратилась к нотариусу Буденновского районного нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятие наследства, состоящее из квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес>. Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Буденновского районного нотариального округа ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство на, 

<

адрес> ей было отказано, поскольку на день открытия наследства, право собственности на указанную квартиру за ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК зарегистрировано не было, в связи с чем истец вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец поддержала доводы иска, просила включить 

<

данные изъяты> квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенную по адресу: 

<

адрес> наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, на объект недвижимости 

<

данные изъяты> квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Представитель Департамента имущественный отношений Краснодарского края, в судебном заседании возражал против иска, поскольку не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, просил исключить из числа ответчиков.

Третьи лица: нотариус Буденновского районного нотариального округа ФИО3 извещалась надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, полагалась на усмотрение суда в части принятия решения по делу; представители Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, ООО «ГРОСС» не явились, извещались надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер сын истца - ФИО2. ФИО1 является наследницей по закону первой очереди. После смерти сына в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Буденновского районного нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятие наследства, состоящее из квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

На основании письма № от ДД.ММ.ГГГГг. нотариуса Буденновского районного нотариального округа ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство на, 

<

адрес> ей было отказано, поскольку на день открытия наследства, право собственности на указанную квартиру за ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК зарегистрировано не было, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №, полученного в электронном виде на запрос нотариуса 30.03.2018г.

Право сына истца на квартиру 

<

адрес> подтверждается договором № долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между застройщиком ООО «Гросс» 

<

адрес> в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава с одной стороны и ФИО2 - участником долевого строительства с другой стороны, зарегистрированного в управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю 29.01.2015г., что также подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Гросс» на сумму 

<

данные изъяты> рублей на имя ФИО2, все условия договора выполнены. 

Как установлено судом, при жизни ФИО2 делал ремонт в квартире и проживал в ней, препятствий в пользовании квартирой из-за того, что она не была зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не возникало. Регистрация квартиры была невозможна в связи с тем, что застройщик оформлял квартиры в собственность дольщиков постепенно, и очередь оформления квартиры в собственность ФИО2 при его жизни до него не подошла.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Истец является наследницей первой очереди, следовательно, имеет право наследовать имущество и имущественные права принадлежащее ее сыну. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Истец вынуждена обратиться в суд за защитой своего права, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не представляется возможным. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1154, 1162 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Включить 

<

данные изъяты> квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> наследственную массу имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, на объект недвижимости 

<

данные изъяты> квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26.06.2018г.

Председательствующий: