№

26RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Пилипенко А. В., 

при секретаре судебного заседания Гладких Д.А.,

с участием: представителя истца – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании обеспечить техническим средством реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, взыскании морального вреда, 

установил:

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, в котором просил суд: обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, обеспечить ФИО1 инвалида 1 группы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида обеспечить противопролежневым матрацем гелевым и противопролежневой подушкой гелевой в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5 000 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка обоснованности доводов по обращению ФИО1 о соблюдении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части обеспечения техническими средствами реабилитации инвалидов. Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случае инвалидности. Проверкой установлено, что согласно справке бюро медико-социальной экспертизы № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № ФИО1 является инвалидом первой группы. Согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ/2024, выданной бюро медико-социальной экспертизы № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ФИО1 нуждается в том числе в обеспечении противопролежневым матрацем гелевым и противопролежневой подушкой гелевой. Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 указанными техническими средствами реабилитации не обеспечен. 

Как следует из информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ причиной необеспечения ФИО1 техническими средствами реабилитации противопролежневым матрацем гелевым и противопролежневой подушкой гелевой явилось отсутствие заключенного контракта на поставку указанных технических средств реабилитации. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. 

Представитель истца – старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании в полном объеме поддержала требования прокуратуры и просила иск удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> – ФИО5 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных исковых требований и просила суд отказать в полном объеме. 

С учетом мнения представителей истца и ответчика и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих деле.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в сфере охраны здоровья, включая медицинскую помощь, социальной защиты, включая социальное обеспечение, а также в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что прокуратурой 

<

адрес> по обращению ФИО6 проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части обеспечения техническими средствами реабилитации инвалидов.

В ходе проверки установлено, что согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ/2024, выданной бюро медико-социальной экспертизы № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ФИО1 является инвали

<

адрес> группы, нуждается в техническом средстве реабилитации – противопролежневым матрацем гелевым и противопролежневой подушкой гелевой.

Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 указанными техническими средствами реабилитации не обеспечена.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение в случае инвалидности.

Согласно положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", настоящий Федеральный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.

Согласно ч.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Абилитация инвалидов - система и процесс формирования отсутствовавших у инвалидов способностей к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Реабилитация и абилитация инвалидов направлены на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности инвалидов в целях их социальной адаптации, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в обществе.

Медицинская реабилитация, как следует из содержания частей 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, одно из направлений реабилитации инвалидов, предусматривающее, в том числе, использование инвалидами технических средств реабилитации.

Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета (ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 181-ФЗ).

Согласно ч. 14 ст.11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Во исполнение указанной нормы закона постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями (далее - Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации).

В абзаце втором пункта 2 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации предусмотрено обеспечение инвалидов техническими средствами в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Подпунктом "а" пункта 3 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации установлено, что обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

В силу абзаца первого пункта 4 данных Правил заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана) или в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана), уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов.

В соответствии с абзацем первым пункта 5 Правил уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 данных Правил, в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида (ветерана) о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием). Одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в Правила, которыми введен дифференцированный подход к срокам выдачи направления на получение средств в зависимости от наличия действующего государственного контракта у уполномоченного органа.

При отсутствии действующего государственного контракта на обеспечение инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в пункте 4 Правил, уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) документы, предусмотренные настоящим пунктом в 7-дневный срок с даты заключения такого государственного контракта, при этом извещение о проведении закупки соответствующего технического средства (изделия) должно быть размещено уполномоченным органом в единой информационной системе в сфере закупок не позднее 30 календарных дней с даты подачи инвалидом заявления, указанного в пункте 4 настоящих Правил.

Срок обеспечения инвалида техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней со дня обращения инвалида (ветерана) в указанную организацию, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ (начало действия постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) конкретизированы сроки обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Фонд пенсионного и социального страхования создан Российской Федерацией в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, возложенных на Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 8 ст. 5 Закона № 236-ФЗ к функциям и полномочиям Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации относится организация мероприятий в области медицинской, социальной и профессиональной реабилитации застрахованных лиц.

Установлено, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением на обеспечение противопролежневым матрацем гелевым и противопролежневой подушкой гелевой.

Подпунктом «а» п.10 Регламента предусмотрено, что результатом предоставления государственной услуги является, в том числе выдача заявителям направления на получение (изготовление) технических средств реабилитации, протезов (кроме зубных протезов), протезно-ортопедических изделий, в том числе в случае необходимости замены, досрочной заменыи ремонта технического средства (изделия), в организации, отобранные в соответствии с требованием абз.2 п.5 Правил. 

Следовательно, после выдачи инвалиду направления на получение технических средств реабилитации государственная услуга считается оказанной и соответственно прекращаются действия, предусмотренные административными процедурами, установленными Регламентом. 

Как следует из материалов дела, в соответствии с ИПРА от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ/2024 и заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете по обеспечению техническими средствами реабилитации, в том числе, противопролежневым матрацем гелевым и противопролежневой подушкой гелевой. В рамках заключенного Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обеспечен противопролежневым матрацем гелевым ДД.ММ.ГГГГ (срок обеспечения до ДД.ММ.ГГГГ). На дату подачи заявления, изделия по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (противопролежневые матрацы гелевые) были распределены полностью среди получателей. Для дальнейшего обеспечения инвалидов противопролежневыми матрацами и подушками, в том чиисле ФИО1 ОСФР по 

<

адрес> неоднократно размещались извещения о запросе котировок в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд: - номер извещения о закупке № от ДД.ММ.ГГГГ.; - номер извещения о закупке № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По результатам размещения извещений, заявки от потенциальных поставщиков не поступили. Запросы котировок признавались несостоявшимися. 

В рамках заключенного Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку получателям в 2025 году противопролежневых матрацев и подушек, ФИО1 было оформлено направление от ДД.ММ.ГГГГ № на противопролежневой подушкой гелевой. 

Таким образом, обязанность по обеспечению ФИО1 техническим средством реабилитации, а именно: противопролежневым матрацем гелевым ответчиком исполнена, в связи с чем, исковые требования об обеспечении ФИО1 техническим средством реабилитации противопролежневым матрацем гелевым удовлетворению не подлежат.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 не обеспечен техническим средством реабилитации противопролежневой подушкой гелевой, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. 

При решении вопроса о компенсации морального вреда суд исходит из требований статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения.

Предусматривая ответственность в виде компенсации морального вреда за нарушение неимущественного права гражданина или принадлежащего ему нематериального блага, статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливает какой-либо исчерпывающий перечень таких нематериальных благ и способы, какими они могут быть нарушены. Закрепляя в части первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации общий принцип компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, законодатель не установил каких-либо ограничений в отношении действий, которые могут рассматриваться как основание для такой компенсации.

На основании части первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе удовлетворить требование о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага.

Исходя из этого, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что компенсация морального вреда как самостоятельный способ защиты гражданских прав, будучи одновременно и мерой гражданско-правовой ответственности, правовая природа которой является единой независимо от того, в какой сфере отношений - публично- или частноправовой - причиняется такой вред, не исключает возможности возложения судом на правонарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), ущемляющими в том числе имущественные права гражданина, в тех случаях и в тех пределах, в каких использование такого способа защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 45-П, постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 14-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ N 2506-О и др.).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на личные неимущественные права гражданина и другие нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Исходя из предназначения социального государства, механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав.

Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое, в том числе посредством бесплатного обеспечения техническими средствами реабилитации инвалидов, может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

В силу п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 (ст. 1064 -1101 Гражданского кодекса Российской Федерации ) и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», по общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред.

При принятии решения по заявленному требованию прокурора в интересах ФИО1 о компенсации морального вреда суд учитывает то обстоятельство, что обязанность по обеспечению инвалида I группы техническим средством реабилитации Отделением Фонда пенсионного и социального страхования исполнена не в полном объеме. Необеспечение истца техническим средством реабилитации является доказательством того, что инвалиду причинены нравственные и физические страдания, поскольку это влечет ограничение жизнедеятельности инвалида.

С учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., полагая, что данный размер компенсации отвечает требованиям разумности, соответствует степени и длительности ее физических и нравственных страданий.

В связи с чем, доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 не представил достоверных и достаточных доказательств того, что в результате действия или бездействия ответчика он был лишен принадлежащего ему права на обеспечение техническими средствами реабилитации, а также что действиями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования ему причинены физические или нравственные страдания, а также нарушены его личные неимущественные или имущественные права, суд считает несостоятельными и не подтвержденными материалами дела.

В соответствии с п.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае она взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 9,19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса, прокурор 

<

адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены, в связи с чем, госпошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора 

<

адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании обеспечить техническим средством реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, взыскании морального вреда– удовлетворить в части. 

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>) обеспечить ФИО1 (инвалида 1 группы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, паспорт гражданки Российской Федерации серия 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>), в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида обеспечить противопролежневой подушкой гелевой в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (инвалида 1 группы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, паспорт гражданки Российской Федерации серия 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 

В удовлетворении остальных исковых требований прокурора 

<

адрес>, в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании обеспечить в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида противопролежневым матрацем гелевым – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.В. Пилипенко