ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года 

<

адрес> 

Судья Предгорного районного суда 

<

адрес> Дёмин А.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, Республики Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, имеющего среднее специальное образование, 

установил:

В производство Предгорного районного суда поступил протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, с приложенными материалами, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, находясь в близи 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, выразившееся в препятствовании составления в отношении него административного материала, на законные требования сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, ответил отказом в грубой форме и попытался скрыться.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. 

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что действительно к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документ удостоверяющий личность, на что он ответил отказом. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» сотрудники полиции имеют право на составление протоколов об административных правонарушениях, собирание доказательств, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

По мнению суда, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим полицейским взвода ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2;

- рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

Указанные доказательства оформлены с соблюдением требований КРФ об АП, поэтому признаются судом допустимыми. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, по признакам: неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относить признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено.

Поскольку административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, то суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КРФ об АП, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, то есть с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения.

Судья: