РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 января 2017 года Дело № 2а-99/2017

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Булавина Т.Э., 

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в доход соответствующего бюджета транспортного налога в сумме 3950 руб. за 

<

дата> г., пени в размере 1153 руб. 77 коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком данного налога. Об обязанности по уплате которого, ответчик был извещен в форме уведомления. По истечении срока по их уплате в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. ФИО2 было направлено требование об уплате налога и пени, которое в добровольном порядке исполнено не было.

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика и получена им 

<

дата>.

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 

<

дата> административному ответчику ФИО2 предложено в десятидневный срок с момента получения его копии сообщить суду о наличии возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства, которое в суд не поступило. 

На основании определения Аскизского районного суда РХ от 

<

дата> административное дело по настоящему административному иску рассмотрено в упрощенном (письменном) порядке по правилам главы 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 6 Закона Республики Хакасия от 25.11.2002 № 66 «О транспортном налоге» (действовавшей до 01.01.2015), установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога физическими лицами, а именно не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с указанными нормами ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога взыскивается пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ч.4 ст. 75 НК РФ).

Согласно расчету административного истца, недоимка по транспортному налогу за 

<

дата> г. у налогоплательщика ФИО2 составила 3950 руб., с учетом налоговой ставки и мощности двигателя, принадлежащего истцу транспортного средства 

<

данные изъяты>.

Налоговое уведомление на уплату ФИО2 транспортного налога за спорный период отправлено последнему заказным письмом, в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от 

<

дата>.

В порядке досудебного урегулирования налогоплательщику на основании п. 6 ст. 69, ст. 70 НК РФ отправлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 

<

дата> заказным письмом, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от 

<

дата> и предложено добровольно оплатить суммы налогов за 

<

дата> г. в срок до 

<

дата>.

В связи с неоплатой задолженности по вышеуказанному налогу в срок, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня по транспортному налогу в размере 1153 руб. 77 коп.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

У суда нет оснований не доверять произведенным административным истцом расчетам, основанным на приложенных к административному исковому заявлению документах.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в инспекции нет, судом не установлено.

До настоящего времени сведений об уплате задолженности в Инспекцию не поступило, суду не предоставлено.

Согласно ч.1 ст. 65 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, транспортное средство, являющиеся объектом налогообложения, в спорный период было зарегистрировано за ФИО2, последним доказательств, опровергающих утверждения административного истца не представлено, суд находит исковые требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Республики Хакасия обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленный административным ответчиком договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля от 

<

дата>, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку из приведенных выше положений налогового законодательства, наличие обязанности по уплате транспортного налога связывается с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом, тогда как на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 

<

дата>. в размере 3950 руб., пени по транспортному налогу - 1153 руб. 77 коп. 

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня получения его копии через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий Т.Э. Булавина