Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Лифинцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/2025 (УИД № 45RS0026-01-2024-018648-77) по иску ФИО1 к ФИО6 об изменении формы взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об изменении формы взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указал, что он и ФИО5 являются родителями несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является получателем алиментов на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес>, которым с него взысканы в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ Курганским ГОСП № УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, производится удержание алиментов в пользу ФИО5 В настоящее время его семейное и материальное положение изменилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключен брак с ФИО10 (Пшеничной) О.М. В браке родился сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> с него взысканы в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Однако, ФИО4 и ФИО9 находятся в зарегистрированном браке, жили и продолжают проживать вместе, вести общее совместное хозяйство. Ввиду вышеуказанного, он не предъявляет аналогичные исковые требования об изменении формы взыскания алиментов к ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена инвалидность, что подтверждается справкой МСЭ-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ. Ребенку установлен диагноз - ДЦП, спастическая диплегия, задержка речевого развития, пвсевдобульбарный синдром, сходящееся косоглазие, пупочная грыжа. Требуется дорогостоящее лечение. Кроме того, ввиду необходимости осуществления ухода за ребенком инвалидом, супруга ФИО4 - ФИО9 не имеет возможности вести трудовую деятельность, вынуждена находиться на его иждивении. Помимо вышеуказанного, ФИО4 несет расходы по оплате ипотечного кредитного договора. Договор на приобретение квартиры был заключен до рождения у него второго ребенка. Квартира, в которой в настоящее время они проживают с его супругой и сыном, является единственным жильем ФИО4 и ФИО9 ФИО4 официально трудоустроен в ООО «Завод «Буровые Установки Кургана» на должность «Оператор ДГУ», осуществляет трудовую деятельность вахтовым методом. Длительность вахт составляет от полутора до двух месяцев, в зависимости от специфики объекта работы. ФИО4 имеет постоянную работу, однако его заработок является нерегулярным, меняющимся. Заработная плата начисляется не ежемесячно, а лишь в месяцы, когда он фактически находится на вахте, в связи с чем удержания из заработной платы в счет алиментов по исполнительному производству производятся нерегулярно, копится задолженность. Просит суд изменить способ взыскания алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с долевого размера на алименты в твердой денежной сумме. Взыскать с него в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 16 169 руб., что составляет величину прожиточного минимума, установленного для детей в Кургане, ежемесячно с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО7 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела без своего участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без своего участия. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что ФИО4 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении. 

Брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> со ФИО4 взысканы в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.

На основании судебного приказа № Курганским ГОСП № УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство 123977/24/45032-ИП, производятся удержания алиментов из заработной платы истца в пользу ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключен брак со ФИО10 (Пшеничной) О.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО4 и ФИО9 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена инвалидность – ребенок-инвалид, что подтверждается справкой МСЭ-2021 №.

ФИО3 требуется дорогостоящее лечение, в подтверждение чего истцом представлены в материалы дела договоры и платежные документы.

Согласно доводам искового заявления, ввиду необходимости осуществления ухода за ребенком-инвалидом, супруга ФИО4 ФИО9 не имеет возможности вести трудовую деятельность, вынуждена находиться на иждивении истца.

Как следует из справки ПАО Сбербанк на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ оформлен ипотечный кредит, задолженность по которому на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 661 627 руб. 90 коп. 

В соответствии со справкой ООО «Завод «Буровые установки Кургана» ФИО4 официально трудоустроен в ООО «Завод «Буровые установки Кургана» на должность «Оператор ДГУ», осуществляет трудовую деятельность вахтовым методом, что подтверждается приказами, представленными в материалы дела.

На основании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ из доходов ФИО4 удерживаются алименты на содержание дочери ФИО2, в том числе ? заработка +25% долг: за июнь 2024 г. – 23 685 руб. 64 коп., за июль 2024 г. – 41 926 руб. 58 коп., за август 2024 г. - 72 333 руб. 38 коп., за сентябрь - 74 170 руб. 88 коп. 

Согласно справке 2-НДФЛ за 2024 год общая сумма дохода ФИО4 составила 1 173 137 руб. 40 коп. 

Как следует из ответа УФССП России по 

<

адрес> на 13.01.20025 остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного в отношении ФИО4 составляет 305 362 руб. 83 коп. 

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов) (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абз.2)

Из п. 8 указанного Постановления следует, что решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или освобождение от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. 

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Постановлением Правительства Курганской области от 07.08.2024 № 246 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курганской области на 2025 год» величина прожиточного минимума в Курганской области на 2025 год для детей составляет 16 169 руб.

Согласно ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Учитывая, что расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, соблюдая баланс интересов ребенка, а также, наличие на иждивении ФИО1 ребенка-инвалида, ответчик не возражала против удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании со ФИО1 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 16 169 руб. ежемесячно, что составляет 1 прожиточный минимум для детей, установленный в Курганской области с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия дочери.

Поскольку обязательства по алиментам являются длящимися, стороны впоследствии не лишены права на обращение в суд с заявлением об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка, при наличии к тому соответствующих оснований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Изменить форму взыскания алиментов в пользу ФИО5 со ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 16 169 руб. ежемесячно, что составляет 1 прожиточный минимум для детей, установленный в 

<

адрес>, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия дочери.

Признать утратившим силу и отозвать с исполнения судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд.

Судья О.А. Тихонова 

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2025.