Дело № 2-2026/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Беловой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 11 сентября 2018 года гражданское дело, по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя. В обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в безналичной форме и ведении банковского счета от 06.11 2016 № на сумму 30001. Согласно графика платежа, он должен был вносить 2107 рублей ежемесячно. Он вносил ежемесячно по 2200 рублей. За период с 06.11.2016 по 23.06.2018 он оплатил 19 платежей по 2200 рублей на общую сумму 41800 рублей. В июня 2018 года ответчик обратился в суд для взыскания с него всей суммы задолженности, предоставив суду неверную информацию, причинив тем самым моральный вред. На основании изложенного просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей за неверно предоставленную в суд информацию, а также судебные расходы и уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

ПАО КБ «Восточный» представило отзыв, в котором полагало требования истца необоснованными. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 06.11.2016 между ФИО1 и ПАО КБ "Восточный" в соответствии с п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, был заключен договор кредитования №, по условиям которого Заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму 30 001 руб. сроком до востребования под 29,00 % годовых, за проведение наличных операций 59%.

Согласно выписке из лицевого счета 07.11.2016 ФИО1 был выдан кредит путем снятия наличных в размере 27000 рублей, при этом 1722 рубля было снято в счет комиссии за снятие денежных средств наличными, что согласуется с п. 15 договора, предусматривающего плату за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах и кассах как в ПАО КБ "Восточный", так и в банкоматах сторонних банков.

Также 06.11.2017 года со счета ФИО1 была списана комиссия в размере 800 рублей за выдачу карты Visa и 450 рублей за предоставление информации об исполнении кредитных обязательств.

Пунктом 6 договора № от 06.11.2016 предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП), размер МОП составляет 2107 рублей, состав МОП установлен общими условиями и тарифами. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного одному месяцу и увеличенная на 15 дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита.

Согласно информационному листу по погашению кредита и иных платежей дата платежа устанавливается как 21 число каждого месяца с внесением суммы в размере 2107 рублей.

Как следует из пояснений истца данных как в судебном заседании, так и изложенных в исковом заявлении, задолженность им погашалась регулярно в соответствии с графиком платежей, фактически задолженность отсутствовала, таким образом, у банка не имелось оснований для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него задолженности.

Указанные доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Помимо заключения договора о кредитовании. 06.11.2016 ФИО1 обратился в Банк с заявлением на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ "Восточный" (далее "Программа страхования"). Истец согласился быть застрахованным и просил Банк предпринять действия для распространения на него условий Договора страхования от несчастных случаев и болезней № от 18.04.2013, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование», он был уведомлен, что присоединение к программе страхования не является условием для получения кредита/выпуска кредитной карты. Согласно заявлению, Истец согласен, что он является выгодоприобретателем по договору страхования, заключенному в отношении него либо в случае его смерти – наследники по закону, в размере, установленном договором страхования, но не более размера страховой суммы. Согласен и обязуется оплатить оказанную ему услугу по включению его в список застрахованных лиц (фактические и юридические действия, включая сбор, обработку и техническую передачу информацию о нем, необходимую для распространения на него страхования, организацию документооборота со страховщиком, связанного с подписанием Заявления и передачей его страховщику в размере 6480 руб., в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,2 % или 180,006 руб. за 36 месяцев. Оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет 4 месяца не позднее даты платежа по кредиту. Размер ежемесячного платежа в течение всего периода оплаты составит 2007 руб. (за исключением платежа в последний месяц периода оплаты услуги). Размер платежа в последний месяц периода оплаты составит 459 руб. 

Данные условия также определены в согласие истца на дополнительные услуги, подписанные истцом 06.11.2016. 

Таким образом, истец дал свое согласие осуществить страхование жизни от несчастных случаев и болезней по "Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ "Восточный". Истец осознанно и добровольно согласился на участие в Программе добровольного страхования.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части подключения к программе страхования, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Таким образом, суд считает, что имеет место добровольный выбор заемщиком-гражданином условия обеспечения исполнения кредитного обязательства, что согласуется с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из выписки из лицевого счета из платежей внесенных ФИО1 в декабре 2016 года, январе-феврале 2017 года, частично списывались денежные средства в счет уплаты комиссии за присоединение к программе коллективного страхования в размере 2007 рублей, в марте в размере 459 рублей, в связи с чем погашение процентов по кредиту и основного долга производилось в меньшем размере, что повлекло с учетом начисления штрафных санкций образование задолженности по договору о кредитовании, в соответствии с расчетом, представленным ответчиком к заявлению о выдаче судебного приказа с ФИО1 с которым банк обратился к мировому судье.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. 

Таким образом, при наличии у ФИО1 задолженности, представитель банка правомерно обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о кредитовании № от 06.11.2016 за исключением указания, что данная задолженность образовалась в период с 21.02.2018 по 04.06.2018, поскольку именно списание платы за присоединение к программе страхования в указанные выше периоды с декабря 2016 года по март 2017 года, повлекло образование задолженности, так как не производилось гашение в полном объеме, как процентов, так и суммы основного долга.

При данных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании не установлено фактов нарушения со стороны Банка прав потребителя в части необоснованного обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика суммы компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в пользу ФИО1

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Полоцкая

Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2018 года.