61RS0023-01-2022-006241-68

Дело № 1-11/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2024 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ГРУДЕЦКОЙ А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ПЯТИБРАТОВОЙ А.Н.,

защитника-адвоката МЕЛЬНИКОВА П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> «а», 

<

адрес>, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme C11» зашел в интернет-мессенджер «

<

данные изъяты> где путем обмена сообщениями связался с пользователем аккаунта «Кладик», который является оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств, заказал «

<

данные изъяты> производного наркотического средства 

<

данные изъяты> и получил номер банковской карты для оплаты. После чего оплатил 1200 рублей в счет оплаты за производное наркотического средства 

<

данные изъяты> неустановленному лицу в качестве оплаты за условленный сверток с производным наркотического средства 

<

данные изъяты> Затем получил на свой мобильный телефон сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством, а именно: фотографию, с координатами, указывающими место нахождения тайника-закладки производного наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

После чего ФИО1 с целью незаконного приобретения производного наркотического средства 

<

данные изъяты> по указанным в сообщении координатам, в районе става 20 лет РКК 

<

адрес> незаконно приобрел без цели сбыта путем изъятия из тайника-закладки сверток изоленты, в котором находился полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, развернул сверток, выкинул изоленту, а полиэтиленовый пакет с указанным наркотическим средством положил в левый внутренний карман надетой на него куртки черного цвета и стал незаконно хранить при себе на территории 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта. 

Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 50 минут был задержан сотрудниками ОРППСп УМВД России по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в СПП-2 УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 01 часов 26 минут до 01 часов 30 минут в ходе произведенного личного досмотра в левом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, что является значительным размером производного наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

В Шахтинский городской суд поступили сведения о том, что ФИО1 умер 25.08.2024г., что подтверждается копией свидетельства о смерти от 04.09.2024г.№I-БЮ №.

В судебном заседании защитник подсудимого-адвокат ФИО7 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с его смертью.

В соответствии п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для реабилитации ФИО3 не имеется. Судом в качестве представителя подсудимого привлечен его ФИО2 ФИО5, который ходатайствовал о прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, что подтверждается его заявлением от 10.09.2024г.

Учитывая, что имеются сведения о смерти подсудимого ФИО1 и судом приняты меры к привлечению лиц, заинтересованных в исходе дела, для обеспечения судебной защиты их прав и законных интересов в рамках уголовного судопроизводства, суд считает, что производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

С учетом того, что постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.11.2022г. мера процессуального принуждения была отменена, а избранная указанным постановлением мера пресечения в виде заключения под стражу фактически к ФИО1 применена не была, оснований для разрешения вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридических услуг адвоката ФИО1, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что из настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит рассмотрению судом при принятии итогового судебного решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу оставить на разрешение суда при принятии итогового судебного решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) И.В. Гунина