Дело № 2-2657/2025г.

УИД № 08RS0001-01-2025-004808-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе 

председательствующего судьи Надбитовой Г.П., 

при секретаре Худаевой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации г. Элисты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29 октября 2021г. умерла его мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка 

<

данные изъяты>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как полагал, что фактически принял наследство, управляя имуществом наследодателя. На момент смерти матери проживал с ней совместно по адресу: 

<

данные изъяты>. После ее смерти он продолжает проживать в этой квартире, пользоваться всеми ее вещами, мебелью, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, поддерживая их в надлежащем состоянии. Также он пользовался банковской картой матери, снимая со счета денежные средства. Все указанные действия подтверждают фактическое принятие им наследства умершей матери. Другие наследники, являющиеся детьми наследодателя, – ФИО8, ФИО9, ФИО10, в установленном порядке в наследство не вступали, действия по фактическому принятию наследства не совершали, намерений его принять не имеют. Наследственное дело не заводилось, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей 29 октября 2021г.; признать за ним право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты>.

Истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска (заявление от 21 октября 2025г.).

Ответчик - Администрация г. Элисты, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица - ФИО8, ФИО9, ФИО10 просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия нас- ледства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9) указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 Постановление Пленума № 9)

Согласно п. 34 названного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Из материалов дела следует, что мать истца ФИО7, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, умерла 29 октября 2021г. в г. Элиста Республики Калмыкия (повторное свидетельство о рождении 

<

данные изъяты>; свидетельство о смерти 

<

данные изъяты>). 

После смерти ФИО7 осталось наследство в виде земельного участка 

<

данные изъяты>, принадлежавшего ФИО7 на основании Распоряжения Администрации г. Элис- ты № 958 от 09 апреля 1993г.; категории земель: Земли населенных пунктов – для ведения садоводства (свидетельство о государственной регистрации права № 08-08/001-08/001/024/ 2015-829/1 от 04 июня 2015г.).

По информации Управления по земельным и имущественным отношениям Администрации г. Элисты № 1771 от 02 сентября 2025г. - процедура оформления выморочного имущества в муниципальную собственность приостановлена.

Из выписки из домовой книги № 501 от 03 сентября 2025г. следует, что в квартире 

<

адрес>, квартиросъемщиком которой указана ФИО7, зарегистрированы следующие лица: с 19 июня 2010г. по 03 декабря 2021г. ФИО7 (собственник), родившаяся 

<

данные изъяты>; с 20 февраля 1991г. ФИО6 (сын – истец по данному делу), родившийся ДД.ММ.ГГГГ; с 31 марта 1999г. ФИО1 (сноха), родившаяся 

<

данные изъяты>; с 29 октября 2013г. ФИО2 (внук), родившийся ДД.ММ.ГГГГ; с 04 июля 2020г. ФИО3 (внук), родившийся ДД.ММ.ГГГГ; с 27 сентября 2004г. ФИО4 (внучка), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ; с 16 декабря 2009г. ФИО5 (внучка), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ; с 12 апреля 2014г. ФИО12 (внук), родившийся ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – собственниками по 1/18 доли в общей долевой собственности вышеуказанной квартиры являются: истец ФИО6, ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родив- шаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, всего 6/18 долей, т.е. 1/3 доли. Эти доли приобретены ими у ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи от 22 февраля 2017г. 

Помимо этого, истец и ФИО4 являются собственниками по 1/3 доли в общей долевой собственности вышеуказанной квартиры, всего 2/3 доли.

Таким образом, первоначальными собственниками квартиры 

<

адрес> являлись истец, его мать ФИО7 и дочь ФИО4, у каждого в собственности по 1/3 доли. С 22 февраля 2017г. собственниками квартиры являются истец и члены его семьи (супруга и трое детей). Мать истца, ФИО7, после продажи своей доли в квартире (1/3) продолжила проживание с семьей сына, истца по данному делу. Следовательно, в квартире остались принадлежащие ей вещи, мебель, бытовая техника, предметы домашнего обихода.

В судебном заседании установлено, что третьи лица - дети умершей ФИО7 - ФИО8, ФИО9, ФИО10 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, действия по фактическому принятию наследства не совершали, намерений его принять не имеют. Последние в заявлениях, адресованных суду, указали, что после смерти матери принадлежавшие ей вещи, мебель, бытовая техника, предметы домашнего обихода перешли в собственность к ее сыну ФИО6, который проживал с ней до ее смерти.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец проживал совместно с матерью по адресу: 

<

данные изъяты>, после ее смерти продолжил пользоваться вещами, мебелью, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, принадлежавшими умершей матери. В установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу никто не обратился. Истец является наследником первой очереди имущества, открывшегося после смерти матери. Наследственное имущество состоит из земельного участка 

<

данные изъяты>. Спор по поводу принятия наследства между детьми умершей, которые могли бы в силу закона принять наследство, отсутствует. Указанное в иске имущество в доход государства как выморочное не перешло, факт принятия истцом наследства в виде вещей, мебели, бытовой техники, предметов домашнего обихода после смерти матери подтверждается материалами дела, следовательно, подтверждается и факт принятия истцом наследства в виде земельного участка 

<

данные изъяты>, принадлежавшего матери истца ФИО7 Сведения, опровергающие факт принятия истцом наследства, в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание заинтересованными лицами не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО6, установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 к Администрации г. Элисты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, умершей 29 октября 2021г. в г. Элиста Республики Калмыкия, в виде земельного участка 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>), право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты>, категории земель: Земли населенных пунктов – для ведения садоводства, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Надбитова Г.П. 

В окончательном варианте решение суда изготовлено 22 октября 2025г.