№ 1-1-102/2019

64RS0003-01-2019-000587-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Аркадакского района Саратовской области Нестерова А.В.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

его защитника адвоката Денисова Д.Н., представившего удостоверение № 2381 и ордер № 52 от 03 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в том, что 12 октября 2019 года в ночное время находился в доме по адресу: 

<

адрес>. В указанный день, время и месте, у него возник преступный умысел, направленный на совершение неправомерного завладения автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, без цели хищения.

Реализуя задуманное, 12 октября 2019 года в ночное время ФИО3 находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, взял со стола в зале указанного дома ключ от замка зажигания указанной автомашины, после чего продолжая свой преступный умысел, в указанный день и время подошел к автомашине 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, находящейся во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа проник на водительское место салона указанной автомашины, при помощи ключа зажигания запустил двигатель, и, включив соответствующую передачу коробки перемены передач указанной автомашины и управляя ей, с места совершенного преступления скрылся. Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащим ФИО1 без цели его хищения. То есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, так как потерпевший примирился с подсудимым, который загладил вред, причиненный преступлением. 

Подсудимый ФИО3 и его защитник Денисов Д.М., каждый в отдельности не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Нестеров А.В. не возражал против прекращения производства по делу, полагая, что имеются законные основания для прекращения производства по делу. 

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ производство по делу может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Подсудимый ФИО3 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладили причиненный в результате совершения преступления вред.

На основании изложенного, суд находит возможным, прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3 по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Процессуальных издержек по делу, не имеется. Вещественные доказательства подлежат оставлению по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 254 п.3, 256, 25 УПК РФ,

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления суда в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: ключ замка зажигания от автомашины и автомашину ВАЗ 21120, с регистрационным знаком 

<

***> оставить по принадлежности ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.В. Мозгунов