ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

12 июля 2018 года 

<

адрес>

Судья Левашинского районного суда РД ФИО9 с участием помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО8, обвиняемого ФИО1, защитника ФИО7, в интересах ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 прекращении уголовного дела с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося 14.08. 1968 года в 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего в сел.Нижнее-

<

адрес> РД, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, без определенного рода занятий, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом предварительного следствия ФИО1 О.М.обвиняется в том, что он будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч.1 ст. 306 УК РФ, совершил заведомо ложный донос о совершении преступлении, при следующих обстоятельствах:

В ходе предварительного следствия было установлено, что О. ДД.ММ.ГГГГ обратился с письменным заявлением в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по ул. М.ФИО1 1 в 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ трое неустановленных лиц насильно посадили его в автомашину марки Ваз-2109 черного цвета без государственных регистрационных знаков, увезли его на автодорогу «Леваши-Хахита» 

<

адрес>, где начали применять в отношении него физическую силу, удерживая в автосалоне.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 О.М. обратился с повторным заявлением ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> о том, чтобы не рассматривали раннее поданное заявление, так как преступления не совершалось, все изложенное им раннее в заявлении и в ходе следствия им выдумано.

Фактически противоправные действия в отношении ФИО1 совершены не были, а все обстоятельства указанные раннее в допросах и заявлениях, ФИО1 О.М выдумал, в силу чего ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> принято решение о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.1. ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по Левашинскому ФИО4обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО5совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему ФИО6 ущерб в сумме 115000 рублей возместил. 

Обвиняемый ФИО1 О.М. согласен с прекращением уголовного по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется выплатить в установленный законом срок

Защитник ФИО7 согласен с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 О.М. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, в инкриминируемом деянии вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При определении размера штрафа, просит назначить минимально возможный судебный штраф.

Помощник прокурора ФИО8 согласен с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд выслушав обвиняемого ФИО1, защитника ФИО7, помощника прокурора ФИО8 приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 О.М. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет 5 несовершеннолетних детей

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствует о том, что ФИО1 О.М. иным образом загладил причиненный преступлением вред, согласен с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд считает необходимым определить в соответствии со статьями 46, 104.5 УК РФ. с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, установив срок для его уплаты.

Порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа обвиняемому ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 104.4 УК РФ. части 2 статьи 446.3 УПК РФ. судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

В связи с прекращением уголовного дела, мера пресечения подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 25.1,446.2 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья ФИО10