Дело № 2-663/2024

УИД 39RS0009-01-2024-000668-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

30 июля 2024 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Бедке К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 698,13 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 856,98 рублей. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Указанный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с заключенным между банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». Условия кредитного договора (заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «кредит наличными», Тарифы, график платежей, были получены ответчиком, что подтверждается его подписью в п.10. Заявления. В соответствии с условиями договора клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором согласно Графику платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком ответчику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако, в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 532 698 рублей 13 копеек, из них: 28878 рублей 62 копейки задолженность по процентам, 501666 рублей 08 копеек задолженность по основному долгу, 2153 рубля 43 копейки задолженность по неустойкам. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца - АО «Почта Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против принятия по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Почта Банк» на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, был заключен кредитный договор №

Кредитный договор по программе "Потребительский кредит" № от ДД.ММ.ГГГГ включает себя в качестве составных частей Индивидуальные условия потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" и Тарифы.

Заявление заемщика подписано и передано с использованием простой электронной подписи путем введения кода ДД.ММ.ГГГГ г. в 12:03 часов.

Своей подписью ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в Условиях и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора, а также с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям договора кредитный лимит (лимит кредитования) составил - 617400 рублей, Дата закрытия лимита – ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора - неопределенный, Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка -14,90%.

Порядок уплаты ежемесячных платежей отражен в согласованном сторонами графике. Индивидуальные условия договора потребительского кредита и график платежей подписаны заемщиком (л.д.27-28).

В соответствии с распоряжениями ответчика на перевод денежных средств, подписанными также при помощи простой электронной подписи, последний дал распоряжение АО "Почта банк" в дату подачи настоящего распоряжения осуществить перевод со счета № на счет № (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика между ФИО1 и АО "СОГАЗ" заключен договор личного страхования (страховой полис №) со сроком действия 60 месяцев, страховая премия по которому составляет 112 500 руб., страхователем и застрахованным лицом указан ФИО1 ( л.д.14-17).

В силу пункта 1.8 Общих условий, клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, комиссии, а также исполняет иные обязательства предусмотренные договором.

Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме не менее платежа. (пункт 3.1 Общих условий).

Согласно п. 6 Условий платежи осуществляются ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14670 рублей. 

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В результате неисполнения ответчиком условий договора по возврату суммы займа образовалась задолженность.

В соответствии с п. 6.2, 6.2.1 раздела 6 Общих условий договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору является неустойка (штрафы, пени).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 532 698 рублей 13 копеек, из которых: 28878 рублей 62 копейки задолженность по процентам, 501 666 рублей 08 копеек - задолженность по основному долгу, 2153 рубля 43 копейки задолженность по неустойкам (л.д. 8)

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела указанными выше. 

Также судом исследованы учредительные документы в отношении юридического лица АО Почта Банк» (Устав АО «Почта Банк»), Выписка и ЕГРН ЮЛ, Универсальная лицензия №, Свидетельство о постановке в налоговом органе (л.д. 34-36). 

Разрешая исковые требования по существу, суд руководствуется:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 пункта 2 данной статьи).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик свой расчет об иной задолженности по кредитному договору суду не представил, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. 

Анализ изложенных выше обстоятельств и норм Закона позволяет суду прийти к выводу, что со стороны ФИО1 имеет место неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, внесению обязательных платежей. 

На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по договору потребительского кредита задолженности являются правомерными.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Представленный истцом расчет выполнен правильно, исходя из условий договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору, действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга по кредитному договору в размере 532 698 рублей 13 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8526,98 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Почта банк», удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532698 (пятьсот тридцать две тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8526 (восемь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 98 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2024 года.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна 

Судья Ю.В. Юрцевич