Дело № 12-181/2017

Поступило в суд 25.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2017 г. 

<

адрес>

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Зотова Ю.В., при секретаре Дяденко А.И., с участием защитника Рахманина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С постановлением ФИО1 не согласился и в порядке ст.30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях подал на него жалобу (л.д.30-31), в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник полагали, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 2 судебного участка Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, поскольку вынесено с нарушением правил подсудности.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав административный материал, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье ДД.ММ.ГГГГ участка Первомайского судебного района 

<

адрес> поступили материалы в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением председателя 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по ДД.ММ.ГГГГ участку 

<

адрес> района 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ возложены на мирового судью ДД.ММ.ГГГГ участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, местом совершения административного правонарушения является адрес

<

адрес>.

В силу с ч. 1 ст. 4 Закона "О мировых судьях в Российской Федерации" властные полномочия осуществляются мировым судьей в пределах конкретного судебного участка. 

Следовательно, данный адрес не относится к подсудности мирового судьи № судебного участка 

<

адрес> района 

<

адрес>, а потому судья считает, что дело об административном правонарушении должно было быть передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка 

<

адрес>, по месту совершения административного правонарушения.

Однако, мировой судья в нарушение норм процессуального права рассмотрел дело и вынес постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности с нарушением правил подсудности, установив, что местом совершения административного правонарушения является адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности, срок давности по делу не истек, то судья полагает постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка 

<

адрес>, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи № участка Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка 

<

адрес>.

Судья /подпись/ Ю.В. Зотова