Дело № 1-516-2020

59RS0005-01-2020-008194-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 02 ноября 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., рассмотрев постановление дознавателя отдела дознания отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дознаватель отдела дознания отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми ФИО2 с согласия прокурора обратилась в суд с постановлением от 09.10.2020г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО1 

Законных оснований для рассмотрения постановления дознавателя не имеется по следующему основанию.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа дознавателем при изложении обстоятельств совершения преступлении, в котором подозревается ФИО1, указано, что она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, приобрела с целью дальнейшего использования бланк листка нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО4, который в период со ДД.ММ.ГГГГ хранила у себя в квартире по указанному адресу, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью сокрытия прогулов, зная, что бланк листка нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО4 является поддельным, находясь в клиентском центре АО «Почта Банк» по адресу: 

<

адрес>, предъявила бланк листка нетрудоспособности ФИО5 В материалах уголовного дела имеется постановление дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении фактических данных: даты, места и обстоятельств совершения преступления, в котором подозревается ФИО1, но это постановление дознавателем не подписано/л.д.156-157/.

Вместе с тем, изложенные дознавателем в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обстоятельства совершения преступления противоречат уведомлению о подозрении в совершении преступления, где указано, что ФИО1 подозревается только в использовании заведомо поддельного бланка листка нетрудоспособности на имя ФИО4, совершенном в начале апреля 2020 года, при этом без указания конкретной даты, а обстоятельства приобретения и хранения в целях использования указанного бланка листка нетрудоспособности не изложены /л.д.89/.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в принятии к производству ходатайства дознавателя отдела дознания отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Уголовное дело с постановлением дознавателя отдела дознания отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возвратить прокурору Мотовилихинского района г.Перми. 

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. 

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь