Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 19 октября 2020 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Захаровой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА года рождения, 22.11.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 10.12.2019. 

После чего, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, 10.09.2020 около 13 часов 15 минут, находясь в состоянии опьянения, считаясь привлеченной к административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком НОМЕР осуществляла движение на данном автомобиле по административной территории г. Коркино Челябинской области, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории.

10.09.2020 в 13 часов 15 минут сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области на автодороге у АДРЕС был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, за управлением которого находилась ФИО1

Затем, 10.09.2020 в 13 часов 20 минут инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ш.С.В. при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, была отстранена от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком НОМЕР.

После чего, 10.09.2020 в 13 часов 25 минут инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Ш.С.В., являющимся уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, и, действующим на основании ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «LionAlcolmeterSD-400» с заводским номером НОМЕРD. 10.09.2020 в 13 часов 49 минут у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, при показаниях указанного прибора: содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе 1,19 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр ей выдыхаемого воздуха, при допустимой абсолютной погрешности 0,05 мг/л технического средства «LionAlcolmeterSD-400», с которым ФИО1 согласилась.

Тем самым, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь управляла транспортным средством, а именно автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения. 

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ФИО1 в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявила письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 57), которое было удовлетворено (л.д. 58) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимоой, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленных ходатайств она осознает. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

Подсудимой были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознает эти последствия. 

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы. 

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимой наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, её личность.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, дознание по нему проводилось в сокращенной форме, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ её признательное объяснение на л.д. 24-25, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает иные данные о личности ФИО1, её возраст, семейное положение, 

<

данные изъяты>. 

Учитывая степень общественной опасности содеянного ФИО1 и данные, характеризующие ее личность, суд находит возможным назначение наказания в виде штрафа.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, в целом положительно характеризуется по месту жительства, 

<

данные изъяты> в своем объяснении фактически написала явку с повинной, поэтому учитывая все вышеизложенное в своей совокупности, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает необходимым при назначении ФИО1 наказания, применить к ней положения ст. 64 УК РФ, назначив ей более мягкое наказание в виде штрафа, чем предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ, о чем просил и государственный обвинитель.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев. 

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу освободить ФИО1 от обязанности хранения вещественного доказательства, находящегося под сохранной распиской - автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком НОМЕР

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Осташ С.И.

Приговор вступил в законную силу 30 октября 2020 года, не обжаловался.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова 

Подлинник документа находится 

в деле № 1-248/2020 

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2020-001494-37 

1версия для печати