Дело № 1-49/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 11 июля 2019 года 

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретарях Елистратовой Ж.А., Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Курбетьевой И.В., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

25 февраля 2019 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ст.116.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто 19 апреля 2019 г.,

мера пресечения не избиралась,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в Акшинском районе Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

В период времени с 25 августа по 20 октября 2018 года, ФИО1, находясь в 1 км в западном направлении от 

<

адрес> умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем ручной сборки верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 6371,1 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 6371,1 грамма, ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта храня при себе перенес к своему дому по адресу 

<

адрес>, где хранил в гараже на придомовой территории с момента приобретения до 21 часа 00 минут 26 января 2019 года.

26 января 2019 года около 21 часа ФИО1, имея в своем распоряжении наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 6371,1 грамма, незаконно им приобретенное без цели сбыта для личного употребления и хранившееся в гараже на придомовой территории по месту своего жительства в 

<

адрес>, умышленно, безвозмездно, незаконно передал ФИО8 каннабис (марихуану), массой 6371,1 грамма, то есть незаконно сбыл наркотическое средство.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)»

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) 6371,1 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся. 

По существу обвинения пояснил, что в августе 2018 года, точную дату и время не помнит, он в 1 км от 

<

адрес>, собрал в мешок дикорастущую коноплю. Дома он собранную коноплю просушил и спрятал в гараже. Также в октябре 2018 года в том же месте собрал в мешок коноплю, и спрятал у себя дома в гараже. В конце декабря 2018 года он находился на лечении в Краевой клинической больнице в 

<

адрес>, где познакомился с ФИО8, который спросил у него, имеется ли у него конопля, на что он пояснил, что у него есть два мешка конопли, он отдаст их, и договорились, что ФИО20 приедет к нему и заберет ее. Через некоторое время ему позвонил ФИО21, сказал, что приедет, он согласился. ФИО22 приехал с двумя парнями, загнали машину в ограду, зашли в дом, поели, выпили спиртное, которое привез ФИО23. Затем они погрузили в машину картофель, овощи. ФИО24 спросил у него про коноплю, он сказал, что она лежит в гараже. В гараже он показал ФИО25 два мешка с коноплей. ФИО26 хотел пересыпать часть конопли в пакет и рассыпал немного конопли на пол. Затем Никогосян уехал в 

<

адрес>. В содеянном раскаивается. Кроме того, пояснил, что его гражданская жена ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ родила четвертого ребенка.

Оценивая данные показания, суд признает их достоверными, и берет за основу обвинительного приговора, поскольку показания ФИО1 подробны, последовательны, подтверждаются другими исследованными доказательствами.

Оснований полагать о наличии самооговора со стороны подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Данные показания ФИО1 полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав на местность в 1 км от 

<

адрес>, пояснив, в указанном месте он в конце августа 2018 года, в период времени с 22 до 23 часов, собрал в мешок листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Собранную коноплю он просушил дома и спрятал в гараже. Также пояснил, что 15-20 октября 2018 года в этом же месте он собрал в мешок листья и верхушечные части дикорастущей конопли и перенес к себе гараж. Далее, в ходе проверки показаний на месте, в ограде 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 указал на гараж, пояснив, что в данном гараже он хранил коноплю в мешках до 21 часа 26 января 2019 года, когда он безвозмездно передал мешки с собранной коноплей ФИО8, о чем они ранее договорились в Краевой клинической больнице в 

<

адрес>. (т.1 л.д.114-122)

Данное следственное действие проведено в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения ФИО1 права не свидетельствовать против себя самого, с участием защитника, а потому, протокол проверки показаний на месте суд признает относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Помимо показаний подсудимого ФИО1, его вина в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что в конце декабря 2018 года он находился на лечении в Краевой клинической больнице в 

<

адрес>, где познакомился с жителем 

<

адрес> ФИО1. Он спросил у ФИО1, есть ли у него конопля, на что ФИО1 пояснил, что есть и пригласил в гости после выписки. Вечером ДД.ММ.ГГГГ на автомашине 

<

данные изъяты> поехал в 

<

адрес> за коноплей. Вместе с ним поехали ФИО14 и ФИО15, которым он пояснил, что он поехал в гости. Около 09 часов 26 января 2019 года они приехали к ФИО1. Вечером они с ФИО1 съездили к матери ФИО1, где загрузили в машину овощи и вернулись домой к ФИО1 Там в гараже ФИО1 из-под вещей достал два мешка с коноплей. Он ФИО28) хотел отсыпать немного конопли в пакет и немного рассыпал на пол. Затем он перенес мешки с коноплей в машину. Сразу после этого, около 21 часа 20 минут они поехали в 

<

адрес>. По дороге у них кончился бензин, он решил остановить попутную машину, которая его сбила. Кроме того, во время того, как он искал в багажнике канистру, он бросил пакет с коноплей в салон автомашины, отчего пакет порвался, и конопля рассыпалась по салону. (т.1 л.д. 86-89)

Свидетель ФИО10 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Акшинский». В январе 2019 года он совместно с начальником ОНК ФИО11 выезжал в 

<

адрес> по факту изъятия наркотического средства в автомобиле у ФИО29, который пояснил, что приобрел коноплю у ФИО1 При опросе ФИО1 данные обстоятельства подтвердил, пояснив, что в гараже безвозмездно передал коноплю ФИО30. На полу в гараже были обнаружены частицы дикорастущей конопли, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Также ФИО1 пояснил, что с ФИО32 он познакомился в больнице в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО9 суду показала, что она сожительствует с ФИО1, у них имеется трое совместных детей, она находится на девятом месяце беременности. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 приехали трое молодых людей на автомашине, один них – по имени ФИО31. Они загнали машину в ограду, попили чай. ФИО1 с ФИО33 вечером съездили к матери ФИО1 за овощами, затем снова загнали машину в ограду. Около 21 часа они уехали. На следующий день к ним приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что ФИО34 сбила машина, и у него из машины изъяли коноплю, которую ему отдал ФИО1. Кроме того, показала, что она не работает, личного подсобного хозяйства не имеют, проживают за счет детских пособий.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12, следует, что 26 января 2019 года в вечернее время к ней домой приезжал ее сын ФИО1 с незнакомым парнем, которые набрали картофель и овощи, чтобы передать ее сыну в 

<

адрес>. (т.1 л.д. 105-108)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 января 2019 года на 

<

адрес> из автомашины марки 

<

данные изъяты> изъято вещество растительного происхождения с запахом, характерным для конопли, в двух пакетах и двух мешках. (т.1 л.д. 8-21)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ четыре вещества растительного происхождения, изъятые из автомобиля, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 6371,1 гр. (т.1 л.д.36-38)

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в гараже в ограде 

<

адрес> в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 изъято вещество растительного происхождения с запахом, характерным для конопли, канистра. (т.1 л.д. 22-32)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительный образец, изъятый в ходе осмотра места происшествия, представленный на экспертизу, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,429 гр. (т.1 л.д.62-63)

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 6371,1 гр. в полимерных пакетах, каннабис (марихуана) массой 0,429 гр., канистра осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 91-96, 97, 98-100, 101)

Изложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и взаимоподтверждают друг друга.

Каких-либо оснований ставить вышеприведенные доказательства под сомнение, суд не усматривает, не приведено таких оснований и стороной защиты.

Показания свидетелей подтверждают показания подсудимого, каких-либо противоречий не имеют, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, свидетели указали о тех обстоятельствах, очевидцами которых они были.

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере.

По заключению комиссии экспертов, ФИО1 

<

данные изъяты>)

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, на момент совершении преступления судимости не имел, проживает в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении четверых малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения сведений, имеющих значение для дела, подтверждения их в ходе проверки показаний на месте, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, состояние здоровья, поскольку у подсудимого выявлено заболевание, наличие на иждивении четверых малолетних детей 2009, 2012, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, условно.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде запрета заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности и штрафа, полагая для его исправления достаточным отбывание основного наказания.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Кроме того, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у подсудимого судимости на момент совершения преступления, его семейное положение, наличие на иждивении четверых малолетних детей, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым их на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

С учетом материального положения подсудимого, наличия у него четверых малолетних детей, суд считает необходимым процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и, с применением ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 6371,1 гр. в полимерных пакетах, каннабис (марихуану) массой 0,429 гр., канистру - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев