Дело № 2-982/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г.Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Абубакировой Э.И., 

при секретаре Ушамовой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Н, ФИО12, Д.С.Е., И.Д.С., ФИО13, И.В.А., Б.Г. Г., Ф.Г..М., Г.И.Н., Щ.Б.Л. к МАОУ средняя общеобразовательная школа № им. ФИО3 В.П. Ферапонтова 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании невыплаченной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Белебеевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства за 2017 год в МАОУ средняя общеобразовательная школа № им. ФИО3 В.П. Ферапонтова 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, в ходе которой установлено, что работодателем при формировании системы оплаты труда заработная плата техническому персоналу установлена в размере 7 500 рублей, то есть в размере минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента. Истцы работали в МАОУ средняя общеобразовательная школа № им. ФИО3 В.П. Ферапонтова 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в качестве технического персонала. Согласно представленным МКУ Управление образования муниципального района 

<

адрес> РБ расчетным листкам по начислению заработной платы с января по май 2017 года, следует, что заработная плата:

- ФИО1 выплачена в размере 44956,74 рублей (справка прилагается), то есть уральский коэффициент не начислялся свыше минимального размера оплаты труда. Из справки МКУ Управление образования следует, что за указанный период сумма заработной платы с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 50498,07 рублей. Таким образом, в пользу ФИО1 подлежит взысканию неначисленная и невыплаченная заработная плата в сумме 4820,33 рублей (50498,07 - 44956,74 рублей - проф.взносы и НДФЛ);

- ФИО2 выплачена в размере 50270,98 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 57583,48 рублей, к взысканию подлежит 6290,38 рублей;

- ФИО4 выплачена в размере 50484,42 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 56728,17 рублей, к взысканию подлежит 5369,31 рублей;

- ФИО5 выплачена в размере 41422,25 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 45922,69 рублей, к взысканию подлежит 3870,44 рублей;

- ФИО6 выплачена в размере 42413,61 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 48356,53 рублей, к взысканию подлежит 5111,49 рублей;

- ФИО7 выплачена в размере 44327,53 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 49988,87 рублей, к взысканию подлежит 4925,34 рублей;

- ФИО8 выплачена в размере 56250 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 64687,50 рублей, к взысканию подлежит 7258,10 рублей;

- ФИО9 выплачена в размере 51075,34 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 58019,95 рублей, к взысканию подлежит 5972,16 рублей;

- ФИО10 выплачена в размере 40714,88 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 47102,85 рублей, к взысканию подлежит 5494,09 рублей;

- ФИО23 выплачена в размере 45457,08 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 50767,08 рублей, к взысканию подлежит 4567,90 рублей;

- ФИО14 выплачена в размере 5250 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 6037,50 рублей, к взысканию подлежит 685,50 рублей;

- ФИО12 выплачена в размере 37488,16 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 42033,16 рублей, к взысканию подлежит 3909,55 рублей;

- ФИО15 выплачена в размере 38312,93 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 43554,69 рублей, к взысканию подлежит 4561,76 рублей;

- ФИО16 выплачена в размере 36609,92 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 41523,56 рублей, к взысканию подлежит 4275,64 рублей;

- ФИО13 выплачена в размере 53665,05 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 61248,63 рублей, к взысканию подлежит 6521,74 рублей;

- ФИО17 выплачена в размере 54267,11 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 62408,36 рублей, к взысканию подлежит 7082,25 рублей;

- ФИО18 выплачена в размере 44998,26 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 50480,78 рублей, к взысканию подлежит 4769,52 рублей;

- ФИО19 выплачена в размере 58822,43 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 66176,18 рублей, к взысканию подлежит 6324,21 рублей;

- ФИО20 выплачена в размере 53924,25 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 62014,08 рублей, к взысканию подлежит 7037,83 рублей;

- ФИО21 выплачена в размере 16192,82 рублей, с учетом районного коэффициента свыше МРОТ составляет 18442,82 рублей, к взысканию подлежит 1958 рублей. 

На основании изложенного истец просит взыскать невыплаченную заработную плату в отношении лиц, указанных в иске.

Помощник прокурора Абубакирова Э.И. в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям, настаивала на удовлетворении изложенных в заявлении требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Истец ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО15 в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО23, ФИО14, ФИО12, ФИО16, ФИО13, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, будучи извещенные надлежащем образом о дне слушания дела в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика МАОУ средняя общеобразовательная школа № им. ФИО3 В.П. Ферапонтова 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны. 

Представитель третьего лица - МКУ Управление образования администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО22, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен. 

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав помощника прокурора, явившихся истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации минимальный размер оплаты труда установлен в размере 7 500 рублей. 

В соответствии со ст. 148 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Совместным постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах и порядке применения районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, для которых они не установлены, на Урале и в производственных отраслях в северных и восточных районах Казахской ССР» утвержден районный коэффициент к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в 

<

адрес>, в размере 1,15.

Статьей 2 ТК РФ определены основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, к которым исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией РФ относятся, в том числе, обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда и обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно статье 129 Трудового кодекса Российской Федерации, раскрывающей содержание основных понятий, используемых при регулировании оплаты труда, заработной платой (оплатой труда работника) признаются вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (часть первая); тарифной ставкой - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть третья); окладом (должностным окладом) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть четвертая); базовым окладом (базовым должностным окладом), базовой ставкой заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть пятая).

Часть первая статьи 133 ТК РФ предусматривает, что минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, а часть третья той же статьи закрепляет правило, в соответствии с которым месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В силу статьи 133.1 ТК РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации (часть первая) для работников, работающих на его территории, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета (часть вторая); размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в нем (часть третья) и не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (часть четвертая); месячная заработная плата работника, работающего на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и состоящего в трудовых отношениях с работодателем, в отношении которого региональное соглашение о минимальной заработной плате действует в соответствии с частями третьей и четвертой статьи 48 данного Кодекса или на которого указанное соглашение распространено в порядке, установленном частями шестой - восьмой статьи 133.1 данного Кодекса, не может быть ниже размера минимальной заработной платы в этом субъекте Российской Федерации при условии, что таким работником полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности) (часть одиннадцатая).

В силу требований ст. 146 ТК РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона доплата к зарплате в виде районного коэффициента не связана с объемом и (или) качеством выполняемой работы, а зависит только от природных условий местности, где выполняется работа, а именно за работу и проживание с неблагоприятными климатическими условиями. В противном случае умаляется цель, для достижения которой установлены доплаты к зарплате в виде районного коэффициента за работу в местностях с неблагоприятными климатическими условиями.

Из этого следует, что при разработке системы оплаты труда работодатель должен установить обоснованную дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность. В соответствии с указанными выше требованиями российского трудового законодательства не допускается установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности (тарифицированную по одному разряду) в различных условиях.

Институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума (Постановление Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N11-11, Определение КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

Из анализа приведенного выше законодательства следует, что при выполнении работником в течение месяца нормы труда и отработавшего в этот период норму времени, ему гарантирована выплата МРОТ независимо от того, в каких климатических условиях он исполняет трудовую функции, то есть и тогда, когда работа выполняется в нормальных климатических условиях.

А потому соблюдение требований ст.ст. 146, 148 ТК РФ для работников, работающих в особых климатических условиях возможно только в том случае, если компенсация за работу в таких условиях начисляется на величину МРОТ, а не включается в нее.

Аналогичная позиция изложена в Постановлении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Судом установлено, что Белебеевской межрайонной прокуратурой проведена исполнения трудового законодательства за 2017 год в МАОУ средняя общеобразовательная школа № им. ФИО3 В.П. Ферапонтова 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Проверкой установлено, что работодателем при формировании системы оплаты труда заработная плата техническому персоналу установлена в размере 7500 рублей, то есть в размере минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента.

Истцы работали в МАОУ средняя общеобразовательная школа № им. ФИО3 В.П. Ферапонтова 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в качестве технического персонала.

Согласно представленным МКУ Управление образования муниципального района 

<

адрес> РБ расчетным листкам по начислению заработной платы с января по май 2017 года, следует, что уральский коэффициент не начислялся истцам свыше минимального размера оплаты труда. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора РБ подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию невыплаченная заработная плата в пользу ФИО1 в сумме 4820,33 рублей, ФИО2 в сумме 6290,38 рублей, ФИО4 в сумме 5369,31 рублей, ФИО5 в сумме 3870,44 рублей, ФИО6 в сумме 5111,49 рублей, ФИО7 в сумме 4925,34 рублей, ФИО8 в сумме 7258,10 рублей, ФИО9 в сумме 5972,16 рублей, ФИО10 в сумме 5494,09 рублей, ФИО23 в сумме 4567,90 рублей, ФИО14 в сумме 685,50 рублей, ФИО12 в сумме 3909,55 рублей, ФИО15 в сумме 4561,76 рублей, ФИО16 в сумме 4275,64 рублей, ФИО13 в сумме 6521,74 рублей, ФИО17 в сумме 7082,25 рублей, ФИО18 в сумме 4769,52 рублей, ФИО19 в сумме 6324,21 рублей, ФИО20 в сумме 7037,83 рублей, ФИО21 в сумме 1958 рублей. 

Представленный прокурором расчет суммы невыплаченной заработной платы верный, является арифметически точным, ответчиком не опровергнут. 

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3216,11 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Н, ФИО12, Д.С.Е., И.Д.С., ФИО13, И.В.А., Б.Г. Г., Ф.Г..М., Г.И.Н., Щ.Б.Л. к МАОУ средняя общеобразовательная школа № им. ФИО3 В.П. Ферапонтова 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с МАОУ средняя общеобразовательная школа № им. ФИО3 В.П. Ферапонтова 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в пользу:

1) ФИО1, проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес> А 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 4 820 рублей 33 копейки, 

2) ФИО2, проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 6290 рублей 38 копеек, 

3) ФИО4, проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 5369 рублей 31 копейка, 

4) ФИО5, проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 3870 рублей 44 копейки, 

5) ФИО6, проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 5111 рублей 49 копеек, 

6) ФИО7, проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 4925 рублей 34 копейки, 

7) ФИО8, проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 7258 рублей 10 копеек, 

8) ФИО9, проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 5972 рубля 16 копеек, 

9) ФИО10, проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 5494 рубля 09 копеек,

10) ФИО23, проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 4567 рублей 90 копеек, 

11) Ш.Е.Н, проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 685 рублей 50 копеек, 

12) ФИО12, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Исмагилово, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 3909 рублей 55 копеек, 

13) Д.С.Е., проживающего по адресу: РБ. 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 4561 рубль 76 копеек, 

14) И.Д.С., проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 4275 рублей 64 копейки, 

15) ФИО13, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. 11, невыплаченную заработную плату в размере 6521 рубль 74 копейки, 

16) И.В.А., проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, мкр. Усень, ул. 9, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 7082 рубля 25 копеек, 

17) Б.Г. Г., проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 4769 рублей 52 копейки, 

18) Ф.Г..М., проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 6324 рубля 21 коп., 

19) Г.И.Н., проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 7037 рублей 83 копейки, 

20) Щ.Б.Л., проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, пер. Бехтеревский, 

<

адрес>, невыплаченную заработную плату в размере 1958 рублей.

Взыскать с МАОУ средняя общеобразовательная школа № им. ФИО3 В.П. Ферапонтова 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3216 (три тысячи двести шестнадцать) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан: Л.Р. Гареева