Дело № 1-204/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 05 декабря 2019 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., 

защитника – адвоката Затепякиной Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

при секретарях Плехановой Л.Г., Юшковой А.Н., Красильниковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>; копию обвинительного заключения получившего 24.07.2019 года, судимого:

1) 13.09.2019 Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 06.11.2019 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей. На основании ч. 4, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 13.09.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 100 000 рублей;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также покушение на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:

в мае 2018 года в дневное время ФИО1 и ФИО26., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения и который осужден приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 13.09.2019 по п. «а» ч. 2 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование наркосодержащих растений, действуя умышленно, с целью незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства для получения выгоды, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, происшедшему в мае 2018 года в дневное время в 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области, решили культивировать наркосодержащие растения конопля. Для осуществления преступного сговора ФИО1, используя интернет-ресурсы, приобрел путем почтовой пересылки у неустановленного лица семена наркосодержащего растения конопля. После чего в теплице на земельном участке, относящемся к дому 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области, принадлежащем ФИО27., посеял приобретенные им семена в горшки и совместно с ФИО28. согласованными действиями создали благоприятные условия для роста и развития растений конопля. ФИО29 и ФИО1 совместными согласованными действиями выращивали рассаду не менее 10 наркосодержащих растений рода конопля, которые систематически стали поливать и осуществлять уход за ними. Летом 2018 года ФИО30. и ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на доведение растений рода конопля до фазы биологического созревания, оборудовали соответствующим образом (установили отопление, вентиляцию, освещение) сарай, расположенный во дворе дома 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области. В сарае ФИО1 пересадил из указанной выше теплицы растения рода конопля в бочки с плодородной почвой. После чего ФИО31. и ФИО1 умышленно, незаконно производили уход, поливая и удобряя растения, тем самым создавали благоприятные условия для роста и развития растений. 

В сентябре 2018 года ФИО32. и ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства совместными и согласованными действиями оборудовали соответствующим образом (установили автоматическое оборудование для вентиляции, освещения, полива) комнату в квартире 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области, принадлежащей ФИО1 ФИО1 высадил рассаду наркосодержащего растения конопля в заранее приобретенные им пластиковые ведра. После чего, в период с сентября 2018 года по 10.12.2018 ФИО33. и ФИО1 незаконно культивировали посеянные ими не менее 15 наркосодержащих растений рода конопля, регулярно осуществляя необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания (полив, подкормку, рыхление почвы, обрезку листьев), а также обеспечивая в помещении, оборудованном для незаконного культивирования наркосодержащих растений, климатические условия, необходимые для роста и созревания наркосодержащих растений конопля.

10.12.2018 в 01:40 в ходе осмотра места происшествия в комнате, расположенной в квартире 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области и 10.12.2018 в 09:40 в сарае, расположенном во дворе дома 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области были обнаружены и изъяты незаконно выращенные ФИО34 и ФИО1 растения в количестве 25 штук, которые согласно заключению эксперта № 8967 от 14.01.2019 и заключению эксперта № 8968 от 26.12.2018 являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждения перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в последующих редакциях) является крупным размером, которые ФИО35. и ФИО1 незаконно культивировали до момента фактического обнаружения и изъятия указанных наркосодержащих растений сотрудниками полиции.

Также в мае 2018 года в дневное время ФИО1 и Свидетель №7, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения и который осужден приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 13.09.2019 по п. «а» ч. 2 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование наркосодержащих растений, имея умысел на незаконный сбыт частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, произошедшему в мае 2018 года в дневное время в 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области решили культивировать наркосодержащие растения Конопля. Для осуществления преступного сговора ФИО1, используя интернет-ресурсы, приобрел путем почтовой пересылки у неустановленного лица семена наркосодержащего растения конопля. После чего в теплице на земельном участке, относящемся к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащем Свидетель №7, посеял приобретенные им семена в горшки и совместно с Свидетель №7 согласованными действиями создали благоприятные условия для роста и развития растений Конопля. Свидетель №7 и ФИО1 совместными согласованными действиями выращивали рассаду растения конопля не менее 10 наркосодержащих растений рода конопля, которые систематически стали поливать и осуществлять уход за ними. Летом 2018 года Свидетель №7 и ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на доведение растений рода конопля до фазы биологического созревания, оборудовали соответствующим образом (установили отопление, вентиляцию, освещение) сарай, расположенный во дворе 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области. В сарае ФИО1 пересадил из указанной выше теплицы растения рода конопля в бочки с плодородной почвой. После чего Свидетель №7 и ФИО1 умышленно, незаконно производили уход, поливая и удобряя растения, тем самым создавали благоприятные условия для роста и развития растений. 

В сентябре 2018 года Свидетель №7 и ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере для получения выгоды, совместными и согласованными действиями оборудовали соответствующим образом (установили автоматическое оборудование для вентиляции, освещения, полива) комнату в 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области, принадлежащей ФИО1 ФИО1 высадил рассаду наркосодержащего растения конопля в заранее приобретенные им пластиковые ведра. После чего в период с сентября 2018 года по 10.12.2018 Свидетель №7 и ФИО1 незаконно культивировали посеянные ими наркосодержащие растения Конопли не менее 15 наркосодержащих растений рода Конопля, регулярно осуществляя необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания (полив, подкормку, рыхление почвы, обрезку листьев). Своими совместными и согласованными действиями, направленными на незаконный сбыт частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, Свидетель №7 и ФИО1 собрали, высушили и приготовили к сбыту части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 (в последующих редакциях), общей массой не менее 1098,8 граммов в высушенном до постоянной массы виде, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является крупным размером, которое Свидетель №7 и ФИО1 с целью сбыта приисканным приобретателям наркотических средств совместно и согласованно стали хранить по адресу: 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области массой не менее 209,4 граммов в высушенном до постоянной массы виде, а также в сарае по адресу: 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области массой не менее 889,4 граммов в высушенном до постоянной массы виде. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркосодержащих частей растения Конопля (рода Cannabis) в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, Свидетель №7 и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 10.12.2018 в 01:40 в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области наркосодержащие части растения конопля (рода Cannabis) массой не менее 209,4 граммов в высушенном до постоянной массы виде в крупном размере были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, и 10.12.2018 в 09:40 в ходе осмотра места происшествия сарая, расположенного во дворе 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области наркосодержащие части растения конопля (рода Cannabis) массой не менее 889,4 граммов в высушенном до постоянной массы виде в крупном размере были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не признал, показав, что он решил выращивать коноплю, чтобы употреблять самому в качестве расслабляющего и обезболивающего средства. Для этого он заказал семена конопли через интернет, а также удобрения, осветительные лампы, вентиляторы. По адресам 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области и 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области он культивировал выращивал коноплю, также сушил для личного употребления. Сбывать коноплю он никому не намеревался.

Также ФИО1 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные на основании ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что в сентябре 2018 года в сети интернет он прочитал о том, что можно вырастить растение конопля в домашних условиях и использовать ее в медицинских целях, а именно для снятия болевых синдромов и получения эффекта легкой эйфории, не влияющей на трудоспособность. У него медицинских показаний к употреблению конопли нет и он понимал, что выращивать коноплю запрещено законом. Он заказал на сайте в сети интернет семена конопли, оплатил заказ и ему пришел адрес закладки с семенами. Он попросил отца Свидетель №7 помочь ему вырастить коноплю, так как отец садовод и имеет познания в области выращивания растений. В сети интернет он посмотрел видео ролик о том, как необходимо оборудовать помещение для выращивания конопли. Затем он приобрел теплоотражающее покрытие на стены, лампы освещения, оборудование для вентиляции. Он вместе с братом оборудовали сарай, расположенный во дворе 

<

адрес> в г. Артемовский, где проживает отец. После чего отец стал выращивать в нем коноплю. Он приобретал удобрения в г. Екатеринбурге и привозил их отцу. Уходом за растениями занимался отец. В сентябре 2018 года он прочитал в сети интернет о том, что из земли может вырасти дикая конопля, не пригодная для медицинского использования. Он понял, что необходимо выращивать коноплю в воде. Для этого он приобрел необходимое оборудование и материалы, также приобрел поты для автоматического полива растений и вновь заказал семена на том же сайте. Получил закладку с семенами, вновь попросил отца помочь ему вырастить коноплю в комнате его квартиры по адресу: г. Артемовский, ул. 

<

адрес> Отец согласился. Он и брат оборудовали комнату в квартире. Отец, по его просьбе, приходил и доливал воду и следил за процессом. В дальнейшем ему интересны были только растения в квартире, к растениям в сарае дома он утратил интерес, поскольку они вырасли дикорастущими и не обладали необходимыми свойствами (т. 1 л.д. 230-236, т. 2 л.д. 40-43, т. 3 л.д. 1-3).

Несмотря на признание вины лишь в части предъявленного обвинения, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в полном объеме совокупностью собранных по делу доказательств.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №7, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения и который осужден приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 13.09.2019 по п. «а» ч. 2 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, показал, что с мая 2018 года в связи с тяжелым финансовым положением его сына ФИО1 начали выращивать коноплю по предложению ФИО1 Для этого ФИО1 заказал семена и необходимое оборудование для выращивания конопли (лампы освещения, автоматику, вентиляторы, удобрения). Сначала семена сын посеял в теплице, затем они оборудовали сарай по адресу 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области и 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области, где продолжили выращивать коноплю. В сарае выращивали 10 кустов конопли, в квартире – 15 кустов. В сарае растения выращивались в бочках в грунте, в квартире – в растворах с водой и в горшках с землей. В его обязанности входило следить на неделе за растениями, поливать их, убирать засохшие ветки, подрезать, в выходные приезжал ФИО1, также следил за растениями. По телефону они созванивались с ФИО1, обсуждали процесс выращивания растений. Ему было известно, что конопля выращивается для дальнейшей продажи. Второй его сын ФИО11 говорил ему за неделю до ареста, что в г. Екатеринбурге интересовались коноплей, что уже пробовали эту коноплю, им понравилось, согласны приобретать, ФИО1 также говорил о дальнейшей продаже конопли. 10.12.2018 к нему домой приехали сотрудники правоохранительных органов, сообщили, что ФИО1 и ФИО11 задержали, приехали проводить осмотр. В его присутствии были осмотрены 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области, где в сарае обнаружили коноплю, а также 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области, где также обнаружили коноплю и оборудование для ее выращивания. На момент осмотра помимо кустов конопли были обнаружены сорванные веточки, листья, которые были выброшена как мусор. В квартире, помимо прочего, в ходе осмотра сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены соцветия конопли, которые были приготовлены ФИО1 для продажи. 

Свидетель ФИО12 показал и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 133-136), что 10.12.2018 около 1 часа ночи сотрудники правоохранительных органов пригласили его в качестве понятого при осмотре 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области. В трехкомнатной квартире в одной из комнат были растения, которые росли в емкостях типа бочек, стены комнаты были обшиты фольгой, в комнате была вентиляция, лампы освещения. Сотрудники полиции выкорчевали 15 растений и упаковали их в 3 полимерных мешка, в коридоре были изъяты части растений в высушенном виде, в комнате № 1 на полу были обнаружены 15 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, в коридоре на полу слева у входа в ванную комнату были обнаружены стебли растений и тряпка с частями растений, в комнате № 2 на полу обнаружен полимерный пакет с надписью «Райт» в нем сверток газетной бумаги, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленоватого цвета, из корыта в левом углу комнаты изъяты части растений в высушенном виде зеленоватого цвета, с журнального стола изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленоватого цвета, в комнате № 3 были изъяты растения, с пола по периметру комнаты были собраны части растений зеленого цвета, с тумбы слева от входа в комнату изъят пластиковый контейнер с частями растений зеленого цвета, пакет с семенами, с тумбы изъят пакет с удобрениями, электронные весы, 3 термометра в чехле, 3 шприца, нож, клочок бумаги с описанием препаратов, игла с прибором измерения, 12 полимерных емкостей с жидкостью, 3 полимерных емкости с порошкообразным веществом, мерный стакан. Указанные растения, части, растений, предметы были упакованы и изъяты. Также сотрудниками полиции была демонтирована система водоснабжения в виде двух пластиковых ванн и 10 пластиковых баков с трубками и система освещения в виде электроламп. 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она также принимала участие в качестве понятой при осмотре 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области. Дала аналогичные свидетелю ФИО23 показания об обнаруженных в указанной квартире 15 растениях конопли, частей растений, предметах, изъятых сотрудниками правоохранительных органов, изъятых из квартиры 10.12.2018 (т. 1 л.д. 137-140).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетелей Свидетель №1 (т. 1 л.д. 42-44) и Свидетель №2 (т. 1 л.д. 45-47) следует, что они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра сотрудниками правоохранительных органов в утреннее время 10.12.2018 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области. Во дворе дома находился сарай, вход в который был занавешен пленкой и одеялом. В помещении сарая увидели металлические бочки с землей, в которых росли растения конопля высотой до 1,5 метров. В помещении сарая был специфический запах конопли. В сарае на потолке было ламповое освещение, установлены электрические обогреватели, справа от входа в сарай стояла бочка с водой, а рядом лежали лейки. Также стояли электровентиляторы. Слева в стене установлена вентиляция в виде трубы. На стенах был прибит фольгированный утеплитель. Сотрудники полиции в сарае выкорчевали 10 растений конопля и упаковали их в полимерные мешки, всего получилось 4 упаковки с растениями. Так же были изъяты части растений конопля в виде соцветий и упакованы в картонную коробку, части растений с веществом растительного происхождения упакованы в полимерный мешок. Также из сарая было изъято удобрение в жидком концентрированном виде в пластиковых бутылках и в разведенном виде в пластиковых бутылках, которые упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета. На столе во дворе указанного дома обнаружен лист бумаги с записями. Растения и указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №5 показала, что она проживает с мужем Свидетель №7 в 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области. В июне 2018 года она видела в теплице растения, муж сказал, что это не ее дело, что это трава, которую курит молодежь. Ее сыновья приезжали к ним раз в неделю. В декабре 2010 года приехали сотрудники полиции. После осмотра места происшествия она зашла в сарай, стены сарая были обклеены блестящей пленкой, в квартире сына также видела, что стены были обклеены блестящей пленкой, имелись трубы для вентиляции. 

Из оглашенных на основании ч. 2 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в конце 2017 года он работал совместно с ФИО11 в ОАО «

<

данные изъяты>». В августе 2018 года ФИО11 угостил его марихуаной, то есть дал ему попробовать покурить. При этом ФИО11 сказал, что если его это заинтересует, то он может помочь в приобретении. В сентябре 2018 года он решил покурить марихуану, позвонил ФИО11 и попросил его продать наркотическое средство марихуана. ФИО11 сказал, что 1 грамм марихуаны стоит 1000 рублей. Он согласился. Они договорились, что он после работы подъедет к дому, где живет ФИО11 и тот ему вынесет наркотическое средство. Таким образом, он в период с сентября 2018 года по ноябрь 2018 года приобретал 4-5 раз наркотическое средство марихуану. В этот же период времени он приобретал у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в г. Екатеринбург, где проживает ФИО11 один раз наркотическое средство у ФИО1, так как ФИО37 было некогда. В начале декабря 2018 года примерно 7 числа он позвонил ФИО11 и попросил купить у него наркотическое средство, но они так и не смогли встретиться, так как Денис был чем-то занят. 07.12.2018 ему позвонил ФИО38 и сообщил, что уезжает из г. Екатеринбурга на пару дней. Он звонил ФИО39 еще 11 и 15 декабря 2018 года, но этот абонент уже не обслуживался и он удалил его номер телефона (т. 2 л.д. 12-13).

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в 2017 году они приобрели с супругом ФИО1 в ипотеку 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области. Фактически они проживали в г. Екатеринбурге, супруг был прописан у отца в 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области. 07.12.2018 супруг уехал, сказал, что по делам. 09.12.2018 в вечернее время к ним домой пришли сотрудники ФСБ. В квартире был произведен обыск. Сотрудники ФСБ ей пояснили, что ее муж задержан в 

<

адрес> за продажу оружия со своим братом ФИО40. В квартире искали оружие, наркотики. О том, что ее муж мог торговать оружием и выращивать и продавать растения конопля ей известно не было (т. 1 л.д. 250-251).

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Артемовскому району о том, что 10.12.2018 в 01:00 в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому району от начальника отдела ФСБ г. Артемовский ФИО13 поступило сообщение о том, что сотрудниками ФСБ в ходе оперативно-розыскного мероприятия установлено, что по адресу: г. Артемовский, ул. 

<

адрес> осуществляется культивирование наркосодержащих растений (т. 1 л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Артемовскому району о том, что 10.12.2018 в 01:00 в дежурную часть ОМВД России по Артемовскому району от начальника отдела ФСБ г. Артемовский ФИО13 поступило сообщение о том, что сотрудниками ФСБ в ходе оперативно-розыскного мероприятия установлено, что по адресу: г. Артемовский, ул. 

<

адрес> осуществляется культивирование наркосодержащих растений (т. 1 л.д. 89);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2018, в ходе которого осмотрена 

<

адрес> в г. Артемовский. Трехкомнатная 

<

адрес> расположена на втором этаже двухэтажного дома. В комнате № 1 на полу в картонной коробке обнаружены части растений, завернутые в газету с места происшествия изъяты. В комнате № 2 на журнальном столике обнаружены части растений, с места происшествия изъяты. В левой стороне двери в комнату № 3 имеется вырез под трубу вентиляции. Стены комнаты № 3 обиты фольгированным изолоном. Справа расположена фанерная перегородка с дверцей. За дверцей расположено помещение шириной 1 метр, в котором находится труба вентиляции, ведущая к пластиковому окну. На стене расположены блоки разветвления электричества. В комнате справа вдоль стены пластиковая ванна с водой, пластиковый бак с водой аквапот. От бака с водой ведет система трубок. В правом дальнем углу расположены 4 бака аквапот с отверстиями. В баках находятся растения. Между баками расположен поддон, на котором стоят 7 пластиковый горшков с растениями. В центре комнаты находится вентилятор. В левом углу комнаты обнаружены и изъяты части растения, которые упакованы в картонную коробку, 15 штук растений изъяты и упакованы в полимерные мешки (т. 1 л.д. 92-108);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2018, в ходе которого осмотрен сарай, расположенный во дворе 

<

адрес> в г. Артемовский. Сарай представляет собой одноэтажное деревянное строение. Вход в сарай осуществляется через дверной проем, на момент осмотра занавешенный одеялом. В сарае слева на стене электрический щит, на нем вентилятор, у потолка в левом верхнем угле труба вентиляции, на полу три масляных нагревателя, на потолке и стенах лампы освещения. Справа от входа стоит бочка с водой, на ней 3 лейки, в углу стоит фольгированный изолон в рулоне, на полу в бочках и деревянных ящиках растут растения в количестве 10 штук, высотой от 70 см до 3 метров. Все растения с места происшествия изъяты, упакованы в полимерные мешки. Слева на бочке обнаружен пластмассовый ящик с веществом растительного происхождения, похожим на соцветия конопли, данное вещество упаковано в картонную коробку с места происшествия изъято. На полу сарая обнаружены: части растений, стебли, листья и измельченное вещество растительного происхождения, которые упакованы в полимерный мешок. На полке слева от входа обнаружены пластиковые бутылки с удобрением. У сарая во дворе обнаружен холодильник, в котором на полках обнаружены части растений, рядом на столе обнаружены части растений, которые упакованы в пакет белого цвета. На столе обнаружен лист бумаги с записями, с места происшествия изъят (т. 1 л.д. 7-14);

- справкой о предварительном исследовании № 5469 от 11.12.2018, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые из сарая во дворе 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области, являются частями растений, содержащих наркотические средства – Конопля (растение рода Cannabis). Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила: объект № 11 – 94,9 г, объект № 12 – 708,3 г., объект № 11 – 86,2 г.

Представленные растения (объекты №№ 1-10) являются растениями, содержащими наркотические средства - Конопля (растение рода Cannabis). Количество растений (в представленном виде, посчитано по корням) составило 10 штук (т.1 л.д. 16-17)

- справкой о предварительном исследовании № 5468 от 11.12.2018 о том, что представленные на исследование вещества, изъятые из 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области, являются частями растений, содержащих наркотические средства – Конопля (растение рода Cannabis). Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила: объект № 16 – 95,5 г, объект № 17 – 41,2 г, объект № 18 – 15,5 г, объект № 19 – 8,2 г, объект № 35 – 29 г, объект № 36 – 20,0 г.

Представленные растения (объекты № № 2-34) являются растениями, содержащими наркотические средства - Конопля (растение рода Cannabis). Количество растений (в представленном виде, посчитано по корням) составило 15 штук (т.1 л.д. 112-113);

- заключением эксперта № 8968 от 26.12.2018, согласно которому представленные на экспертизу растения (объекты №№ 1-10), изъятые в ходе осмотра сарая у 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области, являются растениями Конопля (рода Cannabis), содержат наркотически активный тетрагидроканнабинол, и таким образом, являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, включенное в «ПЕРЕЧЕНЬ растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество растений составило 10 (десять) штук.

Представленные на экспертизу вещества (объекты №№11-13) являются частями растения Конопля (растения рода Cannabis) в количестве 10 штук, содержащими наркотическое средство, включенное в «ПЕРЕЧЕНЬ растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в высушенном до постоянной массы виде составила: объект № 11 – 94,5 г, объект № 12 – 707,0г. объект № 11 – 85,3г. (т. 1 л.д. 33-38);

- заключением эксперта № 8967 от 14.01.2019, согласно которому представленные на экспертизу растения (объекты №№ 20-34), изъятые в ходе осмотра в 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области, являются растениями Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, в количестве 15 (пятнадцати) штук.

Представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 16-19, 35, 36) являются частями растения Конопля (растения рода Cannabis) в количестве 15 штук, содержащими наркотическое средство. Масса веществ в высушенном до постоянной массы виде составляет: объект № 16 – 94,4 г, объект № 17 – 40,7 г, объект № 18 – 15,0 г, объект № 19 – 8,0 г, объект № 35 – 28,3 г, объект № 36 – 19,6 г (т. 1 л.д. 120-126);

- протоколом осмотра предметов от 13.12.2018, в ходе которого осмотрены 7 мешков с целыми растениями, 5 коробок с удобрениями, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.12.2018 по адресу: г. Артемовский, ул. 

<

адрес> и по адресу: г. Артемовский ул. 

<

адрес>. Упаковки не вскрывались (т. 1 л.д. 141-151);

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2019, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.12.2018 по адресу: г. Артемовский, ул. 

<

адрес> и по адресу: г. Артемовский ул. 

<

адрес>, признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т. 1 л.д. 152-163, 220-221);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.02.2019, в ходе которого воспроизведены телефонные переговоры ФИО11 и Свидетель №7 28.11.2018, 30.11.2018 по поводу освещения, ухода и роста растений, ФИО11 сообщил, что у Артёма имеются заказы, а также телефонный разговор ФИО11 и Свидетель №6 30.11.2018 (т. 1 л.д. 210-219).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях.

Действия ФИО1 квалифицируются судом п. «а» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями в незаконном культивировании конопли вместе с Свидетель №7, показаниями Свидетель №7, что по предложению ФИО1 они занимались выращиванием конопли в сарае 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области и в 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области, оборудовав для этого указанные помещения, при этом Свидетель №7 оказывал помощь в выращивании конопли, осуществляя уход за растениями, следя за освещением и поливом. Помимо этого, Свидетель №7 показал, что ему было известно от ФИО1 и второго сына о том, что конопля выращивается для продажи. Показания ФИО1 и Свидетель №7 подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, в чьем присутствии проводился осмотр квартиры, в которой изъято 15 кустов растения конопля и части растений конопля, показаниями свидетелей ФИО23, Свидетель №4, в чьем присутствии производился осмотр сарая, где были обнаружены и изъяты 10 кустов растения конопля и части растения конопля, также в указанных помещениях были обнаружены и изъяты приспособления для роста растений, полива, проветривания и освещения помещений, удобрения. Свидетель Свидетель №5 подтвердила, что видела, что летом 2018 года в теплице ее муж выращивал растения, пояснив, что они нужны для употребления их путем курения. Свидетель Свидетель №6 подтвердил, что приобретал коноплю у ФИО1 Показания указанных лиц согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется. Оснований полагать, что Свидетель №7 оговорил ФИО1 не имеется, неприязненных отношений между ними не имеется, выполнение Свидетель №7 условий досудебного соглашения не свидетельствует об оговоре им ФИО1

В ходе осмотра сарая во дворе 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области и 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области было изъято в общей сумме 25 кустов растения конопля. 

В соответствии со справками о предварительном исследовании и заключениями эксперта № 8967 от 14.01.2019, № 8968 от 26.12.2018 изъятые растения являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Количество растений конопля относится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 к крупному размеру.

В высушенном виде общая масса частей растений, изъятых в ходе осмотров мест происшествия (сарая и квартиры), в соответствии со справками о предварительном исследовании и заключениями эксперта № 8967 от 14.01.2019, № 8968 от 26.12.2018 составила 1098,8 граммов в высушенном до постоянной массы виде, относится к растению Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, и согласно Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

Не доверять справкам о предварительном исследовании и заключениям эксперта оснований не имеется.

Помимо показаний Свидетель №7 о том, что указанные растения предназначались для продажи, умысел ФИО1 на сбыт частей растений конопля, содержащими наркотическое средство, об умысле на сбыт частей растений конопля свидетельствует количество изъятых частей растений и их масса, относящиеся к крупному размеру, то есть в несколько раз превышающие разовую дозу потребления указанного наркотического средства, ум умысле на незаконный сбыт частей растений конопля также свидетельствует техническое оснащение помещений, предназначенных для длительного выращивания конопли. Также судом принимаются во внимание показания свидетеля Свидетель №6, что ФИО1 уже сбывал ему коноплю. 

Доводы ФИО1 о том, что он не намеревался сбывать коноплю, а также о том, что он утратил интерес к растениям конопли в сарае дома, опровергаются показаниями Свидетель №7, свидетеля Свидетель №6, и расцениваются в качестве позиции защиты.

Оба преступления совершены группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что в мае 2018 года ФИО1 договорился с Свидетель №7 о культивировании конопли для ее дальнейшего сбыта и материальной выгоды, их действия носили согласованный характер, при этом ФИО1 заказал семена и необходимое оборудование для культивирования конопли, затем совместно они оборудовали помещения для выращивания растений и осуществляли уход за посаженными растениями.

Сбыт конопли не был осуществлен по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку преступление было пресечено сотрудниками правоохранительных органов при осмотре сарая и квартиры, в ходе которых были изъяты растения, части растений и оборудование для культивирования конопли.

Вопреки доводам защитника, оснований полагать, что осмотр места происшествия 10.12.2018 - 

<

адрес> в г. Артемовский Свердловской области произведен в нарушение ст. 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку осмотр квартиры произведен с согласия и в присутствии Свидетель №7, который пользовался квартирой, периодически посещал данную квартиру, следил за ее состоянием, находился в квартире без ограничения во времени, у него имелся доступ в указанную квартиру, он сам подтвердил, что признался сотрудникам правоохранительных органов, что в квартире имеются растения конопли и провел их в квартиру, таким образом, осмотр места происшествия произведен в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 177 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку осмотр места происшествия произведен на законных основаниях, оснований для признания недопустимыми доказательствами справки о предварительном исследовании № 5468, заключение эксперта № 8967, вещественных доказательств, протокола осмотра предметов, не имеется. 

Также вопреки доводам защитника контроль записи телефонных переговоров произведен в соответствии с требованиями закона на основании судебного решения и оснований признавать недопустимым доказательством протокол осмотра предметов (документов) от 19.02.2019 не имеется.

Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность, поскольку связаны с незаконным оборотом наркотических средств. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами являются в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям – 

<

данные изъяты>, а по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, также признание вины.

Отягчающие наказание обстоятельства по обоим преступлениям отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, а затем по правилам ч. 4, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 06.11.2019.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку наказание ФИО1 связано с изоляцией от общества, в целях исполнения наказания в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату на предварительном следствии, подлежат взысканию с ФИО1 на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 06.11.2019 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора – с 05.12.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 05.12.2019 до вступления приговора в законную силу по правилам ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06.11.2019 – с 06.11.2019 по 04.12.2019 включительно.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату на предварительном следствии, в размере 5 850 рублей.

Вещественные доказательства: 7 мешков с целыми растениями, 5 коробок с удобрениями, с веществом растительного происхождения зеленого цвета, 3 пластиковые бутылки емкостью 1 литр, 3 пластиковые бутылки емкостью 100 мл, 1 пластиковую бутылку емкостью 250 мл, маркер черного цвета, 9 пакетов со стимуляторами активного роста, цветения; электронные весы; два термометра в чехлах; 3 шприца, нож, клочок бумаги с описанием препаратов, иглу с прибором измерения желтого цвета, полимерную емкость 2 шт. «Кониос Секур» 2 шт., с надписью «Гровер» 2 штуки, «Флор» 1 штука, pH- 2 шт., 2 емкости с порошкообразным веществом серого цвета, емкость с надписью pH 1 шт., мерный стаканчик, 5 упаковок монокалийфосфат 0,5 кг; 3 емкости с жидкостями красного, зеленого, фиолетового цветов, термометр в упаковке, дренаж цветочный, емкость с жидкостью, стимуляторы для рассады, крышку пластиковую; ведро диаметром 37 см сверху, 32 см снизу, черного цвета с надписью Aqua Pot и делениями до 25 л – 10 шт.; горшки из пластмассы черного цвета 6 штук, аквариумное оборудование с соединительными трубками и электропроводами в корпусе синего и черного цвета; соединительные шланги и трубки коричневого, зеленого и черного цвета; пластиковый бак для воды с краном размерами 85см х 38 см х 28 см; 2 электролампы с отражателем с цепями; таймер розеточный электронный с дисплеем, для регулирования автоматических задач с указанием даты и времени; прибор осветительный в черном корпусе 2 регулятора и 6 ламп; лист бумаги в клетку размерами 14,5см х10,5см - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение десяти суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева