№2-3094/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Астрахань 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.

при секретаре Калиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Молоток» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Молоток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что в соответствии с договором аренды транспортного средства с правом последующего выкупа 

<

№>, заключенного 

<

дата обезличена> во временное пользование ответчика был передан автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: 

<

№>, год выпуска 2011, цвет кузова - Бежевый, государственный регистрационный знак - 

<

№>. Указанным договором была установлена стоимость автомобиля, в которую входила сумма аренды и выкупная стоимость автомобиля, а также срок оплаты (15 числа каждого месяца 15.000 рублей и 15.000 рублей в последний день каждого месяца). Согласно п. 4.2. указанного договора, настоящий договор может быть досрочно прекращен по соглашению сторон, для этого инициирующая сторона обязуется направить получающей стороне уведомление (по телефону) о намерении расторгнуть договор, при этом, сумма внесенных арендных платежей возврату не подлежит. Пунктом 5.4. и 5.5. договора установлено, что за несвоевременную оплату или оплату не в полном объеме арендатором арендной платы, штрафов, арендатор оплачивает в пользу арендодателя неустойку в размере 0,1% от невнесенной в срок суммы платежа за каждый просроченный день вплоть до полного погашения долга. В случае, если арендатор не уплачивает арендную плату или вносит её не в полном объеме, по истечении установленного договором срока платежа свыше 1-го месяца, арендодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора и расторгнуть договор. Пунктом 2.3.8. указанного договора установлено, что если в течение срока действия договора, а также после его прекращения в адрес арендодателя поступят протоколы/постановления органов ГИБДД об административных правонарушениях, связанных с управлением автомобилем арендатором, либо третьими лицами, допущенными к управлению автомобилем арендатором, последний обязуется самостоятельно оплатить штраф и нести иную ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Постановлением 

<

№> (УИН) по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, собственник автомобиля признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Денежные средства в сумме 500 (пятьсот рублей) оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата обезличена>. Постановлением 

<

№> (УИН) по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, собственник автомобиля признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Денежные средства в сумме 500 (пятьсот рублей) оплачены в полном размере, что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата обезличена>. Согласно постановления 

<

№> (УИН) по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, собственник автомобиля признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч рублей) списаны согласно исполнительного документа, что подтверждается платежным поручение 

<

№> от 

<

дата обезличена>. Постановлением 

<

№> (УИН) по делу об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, собственник автомобиля признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Денежные средства в сумме 5000 (Пять тысяч рублей) оплачены в полном размере, что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата обезличена>. Общая сумма всех оплаченных штрафов составляет 11.000 (Одиннадцать тысяч) рублей. В соответствии с соглашением о расторжении договора аренды от 

<

дата обезличена>, по обоюдному согласию указанный договор аренды расторгнут. Задолженность по договору в сумме 104000 (Сто четыре тысячи) рублей ответчиком не оспаривалась. В обязательстве от 

<

дата обезличена>, ответчик обязался погасить долг в срок до 

<

дата обезличена>, однако до настоящего времени его не исполнил. В настоящее время сумма долга по указанному договору составляет 106000 рублей, сумма неустойки 39236 рублей, а всего 145236 рублей. С учетом оплаченных истцом штрафов, общая сумма долга составляет 156236 (Сто пятьдесят шесть тысяч двести тридцать шесть) рублей.

Просят суд взыскать с ФИО1 

<

дата обезличена> года рождения в пользу ООО «Молоток»: задолженность по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа 

<

№> от 

<

дата обезличена> в сумме 106000 рублей, сумму неустойки 39 236 рублей; сумму оплаченных штрафов в размере 11 000 рублей, а всего 156 236 рублей. Взыскать с ответчика госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в сумме 4325 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Молоток» по доверенности ФИО2 не участвовала, о дне слушания извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 

<

дата обезличена> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда. 

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Судом принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 Гражданского кодекса РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В силу положений п. 2 ст. 401 ГК РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 

<

дата обезличена> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (абз. 4 п. 5), вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> между ООО «Молоток» в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа. Договор подписан сторонами. По условиям договора, арендодатель передает во временное пользование арендатору автомобиль марки RENAULT Logan, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно п. 1.3 договора стоимость договора определена сторонами и устанавливается в размере 720 000 рублей в т.ч. НДС 47 288,13 рублей и состоит из: суммы аренды за 24 месяца – 360 000 рублей, в т.ч. НДС – 60 000 рублей; выкупной стоимости автомобиля – 360 000 рублей, в т.ч. НДС – 9 700 рублей.

Согласно п. 3.1 договора размер ежемесячной платы составляет 30 000 рублей, в т.ч. НДС – 2 904,16 рублей, из которых: размер арендной платы 15 000 рублей, в т.ч. НДС – 2 500 рублей, выкупная стоимость 15 000 рублей, в т.ч. НДС – 404,16 рублей.

Передача транспортного средства подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 

<

дата обезличена>

Указанный договор подписан сторонами. 

<

дата обезличена> ООО «Молоток» и ФИО1 заключили соглашение о расторжении договора аренды.

Из представленного обязательства от 

<

дата обезличена> следует, что ответчик ФИО1 обязался в срок до 

<

дата обезличена> погасить перед ООО «Молоток» задолженность в размере 104 000 рублей в связи с невыполнением условий по оплате по договору аренды 

<

№> от 

<

дата обезличена>

Исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, условий договора аренды транспортного средства (без экипажа), с учетом установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы за пользование транспортным средством в размере 106 000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Молоток» и взыскании с ФИО1 в пользу истца, задолженности по арендной плате за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 106 000 рублей.

Ответчиком не представлены доказательства исполнения надлежащим образом своих обязательств по оплате арендной платы за пользование транспортным средством.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пп. 5.4 договора за несвоевременную оплату или оплату не в полном объеме арендатором ежемесячной платы, а также штрафов, арендатор оплачивает в пользу арендодателя неустойку в размере 0,1% от невнесенной в срок платежа за каждый просроченный день вплоть до полного погашения долга. 

Судом установлено и не оспорено сторонами, что в спорный период оплата арендных платежей арендатором не производилась, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки, поскольку она предусмотрена договором и ответчиком допущены соответствующие нарушения обязательства, за которое предусмотрено возложение ответственности в виде штрафных санкций (неустойки).

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Рассматривая требования истца о взыскании убытков, связанных с оплатой административных штрафов в размере 11 000 рублей, суд приходит к следующему.

Пп. 2.3.8 п. 2.1 договора аренды от 

<

дата обезличена> предусмотрено, что в случае, если в течение срока действия договора, а также после его прекращения в адрес арендодателя поступят протоколы/постановления органов ГИБДД об административных правонарушениях, связанных с управлением автомобилем арендатором, либо третьими лицами, допущенными к управлению автомобилем арендатором, последний обязуется самостоятельной оплатить штраф и нести иную ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В момент совершения административных правонарушений 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, законным владельцем транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ООО «Молоток» являлся ответчик ФИО1 Доказательств передачи транспортного средства третьим лицам суду не представлено.

При этом, дважды за одно и то же правонарушение факта привлечения к административной ответственности не было, поскольку из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что время и место административных правонарушений разные.

Таким образом, вышеперечисленные расходы, понесенные истцом в размере 11 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 325 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата обезличена>, с ответчика подлежат взысканию данные расходы в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Молоток» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Молоток» задолженность по договору аренды транспортного средства с правом последующего выкупа 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 106 000 рублей, сумму неустойки 39 236 рублей, сумму оплаченных штрафов в размере 11 000 рублей, а всего 156 236 рублей. 

Взыскать с ответчика ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Молоток» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 325 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

дата обезличена>

Судья