№12-170/2017 

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2017 года г. Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Аюпова Р.Н., рассмотрев с участием ФИО1 и ее защитника ФИО4, потерпевшей ФИО8 и ее защитника ФИО7, административный материал по жалобе ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении ФИО1 

<

данные изъяты> к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемое судебное постановление и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у них возник конфликт с ФИО3, в ходе которого она пнула в левую ногу ФИО2, она начала снимать на камеру, ФИО3 ударила по руке, телефон упал и разлетелся, она начала собирать его и нагнулась, в это время ФИО3 сзади ее пнула и попала по копчику, разгромила все манекены в торговой точке ФИО12 Стелы, при этом она ФИО3 не трогала и не ударяла.

Защитник ФИО1 ФИО4 поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она стояла на своей стороне торговой точки, в узком проходе между 2 отделов покупатели прошли к отделу ФИО6 ФИО2 при покупателях оскорбила ее, с этого начался конфликт, ФИО1 хотела снять на происходящее на видео, ее телефон соскользнул с рук, упал на плитку и рассыпался, она разнервничалась и начала швырять манекены с ее торговой точки и кидаться на нее, она хотела ее остановить, выставив руки, в этот момент она ее ударила и потом пнула.

Защитник ФИО5 ФИО7 поддержал изложенные ею пояснения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-30 часов в торговых рядах, расположенных по адресу: 

<

адрес> «В центре» ФИО1 в ходе конфликта нанесла телесные повреждения и причинила физическую боль ФИО3 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями ФИО8, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

К показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО9 суд относится критически, поскольку ФИО10 является родной сестрой ФИО1, а ФИО11 работает вместе с ней. Кроме того, ФИО8 постановлениями мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАп РФ по фактам нанесения телесных повреждений ФИО11 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта между ФИО1, ФИО11 и ФИО8 Таким образом, свидетель ФИО11 была участником конфликта ДД.ММ.ГГГГ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из собранных доказательств в их совокупности и установленных по делу обстоятельств, правомерность привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Вопреки доводам жалобы мировой судья полно и всесторонне рассмотрел дело, дал оценку всем доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Показания потерпевшей являются правдивыми и соответствующими другим доказательствам. Оснований для оговора с ее стороны не установлено.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> – без удовлетворения

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья п/п Р.Н. Аюпова

Копия верна

Судья Р.Н. Аюпова