Дело №

УИД 26RS0№-№

ПРИГОВОР

ИФИО1

23 ноября 2020 года 

<

адрес>

Пятигорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Афанасовой М.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката ФИО16, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4 ФИО2,

<

данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом по ч. 2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно на основании постановления 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 4 месяца 1 день;

2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 234 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, к окончательному наказанию на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> приговор 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания заменен исправительными работами сроком на 6 месяцев 9 дней с удержанием 15 % заработка в доход государства; постановлением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 29 суток, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

осужденного (до преступления, в совершении которого обвиняется по данному уголовному делу) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ (отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто частично, состоит на учете в 

<

адрес> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по СК (отбытый срок 3 месяца 17 дней ограничения свободы),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО2 незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах. 

ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут, находясь в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>», припаркованного возле здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя договоренность о сбыте сильнодействующих веществ, незаконно сбыл - продал за 

<

данные изъяты> рублей, лицу под псевдонимом «ФИО7 ФИО18 выступавшему в роли покупателя сильнодействующего вещества в проводимом сотрудниками отдела по контролю в сфере ЛОН УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», вещество в шести таблетках, упакованных в два отрезка тараблистера, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> и является сильнодействующим веществом, общей массой на момент проведения исследования 

<

данные изъяты> грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» внесено в списки сильнодействующих веществ.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается совокупностью доказательств, предоставленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что Свидетель №2 о том, что он является старшим оперуполномоченным отдела по контролю в сфере ЛОН УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ года в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила достоверная информация (записка ОС № с) о том, что неустановленное лицо по имени «ФИО19» занимается сбытом сильнодействующего вещества. Данное сильнодействующее вещество, неустановленное лицо по имени ФИО20» сбывает за сумму в 

<

данные изъяты> рублей за одну таблетку на территории 

<

адрес> края. На основании полученной информации было назначено производство ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ он пригласил для участия в проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», приглашенных граждан ФИО11 и Свидетель №3, с целью документирования факта сбыта сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты> неустановленным лицом по имени «ФИО21», с которым ранее была достигнута договоренность о сбыте таблеток. В роли закупщика сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты>, выступал ФИО7 ФИО22. После чего, примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ все перечисленные граждане собрались в кабинете № Управления УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он объяснил ход и цели предстоящего мероприятия. Перед началом проведения личного осмотра, закупщику ФИО10, им было вручено специальное техническое средство, используемое при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После вручения спец. техники, приглашенным гражданам было сообщено о том, что закупщику ФИО10 было вручено техническое средство, которое будет использоваться в ОРМ «Проверочная закупка». После чего, им в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр и досмотр вещей гр. ФИО10. в результате чего было установлено, что у последнего при себе веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, а также денежных средств у закупщика ФИО10 обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он и все присутствующие лица. Далее, им закупщику ФИО10, в присутствии приглашенных граждан были вручены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, предварительно сделаны ксерокопии данных денежных купюр, ксерокопии были сличены с оригиналами. После чего, на ксерокопии денежных купюр была сделана пояснительная надпись, где расписались все присутствующие лица. Затем ксерокопии денежных средств были помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» ГУ МВД России по СК и подписями всех присутствующих. По результатам вручения денежных средств был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. На служебной парковке УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, им в присутствии ФИО10, приглашенных граждан, при естественном освещении был проведен осмотр автомашины 

<

данные изъяты> белого цвета, р/з № Рус. в результате которого наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств, таблеток, ампул лекарственных препаратов, не обнаружено. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее закупщик ФИО7 Р.М., на осмотренной автомашине выехал, по заранее достигнутой договоренности, к месту сбора группы. В это же время, он и участники мероприятия сели в автомашину 

<

данные изъяты> р/з № регион, серебристого цвета, выехали и проследовали за автомашиной 

<

данные изъяты> белого цвета, р/з № Рус, в которой находился закупщик ФИО7 ФИО23., держа его в зоне прямой видимости на безопасном расстоянии. Автомашина, в которой находился закупщик по пути следования нигде не останавливалась, кроме перекрестков, регулируемых светофорами и не с кем не встречалась. Далее, прибыв к месту сбора группы по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, закупщик ФИО7 ФИО24 сообщил ему, что позвонил неустановленному лицу по имени «ФИО25», который сообщил в телефонном разговоре, чтобы закупщик ФИО7 ФИО26 подъезжал на автомобильную парковку, которая расположена возле ресторана «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Подъехав на автомобильную стоянку около ресторана «

<

данные изъяты>», закупщик должен будет позвонить неустановленному лицу по имени «ФИО27». После чего, им было принято решение, закупщику ФИО10 выезжать на место встречи с неустановленным лицом по имени «ФИО28», а группе оставаться по адресу сбора: 

<

адрес>, в мерах конспирации, ожидая возвращения закупщика. Далее закупщик ФИО7 ФИО29 выехал с вышеуказанного адреса, где его ожидала группа и направился на место встречи с неустановленным лицом по имени ФИО30». Спустя некоторое время закупщик ФИО7 ФИО31 подъехал к вышеуказанному адресу, где находилась группа. Затем присел в автомашину 

<

данные изъяты> серебристого цвета р/з № регион, где находилась группа. После в присутствии, участников ОРМ закупщик ФИО7 ФИО32 пояснил, что встретился с неустановленным лицом по имени «ФИО33 и неустановленным лицом, которое ему не известно, в районе ресторана «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, рядом с автомобильной парковкой, в автомашине 

<

данные изъяты>, желтого цвета. Далее на автомашине 

<

данные изъяты>, желтого цвета, под управлением неустановленного лица по имени «ФИО34 они проехали метром 30-40 вниз по улице, и остановились с задней стороны ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Находясь в салоне автомашины 

<

данные изъяты>, желтого цвета, закупщик передал неустановленному лицу по имени «ФИО35», денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Затем неустановленное лицо по имени «ФИО37», передал закупщику, таблетки белого цвета, в количестве 6 (шесть) штук. После закупщик и неустановленное лицо по имени «ФИО38», поговорили о качестве товара. Затем, закупщик попрощался с неустановленным лицом по имени «ФИО39», и с неустановленным лицом, которое ему не известно и вышел с данной автомашины. После чего закупщику ФИО10, было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что закупщик ФИО7 ФИО40 выдал два блистера с таблетками белого цвета, в количестве 6 (шести) штук, которые были осмотрены и помещены в пакет (файл), горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. Далее, им был составлен соответствующий акт осмотра и приема вещества, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. После этого группа на автомашине 

<

данные изъяты> р/з № per., серебристого цвета, с ним, участниками ОРМ проследовали за автомашиной 

<

данные изъяты> белого цвета, р/з № Рус, в которой находился закупщик ФИО7 ФИО41 Вышеуказанные автомашины направились в сторону территории ведомственного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> По пути следования группа нигде не останавливалась, кроме перекрестков, регулируемых светофорами и ни с кем не встречалась. На служебной парковке УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, он, в присутствии закупщика ФИО10, а также приглашенных граждан при искусственном освещении произвел повторный осмотр автомашины 

<

данные изъяты> белого цвета, г/з № Рус. который использовался в качестве транспортного средства при проведении ОРМ Проверочная закупка». В ходе осмотра наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданском) обороту, а также денежных средств и лекарственных препаратов обнаружено не было. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра транспортного средства, в котором расписались все присутствующие лица. Затем, он в кабинете № У НК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан, произвел повторный личный досмотр закупщика ФИО10. в результате которого было установлено, что у закупщика ФИО10, при себе имелся мобильный телефон в корпусе черного цвета, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств у закупщика ФИО10, обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. В 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он объявил всем присутствующим на ОРМ лицам об окончании ОРМ «Проверочная закупка». После чего все участвующие лица в ОРМ «Проверочная закупка», остались в каб. № УПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, для составления необходимых документов проведенного ОРМ «Проверочная закупка». Все проводимые мероприятия отражены в соответствующих протоколах. Во время составления акта заявлений и замечаний не поступило. В дальнейшем, в ходе ОРМ «Отождествление личности», установлено, что неустановленным лицом, представляющегося именем «ФИО42» является ФИО4 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собранный им материал был передан по подследственности для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ. /т. 1 л.д. 64-68/.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО7 Р.М.», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, в общей компании знакомых он познакомился с неустановленным лицом по имени «ФИО4», который в ходе беседы пояснил ему, что у него есть для продажи таблетки 

<

данные изъяты> и предложил ему их приобрести, на что он ответил, в настоящий момент денежных средств не имеет. Далее, он неустановленному лицу по имени «ФИО4» предложил приобрести таблетки 

<

данные изъяты> позже, как появятся денежные средства. После, он с неустановленным лицом по имени «ФИО4» обменялись номерами мобильных телефонов, и он сказал, что как появятся денежные средства, то сразу позвонит ему. О данном факте им было сообщено сотрудникам УНК ГУ МВД России по СК, которые предложили провести в отношении неустановленного лица по имени «ФИО4» оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», на что он согласился. За несколько дней до проведения мероприятия он в присутствии оперативного сотрудника Свидетель №2, совершил звонок с абонентского номера №, на абонентский №, которым пользовался неустановленное лицо по имени «ФИО4». В ходе телефонного разговора неустановленное лицо по имени «ФИО4» спросил, какого цвета он будет приобретать сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>» красного или белого, на что он ответил, что белого и сказал, что приобрет таблетки трамала на 

<

данные изъяты> рублей, при этом ФИО4 сказал, что на 

<

данные изъяты> рублей выйдет 6 таблеток. Также в ходе телефонного звонка он сказал, что сможет приехать через пару дней, на что ФИО4 сказал, чтобы он ему звонил перед выездом. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в кабинет УНК ГУ МВД России по СК, для принятия и участия в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, с целью документирования факта сбыта сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>», неустановленным лицом по имени «ФИО4». После чего, примерно в 13 часов 00 минут он был приглашен в служебный кабинет УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, так же в кабинете находились два приглашенных гражданина. Старший оперуполномоченный отдела по контролю в сфере ЛОН УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №2 объяснил ход и цели предстоящего мероприятия всем участникам ОРМ. Затем оперативным сотрудником Свидетель №2 ему было вручено специальное техническое средство для видеофиксации хода и результатов ОРМ, о чем впоследствии было сообщено приглашенным гражданам. После чего, оперативным сотрудником Свидетель №2, в присутствии приглашенных граждан был произведен его личный досмотр, в ходе которого было установлено, что у него при себе имелся мобильный телефон, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее, оперативным сотрудником Свидетель №2 в присутствии приглашенных граждан ему были вручены деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с которых предварительно были сделаны ксерокопии, которые были упакованы в конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати и подписями всех присутствующих. Далее все участники ОРМ вышли на служебную парковку, где оперативным сотрудником Свидетель №2 был проведен осмотр автомашины 

<

данные изъяты> белого цвета, в результате которого наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было. Далее он на осмотренной автомашине выехал в 

<

адрес>, остальные участники ОРМ на автомашине 

<

данные изъяты> проследовали за ним, держа его в зоне прямой видимости на безопасном расстоянии. Далее, прибыв в 

<

адрес>, они остановились по адресу: 

<

адрес>. Он позвонил неустановленному лицу по имени «ФИО4», в телефонном разговоре неустановленное лицо по имени «ФИО4» сообщил, чтобы он подъезжал на автомобильную парковку, которая расположена возле кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> как подъедет должен позвонить ему. О данном разговоре он сообщил оперативному сотруднику Свидетель №2, после чего оперативным сотрудником Свидетель №2, было принято решение, ему выезжать на место встречи с неустановленным лицом по имени «ФИО4», а группе оставаться по адресу сбора: 

<

адрес>, в мерах конспирации, ожидая его возвращения. Далее он выехал с вышеуказанного адреса, где его ожидала группа и направился на место встречи с неустановленным лицом по имени «ФИО4». Через некоторое время он подъехал на автомобильную стоянку около ресторана «

<

данные изъяты>». Затем вышел из автомашины и позвонил на сотовый телефон ФИО4. В ходе телефонного разговора, ФИО4 пояснил, что подойдет через две минуты. Спустя пару минут он еще раз позвонил ФИО4, так как думал, что вдалеке к нему идет он. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо по имени «ФИО4» сказал, что это не он. Затем в телефонном режиме неустановленное лицо по имени «ФИО4» пояснил, что будет на автомашине 

<

данные изъяты> желтого цвета «Такси», и что ему надо выйти с автомобильной парковки, так как он находятся с другой стороны данной автомобильной парковки ресторана «Макдональдс». Далее неустановленное лицо по имени «ФИО4» в телефонном режиме объяснил ему, как выйти с автомобильной парковки ресторана «

<

данные изъяты>» и пройти к нему, где он припарковался на вышеуказанной автомашине. Также неустановленное лицо по имени «ФИО4» добавил, чтобы он присел на переднее сиденье автомашины, в которой находился он. После чего, он вышел с вышеуказанной автомобильной парковки, спустился по дорожке примерно метров пять в сторону многоэтажного дома по адресу: 

<

адрес>, и увидел припаркованный на обочине дороги автомашину 

<

данные изъяты> желтого цвета. Затем присел в вышеуказанную автомашину на переднее пассажирское сиденье. В данной машине на водительском пассажирском сиденье находился неустановленное лицо по имени «ФИО4», также в автомашине на заднем пассажирском сиденье находилось еще одно неустановленное лицо, которое ему было не известно. Далее на данной автомашине под управлением неустановленного лица по имени «ФИО4», они проехали метров 30-40 вниз по улице, и остановились с задней стороны ресторана 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Затем в ходе разговора он передал деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей неустановленному лицу по имени «ФИО4», тот в свою очередь передал данные денежные средства неустановленному лицу, которое находилось на заднем пассажирском сиденье автомашины. Затем неустановленное лицо по имени «ФИО4» передал ему таблетки белого цвета в количестве 6 штук. Это происходило примерно в 17 часов 20 минут. После они поговорили о качестве приобретенного товара. Затем он попрощался с неустановленным лицом по имени «ФИО4» и другим неустановленным лицом и вышел с данной автомашины и направился в сторону его автомашины 

<

данные изъяты> белого цвета. Далее он на данной автомашине направился на адрес, где ожидала его остальная группа. По пути следования к группе, ему позвонил неустановленное лицо по имени «ФИО4» и сказал, что если он захочет еще раз приобрести таблетки, то позвонил ему. Далее он подъехал к ожидавшим его остальным участникам ОРМ и пересел к ним в автомашину. В автомашине он пояснил всем участникам, что встретился с неустановленным лицом по имени «ФИО4», который продал ему за 

<

данные изъяты> рублей 6 таблеток 

<

данные изъяты> и рассказал обстоятельства произошедшего. После чего, он добровольно выдал оперативному сотруднику Свидетель №2 приобретенные у ФИО4 два отрезка блистера с 6-тью таблетками белого цвета, которые были осмотрены и помещены в пакет (файл), горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий акт осмотра и приема вещества, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. После этого, все участники ОРМ на двух автомобилях в том же составе проехали в 

<

адрес> к административному зданию УНК ГУ МВД России по СК. По приезду, на служебной парковке оперативный сотрудник Свидетель №2, в присутствии всех участников ОРМ произвел повторный осмотр автомашины 

<

данные изъяты> белого цвета, который использовался в качестве транспортного средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осмотра автомобиля наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств и лекарственных препаратов обнаружено не было. Затем, сотрудник полиции Свидетель №2 в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> в присутствии приглашенных граждан произвел его повторный личный досмотр, в результате которого было установлено, что у него при себе имелся мобильный, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств у него обнаружено не было. Также у него было изъято техническое средство для видеозаписи. Далее сотрудником полиции Свидетель №2 был составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка», который был прочитан каждым участником и в котором все участвующие лица расписались. Замечаний и заявлений в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от участников не поступало. После проведенного с его участием ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Отождествление личности» ему стало известно, что неустановленным лицом по имени «ФИО4», в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ проводились ОРМ «Проверочная закупка», и который сбыл ему сильнодействующее вещество, является ФИО4 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /т. 1 л.д. 147-149/.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве приглашенного гражданина, так же был приглашен второй гражданин Свидетель №3 с целью документирования факта сбыта сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты> неустановленным лицом по имени «ФИО43», с которым ранее была достигнута договоренность о сбыте таблеток. В роли закупщика сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>» выступал ФИО7 Р.М. После чего, примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ все перечисленные граждане собрались в кабинете № Управления УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где старший оперуполномоченный отдела по контролю в сфере ЛОН УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №2. объяснил ход и цели предстоящего мероприятия. Перед началом проведения личного осмотра, закупщику ФИО10, оперативным сотрудником Свидетель №2 было вручено специальное техническое средство, используемое при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После вручения спец. техники, ему и второму приглашенному гражданину Свидетель №3, было сообщено о том, что закупщику ФИО10 было вручено техническое средство, которое будет использоваться в ОРМ «Проверочная закупка». После чего, оперативным сотрудником Свидетель №2. в присутствии него, и второго приглашенного гражданина Свидетель №3 был произведен личный досмотр и досмотр вещей гр. ФИО10. в результате чего было установлено, что у последнего при себе веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, а также денежных средств у закупщика ФИО10 обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписался сотрудник полиции Свидетель №2 и все присутствующие лица. Далее, оперативным сотрудником Свидетель №2 закупщику ФИО10, в присутствии него и второго приглашенного гражданина Свидетель №3, были вручены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, предварительно сделав ксерокопию данных денежных купюр, ксерокопии были сличены с оригиналами. После чего, на ксерокопии денежных купюр была сделана пояснительная надпись, где расписались все присутствующие лица. Затем ксерокопии денежных средств были помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» ГУ МВД России по СК и подписями всех присутствующих. По результатам вручения денежных средств был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. На служебной парковке УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оперативным сотрудником Свидетель №2 в присутствии ФИО10 его и второго приглашенного гражданина Свидетель №3, при естественном освещении был проведен осмотр автомашины 

<

данные изъяты> белого цвета, р/з № Рус. в результате которого наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств, таблеток, ампул лекарственных препаратов, не обнаружено. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее закупщик ФИО7 Р.М., на осмотренной автомашине выехал, по заранее достигнутой договоренности, к месту сбора группы. В это же время он и второй приглашенный гражданин ФИО44 вместе с оперативным сотрудником ФИО45 сели в автомашину 

<

данные изъяты> р/з № регион, серебристого цвета, выехали и проследовали за автомашиной 

<

данные изъяты> белого цвета, р/з № Рус, в которой находился закупщик ФИО7 ФИО46., держа его в зоне прямой видимости на безопасном расстоянии. Автомашина, в которой находился закупщик по пути следования нигде не останавливалась, кроме перекрестков, регулируемых светофорами и не с кем не встречалась. Далее, прибыв к месту сбора группы по адресу: 

<

адрес>, закупщик ФИО7 ФИО47, сообщил оперативному сотруднику ФИО12, что позвонил неустановленному лицу по имени «ФИО48», который сообщил в телефонном разговоре, что бы закупщик ФИО7 ФИО49 подъезжал на автомобильную парковку, которая расположена возле ресторана «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Подъехав на автомобильную стоянку около ресторана «

<

данные изъяты>», закупщик должен будет позвонить неустановленному лицу по имени «ФИО50». После чего оперативным сотрудником Свидетель №2, было принято решение, закупщику ФИО10 выезжать на место встречи с неустановленным лицом по имени «ФИО51», а группе оставаться по адресу сбора: 

<

адрес> 

<

адрес>, в мерах конспирации, ожидая возвращения закупщика. Далее закупщик ФИО7 ФИО52 выехал с вышеуказанного адреса, где его ожидала группа и направился на место встрече с неустановленным лицом по имени «ФИО53». Спустя некоторое время закупщик ФИО7 Р.М. подъехал к вышеуказанному адресу, где находилась группа. Затем присел в автомашину 

<

данные изъяты> серебристого цвета р/з № регион, где находилась группа. После в присутствии него и второго приглашенного гражданина Свидетель №3, закупщик ФИО7 ФИО54, пояснил, что встретился с неустановленным лицом по имени «ФИО55», и неустановленным лицом, которое ему неизвестно, в районе ресторана «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, рядом с автомобильной парковкой, в автомашине 

<

данные изъяты>, желтого цвета. Далее на автомашине 

<

данные изъяты> желтого цвета, под управлением неустановленного лица по имени «ФИО56», они проехали метром 30-40 вниз по улице, и остановились с задней стороны ресторана «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь в салоне автомашины 

<

данные изъяты>, желтого цвета, закупщик передал неустановленному лицу по имени «ФИО57», денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Затем неустановленное лицо по имени «ФИО58», передал закупщику, таблетки белого цвета, в количестве 6 (шесть) штук. После закупщик и неустановленное лицо по имени «ФИО59», поговорили о качестве товара. Затем, закупщик попрощался с неустановленным лицом по имени «ФИО60», и с неустановленным лицом, которое ему неизвестно и вышел с данной автомашины. После чего закупщику ФИО10, было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что закупщик ФИО7 ФИО61 выдал два блистера с таблетками белого цвета, в количестве 6 (шести) штук, которые были осмотрены и помещены в пакет (файл), горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий акт осмотра и приема вещества, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. После этого группа на автомашине 

<

данные изъяты> р/з № per., серебристого цвета, с ним, вторым приглашенным гражданином Свидетель №3 и оперативным сотрудником Свидетель №2, проследовали за автомашиной 

<

данные изъяты> белого цвета, р/з № Рус, в которой находился закупщик ФИО7 Р.М. Вышеуказанные автомашины направились в сторону территории ведомственного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> По пути следования группа нигде не останавливалась, кроме перекрестков, регулируемых светофорами и ни с кем не встречалась. На служебной парковке УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. оперативный сотрудник Свидетель №2, в присутствии закупщика ФИО10 а также него и второго приглашенного гражданина Свидетель №3, при искусственном освещении произвел повторный осмотр автомашины 

<

данные изъяты> белого цвета, г/з № Рус. который использовался в качестве транспортного средства при проведении ОРМ Проверочная закупка». В ходе осмотра наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданском) обороту, а также денежных средств и лекарственных препаратов обнаружено не было. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра транспортного средства, в котором расписались все присутствующие лица. Затем, сотрудник полиции Свидетель №2, в кабинете № У НК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в присутствии него и второго приглашенного гражданина Свидетель №3, был произведен повторный личный досмотр закупщика ФИО10. в результате которого было установлено, что у закупщика ФИО10, при себе имелся мобильный телефон в корпусе черного цвета, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств у закупщика ФИО10, обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. В 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативный сотрудник Свидетель №2 объявил всем присутствующим на ОРМ лицам об окончании ОРМ «Проверочная закупка». После чего, все участвующие лица в ОРМ «Проверочная закупка», остались в каб. № УПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, для составления необходимых документов проведенного ОРМ «Проверочная закупка». Все проводимые мероприятия отражены в соответствующих протоколах. Во время составления акта заявлений и замечаний не поступило. /т.1 л.д. 77-81/.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе судебного следствия, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен принять участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в качестве приглашенного гражданина, так же был приглашен второй гражданин Свидетель №1 с целью документирования факта сбыта сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты>», неустановленным лицом по имени «ФИО62», с которым ранее была достигнута договоренность о сбыте таблеток. В роли закупщика сильнодействующего вещества 

<

данные изъяты>» выступал ФИО7 Р.М. После чего, примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ все перечисленные граждане собрались в кабинете № Управления УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где старший оперуполномоченный отдела по контролю в сфере ЛОН УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №2 объяснил ход и цели предстоящего мероприятия. Перед началом проведения личного осмотра, закупщику ФИО10, оперативным сотрудником Свидетель №2 было вручено специальное техническое средство, используемое при проведении ОРМ «Проверочная закупка». После вручения спец. техники, ему и второму приглашенному гражданину Свидетель №1, было сообщено о том, что закупщику ФИО10 было вручено техническое средство, которое будет использоваться в ОРМ «Проверочная закупка». После чего, оперативным сотрудником Свидетель №2 в присутствии него, и второго приглашенного гражданина ФИО11 был произведен личный досмотр и досмотр вещей гр. ФИО10 в результате чего было установлено, что у последнего при себе веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, а также денежных средств у закупщика ФИО10 обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписался сотрудник полиции Свидетель №2 и все присутствующие лица. Далее, оперативным сотрудником Свидетель №2 закупщику ФИО10, в присутствии него и второго приглашенного гражданина ФИО11, были вручены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, предварительно сделав ксерокопию данных денежных купюр, ксерокопии были сличены с оригиналами. После чего, на ксерокопии денежных купюр была сделана пояснительная надпись, где расписались все присутствующие лица. Затем ксерокопии денежных средств были помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» ГУ МВД России по СК и подписями всех присутствующих. По результатам вручения денежных средств был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. На служебной парковке УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оперативным сотрудником Свидетель №2 в присутствии ФИО10, его и второго приглашенного гражданина ФИО11, при естественном освещении был проведен осмотр автомашины 

<

данные изъяты> белого цвета, р/з № Рус. в результате которого наркотических, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств, таблеток, ампул лекарственных препаратов, не обнаружено. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее закупщик ФИО7 ФИО63 на осмотренной автомашине выехал, по заранее достигнутой договоренности, к месту сбора группы. В это же время он и второй приглашенный гражданин Свидетель №1, вместе с оперативным сотрудником Свидетель №2. сели в автомашину 

<

данные изъяты> р/з № регион, серебристого цвета, выехали и проследовали за автомашиной 

<

данные изъяты> белого цвета, р/з № Рус, в которой находился закупщик ФИО7 ФИО64, держа его в зоне прямой видимости на безопасном расстоянии. Автомашина, в которой находился закупщик по пути следования нигде не останавливалась, кроме перекрестков, регулируемых светофорами и не с кем не встречалась. Далее, прибыв к месту сбора группы по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, закупщик ФИО7 ФИО65 сообщил оперативному сотруднику ФИО12, что позвонил неустановленному лицу по имени «ФИО67», который сообщил в телефонном разговоре, что бы закупщик ФИО7 ФИО66 подъезжал на автомобильную парковку, которая расположена возле ресторана «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Подъехав на автомобильную стоянку около ресторана «

<

данные изъяты>», закупщик должен будет позвонить неустановленному лицу по имени «ФИО68». После чего оперативным сотрудником Свидетель №2, было принято решение, закупщику ФИО10 выезжать на место встречи с неустановленным лицом по имени «ФИО69», а группе оставаться по адресу сбора: 

<

адрес> в мерах конспирации, ожидая возвращения закупщика. Далее закупщик ФИО7 ФИО70 выехал с вышеуказанного адреса, где его ожидала группа и направился на место встрече с неустановленным лицом по имени «ФИО71». Спустя некоторое время закупщик ФИО7 ФИО72 подъехал к вышеуказанному адресу, где находилась группа. Затем присел в автомашину 

<

данные изъяты> серебристого цвета р/з № регион, где находилась группа. После в присутствии него и второго приглашенного гражданина, закупщик ФИО7 ФИО73 пояснил, что встретился с неустановленным лицом по имени «ФИО74», и неустановленным лицом, которое ему не известно, в районе ресторана 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, рядом с автомобильной парковкой, в автомашине 

<

данные изъяты>, желтого цвета. Далее на автомашине 

<

данные изъяты>, желтого цвета, под управлением неустановленного лица по имени «ФИО75», они проехали метром 30-40 вниз по улице, и остановились с задней стороны ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Находясь в салоне автомашины 

<

данные изъяты>, желтого цвета, закупщик передал неустановленному лицу по имени ФИО76», денежные средства в размере 

<

данные изъяты>) рублей. Затем неустановленное лицо по имени «ФИО77», передал закупщику, таблетки белого цвета, в количестве 6 (шесть) штук. После закупщик и неустановленное лицо по имени «ФИО78», поговорили о качестве товара. Затем, закупщик попрощался с неустановленным лицом по имени «ФИО79», и с неустановленным лицом, которое ему не известно и вышел с данной автомашины. После чего закупщику ФИО10, было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что закупщик ФИО7 ФИО80. выдал два блистера с таблетками белого цвета, в количестве 6 (шести) штук, которые были осмотрены и помещены в пакет (файл), горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № «для пакетов» ГУ МВД России по СК, с подписями участвующих лиц. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий акт осмотра и приема вещества, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. После этого группа на автомашине 

<

данные изъяты> р/з № регион, серебристого цвета, с ним, вторым приглашенным гражданином ФИО11 и оперативным сотрудником Свидетель №2, проследовали за автомашиной 

<

данные изъяты> белого цвета, р/з № Рус, в которой находился закупщик ФИО81. Вышеуказанные автомашины направились в сторону территории ведомственного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По пути следования группа нигде не останавливалась, кроме перекрестков, регулируемых светофорами и ни с кем не встречалась. На служебной парковке УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. оперативный сотрудник Свидетель №2, в присутствии закупщика ФИО10 а также него и второго приглашенного гражданина ФИО11, при искусственном освещении произвел повторный осмотр автомашины 

<

данные изъяты> белого цвета, г/з № Рус, который использовался в качестве транспортного средства при проведении ОРМ Проверочная закупка». В ходе осмотра наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, предметов, запрещенных к гражданском) обороту, а также денежных средств и лекарственных препаратов обнаружено не было. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра транспортного средства, в котором расписались все присутствующие лица. Затем, сотрудник полиции Свидетель №2, в кабинете № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в присутствии него и второго приглашенного гражданина ФИО11, был произведен повторный личный досмотр закупщика ФИО10 в результате которого было установлено, что у закупщика ФИО10, при себе имелся мобильный телефон в корпусе черного цвета, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, а также денежных средств у закупщика ФИО10, обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица. В 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативный сотрудник Свидетель №2 объявил всем присутствующим на ОРМ лицам об окончании ОРМ «Проверочная закупка». После чего все участвующие лица в ОРМ «Проверочная закупка», остались в каб. № УПК ГУ МВД России по 

<

адрес>, для составления необходимых документов проведенного ОРМ «Проверочная закупка». Все проводимые мероприятия отражены в соответствующих протоколах. Во время составления акта заявлений и замечаний не поступило. /т. 1 л.д. 85-89/. 

Письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Результатами оперативно розыскной деятельности, в ходе которой проверена информация в отношении неустановленного лица по имени «ФИО4» по факту сбыта сильнодействующего вещества: Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 12/. Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 14/. Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 19/. Протоколом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 20/. Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 21/. Протоколом осмотра и выдачи веществ от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 22/. Протоколом осмотра транспортного средства после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 23/. Протоколом личного досмотра после проведенного ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 24/. Протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д. 26-29/. Стенограммой видеозаписи. /том 1 л.д. 30/. Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А-4. /том 1 л.д. 9/.

Заключением эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование таблетки в количестве шести штук, общей массой 

<

данные изъяты>, содержат в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>). /т.1 л.д.107-108/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено - сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, находящееся в 6 таблетках, остаточной массой после проведения химической экспертизы 

<

данные изъяты> грамма, а также два пустых отрезка тараблистера, добровольно выданные ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». /т.1 л.д.113/.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: ксерокопии денежных купюр на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей одной купюрой номиналом 

<

данные изъяты> рублей серия и номер: ие 

<

данные изъяты> и двумя купюрами номиналом 

<

данные изъяты> рублей сериями и номерами: 

<

данные изъяты> которые использовались в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4; DVD-R диск с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4; /т.1 л.д. 118-119/.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым ФИО4 и свидетелем - лицом под псевдонимом «ФИО7 ФИО82 согласно которого лицо под псевдонимом «ФИО7 ФИО83 подтвердил ранее данные показания и полностью изобличил ФИО4 в незаконном сбыте сильнодействующих веществ. /т.1 л.д.150-154)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в СО ОМВД России по 

<

адрес>, содержащиеся в следующих документах: сопроводительное письмо «о направлении материалов ОРД» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на двух листах формата А-4; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах формата А-4; рапорт об обнаружении признаков преступления на одном листе формата А-4; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А-4; рапорт на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А-4; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А-4; протокол вручения специального технического средства, используемого при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А-4; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А-4; протокол вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А-4; протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А-4; протокол осмотра и выдачи веществ от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А-4; протокол осмотра транспортного средства после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А-4; протокол личного досмотра после проведенного ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А-4; протокол изъятия специального технического средства, используемого при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А-4; протокол проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ на четырех листах формата А-4. /т.1 л.д.155-156/.

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные 6 таблеток белого цвета, общей массой 

<

данные изъяты>, содержат в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>). /т. 1 л.д. 49-51/.

Протоколом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого лицо под псевдонимом «ФИО7 ФИО84.», участвующий ДД.ММ.ГГГГ в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, опознал по фотографии ФИО4 как лицо, сбывшее ему сильнодействующее вещество. /т.1 л.д. 57-58/.

Суд пришел к выводу, что предоставленные стороной обвинения совокупность доказательств вины ФИО4, в совершении указанного преступления, являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО4 ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО4, суд относит в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, связанное с имеющимися у него заболеваниями, наличие награды «за службу на Кавказе», наличие отца, являющегося инвалидом.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО4, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поскольку ФИО4, совершил умышленное преступление, при этом ранее судим за совершение умышленных преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городского суда, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городского суда 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Пятигорского городского суда 

<

адрес>.

К характеристике личности, суд относит то, что ФИО4, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО4, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований, для назначения другого альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа, обязательных, исправительных работ или ограничения свободы. 

Суд считает возможным при назначении наказания ФИО4, не применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, и поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 статьи 61 УК РФ, считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного ФИО4, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то есть оснований, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО4, условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, с учетом его личности, характера преступления, суд не усматривает, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления осужденного ФИО4, без реального отбывания наказания, поскольку считает, что именно реальное отбытие им наказание в виде лишения свободы будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Сведений и медицинских документов, препятствующих отбытию ФИО4, наказания в виде лишения свободы, а также сведений о наличии у него тяжелых заболеваний, которые входят в перечень заболеваний, препятствующих отбытию ему наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, то есть замене осужденному ФИО4, наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает. 

ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. С установлением ФИО4 следующий ограничений и запретов: не пребывать вне дома в период с 22 часов вечера до 06 часов утра; не посещать бары, рестораны, ночные клубы, места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в них; не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием данного наказания для регистрации, возложив контроль за его поведением, на данный орган, исчисляя срок отбывания наказания со дня постановки ФИО4 на учет. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, и в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ зачтен в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Наказание в виде лишения свободы ФИО4 отбыл полностью и освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, (отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто частично, состоит на учете в 

<

адрес> межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по СК (отбытый срок 3 месяца 17 дней ограничения свободы) и поскольку преступление по данному уголовному делу, совершено ФИО4, до постановления указанного приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, то суд применяет положения, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, и считает возможным назначить его путем полного сложения наказаний. 

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4, суд учитывает, что в действиях подсудимого ФИО4, имеется рецидив преступлений, и на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений в действиях ФИО4, суд считает необходимым назначить ФИО4, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В отношении ФИО4, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым в целях исполнения приговора суда в части назначения наказания в виде лишения свободы, отменить, и избрать отношении подсудимого ФИО4, меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, и в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО4, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 35 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре", при применении судом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

При указанных основаниях наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городского суда 

<

адрес>, подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, 

<

данные изъяты>

Учитывая, что согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам, относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В данном случае допуск защитника ФИО16 произведен по ходатайству подсудимого ФИО4, которому были разъяснены положения ст. 132 УПК РФ, о возможности взыскания с осужденных процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокатам, в связи с чем, расходы по оплате за участие в судебном заседании адвоката ФИО16 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием их с подсудимого ФИО4, в доход федерального бюджета РФ. Оснований, для освобождения ФИО4, от уплаты процессуальных издержек суд, не усматривает.

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 /шесть/ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения, назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, окончательное наказание назначить ФИО4 ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

С установлением ФИО4 следующих ограничений и запретов: не пребывать вне дома в период с 22 часов вечера до 06 часов утра; не посещать бары, рестораны, ночные клубы, места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в них; не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием данного наказания для регистрации, возложив контроль за его поведением, на данный орган, исчисляя срок отбывания наказания со дня постановки ФИО4 на учет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 ФИО2 – отменить.

Избрать в отношении ФИО4 ФИО2, меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы, с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В окончательный срок отбытия наказания ФИО4 ФИО2 засчитать, срок наказания отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городского суда 

<

адрес>.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО16 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, назначенного судом, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО4, возместить за счет средств Федерального бюджета, с последующим взысканием их в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с подсудимого ФИО4, в доход федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручении копии приговора.

Судья: М.С. Афанасова