Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июля 2017 года г.Когалым 

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. в 

<

адрес>А (общежитие), ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на присутствующих граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции проследовать к патрульному автомобилю для следования в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что вину не признает. У него произошел конфликт с вахтером общежития, так как она ночью закрыла все двери в общежитии, и не имелось аварийного выхода, но при этом нецензурной бранью он не ругался. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. от вахтера общежития поступило сообщение о том, что в общежитии № по 

<

адрес> находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения; письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486050540001323, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), № 40101810900000010001, КБК 18811690040046000140, КПП 860101001, ИНН 

<

***>, РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 047162000. 

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья (подпись) Т.И. Костюкевич

Копия верна

Судья Т.И. Костюкевич