ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года город Сочи 

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев поступившие из УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 после проведенного административного расследования.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут по 

<

адрес> в нарушение п.п. 2.5., 2.6.1. Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) водитель ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак «№ регион», при движении допустил наезд на припаркованное транспортное средство «Мерседес», государственный регистрационный знак «№ регион» в отсутствие водителя ФИО 1, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт выявлен и зафиксирован уполномоченным должностным лицом – инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании при рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 вину признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами.

Фактические обстоятельства и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; объяснением пострадавшего в ДТП второго автомобиля – ФИО 1; фотоматериалами; ориентировкой по розыску транспорта КУСП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи; объяснением ФИО2 об обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета ТС; карточкой операции с ВУ; данными на привлекаемое лицо и иными документами, исследованными в их совокупности и объективно согласующимися друг с другом, которые получили надлежащую оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку материалами дела объективно подтверждается, что он в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

Квалификация правонарушения как малозначительного в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния и в рассматриваемых действиях ФИО2 не усматривается. 

Санкция нормы ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом установленных статьями 3.1., 4.1. - 4.3. названного Кодекса правил, допуская возможность назначения альтернативного административного наказания, позволяет суду назначать арест в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

При решении вопроса о назначении ФИО2 наказания, с учетом данных о его личности, характера и обстоятельств совершения правонарушения, возраста, состояния здоровья, отсутствия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и иных заслуживающих внимание обстоятельств (признание вины), в целях исправления виновного, а также недопущения правонарушений повторно судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид административного наказания в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания.

К лицам, в отношении которых применение административного наказания в виде административного ареста невозможно, ФИО2 не относится.

Административное наказание назначается ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.27., ст.ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить (направить) сторонам.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья