Уголовное дело № 1- 36/2021

33RS0013-01-2021-000294-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2021 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Бодровой Е.Е.

при секретаре Суворкиной Ю.С.

с участием государственного обвинителя Каджая Т.М.

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1

подсудимых ФИО1 и ФИО2

защитников - адвокатов Фиохиной С.А. и Белянкиной О.В. 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ и ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.139, п.Г,З ч.2 ст.112 УК РФ, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время незаконного проникновения в жилище по адресу: 

<

адрес>-А, 

<

адрес>, совершенного против воли проживающего в нем Потерпевший №1 с применением насилия к Потерпевший №2

ФИО2, кроме того, обвиняется в совершении группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, производство по делу в отношении которого прекащено, в этот же день в 

<

адрес>-А по 

<

адрес> в 

<

адрес> избиения Потерпевший №2 путем нанесения ему ударов по голове и различным частям тела деревянной и металлическими битами, руками и ногами, в результате чего причинили Потерпевший №2 вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в части обвинения по ч.2 ст.139 УК РФ в отношении обвиняемого ФИО1 за примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб заглажен в полном объеме, они с ФИО1 примирились. 

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 за примирением с потерпевшим в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что обвиняемый ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести. 

Судом достоверно установлено, что обвиняемый ФИО1 примирился с потерпевшими Потерпевший №1 и ФИО7 и загладил причиненный потерпевшим вред в полном объеме, что подтверждается заявлениями потерпевших. 

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в части преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд. 

Председательствующий: Е.Е. Бодрова.