ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 г. г. Ульяновск 

Председатель Ульяновского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием заместителя военного прокурора 

<

данные изъяты> ФИО9, старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета России 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО5, обвиняемого ФИО2 ФИО11. и его защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев ходатайство старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета России 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общем образованием, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не судимого, проходящего воинскую службу 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, состоящего в настоящее время в должности 

<

данные изъяты> войсковой части №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 ФИО13. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он, действуя с прямым умыслом и с корыстной заинтересованностью, совершил открытое хищение чужого имущества у несовершеннолетней гражданки ФИО15 ФИО14 то есть грабеж, квалифицируемый по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, при нижеследующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2 ФИО16 в указанное время, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак: №, увидев, что пассажирка его автомобиля Потерпевший №1 держит в руках мобильный телефон «

<

данные изъяты>», выхватил названный телефон из рук потерпевшей и присвоил себе, а в последующем похищенным у Потерпевший №1 ее мобильным телефоном марки «

<

данные изъяты>», IMEI: №, стоимостью № рублей обвиняемый ФИО2 ФИО17. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей имущественный вред на указанную сумму. 

В судебном заседании старший следователь военного следственного отдела Следственного комитета России 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО5 просил заявленное им ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО18., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК Российской Федерации.

Обвиняемый ФИО2 ФИО19 и его защитник-адвокат ФИО7, каждый в отдельности, поддержали заявленное следователем ФИО5 ходатайство.

Потерпевшая несовершеннолетняя Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, представив суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, не возражая при этом против прекращения в отношении ФИО2 ФИО20. уголовного дела с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Военный прокурор ФИО9 в судебном заседании также полагал возможным ходатайство следователя ФИО5 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО21., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно материалам дела, ФИО2 ФИО22. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину в содеянном, чистосердечно раскаялся и возместил потерпевшей ущерб, причиненный своими действиями.

Сведения об участии ФИО2 ФИО23. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В связи с изложенным суд считает, что обвиняемый ФИО2 ФИО24 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении ФИО2 ФИО25 размера судебного штрафа учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

Руководствуясь статьями 25.1, 254 и 446.2 УПК Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета России 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО5 о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК Российской Федерации, и назначении военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО26 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО27, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Назначить ФИО2 ФИО28 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 ФИО29., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», IMEI: №- возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председатель Ульяновского 

гарнизонного военного суда ФИО1