К делу № 2-232/2025

УИД 23RS0020-01-2025-002835-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11, ФИО2 к администрации муниципального образования Кореновский район, АО «Прогресс», МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кореновский район, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что мать истцов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 23.03.2024. Наследственное имущество умершей, состоит из долевой собственности № земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 1 393,09 га, с кадастровым (условным) номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются наследниками по закону.

Согласно справке от 16.10.2024 № № ФИО6 нотариуса Кореновского нотариального округа Краснодарского края, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Заявлений других лиц о вступлении в наследство не поступало.

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии, однако своими фактическими действиями приняли наследство, открывшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в частности вступили во владение наследственным имуществом в виде долевой собственности № земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 1 393,09 га, с кадастровым (условным) номером №, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, с/п Бураковское, севернее х. Бураковского, что подтверждается принятием документация на земельный участок, принятием сберегательной книжки.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю собственности 826/139309 земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 1 393,09 га, с кадастровым (условным) номером № расположенный по адресу

<

адрес>.

Признать по 1/2 доли за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования на долевую собственность 826/139309 земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 1 393,09 га, с кадастровым (условным) номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить Кореновскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, что решение Кореновского районного суда Краснодарского края является основанием для регистрации права собственности по 1/2 доли в порядке наследования на долевую собственность № земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадь 1 393,09 га., с кадастровым (условным) номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО2 и их представитель по доверенности ФИО3 не явились, согласно письменного заявления ФИО2 на исковых требованиях настаивали, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик администрация муниципального образования Кореновский район не явилась, согласно письменному заявлению представителя ответчика по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражала.

Ответчик МТУ Росимущества по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены.

Ответчик АО «Прогресс» в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление представителя по доверенности ФИО8 просил исковые требования удовлетворить.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решение должно быть законным и обоснованным. 

Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснил, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). 

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Из материалов дела следует, истцы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются наследниками по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении бланки серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, бланк серии VII-АГ № №. 

Наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти № №, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество умершей, состоит из долевой собственности № земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 1 393,09 га, с кадастровым (условным) номером №, расположенного по адресу: Краснодарский 

<

адрес>. 

Согласно справке от 16.10.2024 № 650 ФИО6 нотариуса Кореновского нотариального округа Краснодарского края, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Заявлений других лиц о вступлении в наследство не поступало.

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии, однако своими фактическими действиями приняли наследство, открывшиеся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в частности вступили во владение наследственным имуществом в виде долевой собственности № земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 1 393,09 га, с кадастровым (условным) номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается принятием документация на земельный участок, принятием сберегательной книжки бланк серии №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1152 ГК РФ гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В течение данного 6-месячного срока, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследники совершили действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Таким образом, истцы являясь наследниками по закону, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в течение шести месяцев со дня открытия наследства, совершили действия по фактическому принятию наследства, вступили во владение и управление наследственным имуществом, состоящее, в виде долевой собственности 826/139309 земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадь 1 393,09 га, с кадастровым (условным) номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Все указанные действия подтверждают факт принятия истцами наследства, а также подтверждают его отношение к наследственному имуществу, как к своему собственному.

В соответствии с и. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО2 вступили во владение и управление наследственным имуществом, фактически приняли наследство состоящее из долевой собственности 826/139309 земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 1 393,09 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5, ФИО2 к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5, ФИО2 к администрации муниципального образования Кореновский район, АО «Прогресс», МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, долю собственности № земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 1 393,09 га, с кадастровым (условным) номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать по 1/2 доли за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования на долевую собственность 826/139309 земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадь 1 393,09 га, с кадастровым (условным) номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Указать, что Кореновскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю, что решение Кореновского районного суда Краснодарского края является основанием для регистрации права собственности по 1/2 доли в порядке наследования на долевую собственность № земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадь 1 393,09 га., с кадастровым (условным) номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Кореновского районного суда Я.В. Обухова