Дело № 5-604/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 Нижегородской области 13 ноября 2017 года 

11 часов 45 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ильичева Ирина Вячеславовна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего: ..., работающего ... на иждивении один несовершеннолетний ребенок, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидность не устанавливалась, не имеющего хронических заболеваний, на учете в ФГБУЗ КБ №50 не состоящего, 

У С Т А Н О В И Л:

12 ноября 2017 года в 17 часов 30 минут ФИО1 в подъезде дома ... в г. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имелся запах алкоголя изо рта, мог причинить вред себе и окружающим. В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» был направлен на медицинское освидетельствование. В 20 часов 00 минут в здании ПНД КБ- 50 на ул. Зернова, д. 72 от освидетельствования отказался т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не поступило. 

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. 

ФИО1 в содеянном не раскаялся, вину не признал, пояснил, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- п.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от 12.11.2017 г.; рапортом инспектора ОРППСП от 12.11.2017г.; заявлением М. от 24.10.2017 г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.11.2017 г.; протоколом задержания № от 13.11.2017 г., протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования от 12.11.2017г., актом медицинского освидетельствования №А от 12.11.2017г.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность ФИО1 является отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности ранее. 

Отягчающим ответственность обстоятельств по делу является отсутствие раскаяния ФИО1 в содеянном, не признание вины.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом того, что ранее назначенные административные штрафы за однородные правонарушения не имели должного воздействия на **, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, с учетом его раскаяния., сроком на 3 суток. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ** исчислять с 00 час. 10 мин. 13 ноября 2017 года.

Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья И.В. Ильичева