ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 06 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда города Иркутска Самцова Л.А., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, переводчика 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты>, не состоящего на миграционном учете, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию который ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ, по истечении срока, который истёк ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не выехал за пределы РФ по истечении разрешенного срока пребывания в связи с тем, что приехал зарабатывать деньги. 

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО1, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Был выявлен должностными лицами отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России 

<

данные изъяты>» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «

<

данные изъяты>», согласно сведений АС ЦБДУИГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином 

<

адрес>.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей с самостоятельным контролируемым административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с самостоятельным контролируемым административным выдворением за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Л.А. Самцова