2-328/2024

УИД 56RS0030-01-2023-003797-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 05 февраля 2024 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Шултуковой Ю.М.,

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Оренбурга о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10.07.2021 года умерла ее мать С., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, она является единственным наследником первой очереди.

Своевременно не смогла обратиться к нотариусу, поскольку с 11.07.2021 года регулярно и длительно находилась на лечении в связи 

<

данные изъяты> Нотариусом был дат ответ на обращение о необходимости представления судебного акта, подтверждающего восстановление срока для принятия наследства. 

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери С.., умершей 10.07.2021 года.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против исковых требований, при этом подтвердила, что ФИО1 является единственной наследницей после умершей С.. Жилой дом принадлежит по 

<

данные изъяты> доли ей, как наследнице после смерти отца Г. и С. на основании решения суда, споров по имуществу не имеется. 

Представитель ответчика администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является дочерью С., что подтверждено свидетельством о рождении.

С. умерла 10.07.2021 года, что подтверждено свидетельством о смерти. 

По данным выписки из ЕГРПН от 11.07.2023 года следует, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит по 

<

данные изъяты> доли наследодателю С. и ФИО2, на основании решения суда, а также свидетельства о праве на наследство после смерти Г., умершего 23.06.2006 года, с которым наследодатель состояла в фактических брачных отношениях. 

По сведениям домовой книги данного жилого дома, С. была там зарегистрирована и фактически проживала по данному адресу. истец зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно постановления от 14.09.2023 года нотариуса Г. следует, что ФИО1 обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче соответствующего свидетельства, однако в выдаче свидетельства отказано, поскольку шестимесячный срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ заявителем пропущен. 

По данным выписки 

<

данные изъяты> подтверждено, что ФИО1 в период с 11.07.2021 года по 22.07.2021 года находилась на стационарном лечении в связи с 

<

данные изъяты> Впоследствии проходила длительное амбулаторное лечение на дому по месту своего жительства.

Из показаний свидетеля И. следует, что ФИО1 является двоюродной сестрой ее матери. С. является матерью истца, умерла в июле 2021 года от 

<

данные изъяты>. На похоронах истец не присутствовала, поскольку с11.07.2021 года находилась на стационарном лечении в связи с заболеванием 

<

данные изъяты>. После выписки у ФИО1 отказали ноги, поэтому она вязала на себя все хлопоты по уходу. Также пояснила, что после смерти матери истец продолжала оплачивать коммунальные услуги за долю в доме, после выздоровления ФИО1 регулярно следила за домом. Иных наследников первой очереди не имеется. 

Свидетель А. пояснила, что является соседкой по дому с С., которая умерла летом 2021 году. ФИО1 ее единственная дочь, других наследников первой очереди не имеется. ФИО3 после смерти матери сильно болела, не могла своевременно обратиться к нотариусу за оформлением своих прав. Домом также пользуется дочь гражданского супруга С.-ФИО2. 

Оценивая показания свидетеля, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, а также разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Как разъяснил в своем постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда РФ требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при наличии доказанности совокупности следующих обстоятельств:

- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Предъявляя настоящий иск, истец ссылается на то, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, поскольку находилась на стационарном лечении, длительное время проходила восстановление после лечения, связанного с 

<

данные изъяты>

Оценив в совокупности представленные доказательства, проанализировав вышеназванные нормы права и разъяснения, данные Верховным Судом РФ, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ФИО1 представила доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока принятия наследства, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти матери С., умершей 10.07.2021 года. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения суда составлен 07 февраля 2024 года. 

Судья подпись Бахтиярова Т.С.