Дело № 12-110/2019

м.с. Сусорова В.А.

РЕШЕНИЕ

24 июля 2019 г. г.Тамбов 

Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Тамбова от 25 июня 2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи участка № 3 Советского района г.Тамбова от 25 июня 2019 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Советским районным ОСП УФССП России по Тамбовской области. 

Согласно обжалуемому постановлению ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа от 05.12.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края, о взыскании алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу 4 на содержание несовершеннолетних детей 5 и 6 В период с 26.09.2017 по 31.03.2019 ФИО1, в нарушение решения суда не производил уплату алиментов без уважительных причин, сумма задолженности по состоянию на 01.04.2019 г. составила 85083,60 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что правонарушения не совершал, поскольку в конце 2017 года сообщил приставу о новом месте работы, но алименты не удерживались. Мировым судьей не было принято во внимание ходатайство о допросе свидетеля, который является со взыскателем по сводному исполнительному производству.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление мирового судьи с прекращением производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП по г.Тамбову УФССП России по Тамбовской области по доверенности ФИО2 просила оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 заключается в том, что он, зная о возбуждении в отношении его исполнительного производства, в период с 26 апреля 2017 г. по 31 марта 2019 г. допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам за указанный период в сумме 75978,89 рублей.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтвержден материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении СП 68 от 15 мая 2019 г., копией исполнительного листа от 05.12.2016 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.12.2016, письменным объяснением ФИО1, постановлением о расчете задолженности по алиментам от 10.04.2019, постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 10.04.2019, справкой ООО о том, что ФИО1 работает с 15.11.2017, приказом о приему работника на работу от 15.11.2017.

Приведенные по делу доказательства собраны с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела доказательств, признаются судьей достоверными и принимаются.

Бездействие ФИО1, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицированы мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и семейного законодательства, поскольку имеется состав об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. 

Возражения ФИО1 о том, что он в конце 2017 года сообщил судебному приставу-исполнителю о новом месте работы и не по его вине алименты не удерживались, не могут быть приняты ко вниманию, так как ФИО1 знал о том, что с его заработной платы не осуществляется удержание денежных средств на несовершеннолетних и каких-либо действий при этом не предпринимал. Указанные показания опровергаются вышеприведенными доказательствами по делу, кроме того данные возражения были предметом исследования мирового судьи и им была дана надлежащая правовая оценка.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств правовым основанием к отмене принятого по делу акта не является.

Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам указанным в жалобене имеется.

Наказание ФИО1 назначено по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи участка № 3 Советского района г.Тамбова от 25 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в жалобе не приведены доводы, указывающие то, что суд первой инстанции не исследовал какие-либо доказательства, имеющиеся в деле, и не дал им оценки, что могло повлиять на судьбу постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка № 3 Советского района г.Тамбова от 25 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья А.В. Морозов