УИД: 58RS0027-01-2021-003915-06

Дело №2-1566/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года г.Пенза 

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.02.2021 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 400000 руб. под 17 % годовых до дня фактического возврата займа, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму не позднее 01.05.2021 г. Факт займа подтверждается распиской на сумму 30000 руб., приходно-кассовыми ордерами на сумму 190000 руб. и 180000 руб. Ответчиком частично оплачены проценты (начислено 19999,45 руб. по состоянию по 25.05.2021 г.) на сумму 15000 руб., т.е. заемные средства и проценты на сумму 4999,95 руб. не возвращены. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 400000 руб., проценты в размере 4999,45 руб., а также проценты на сумму долга, начиная с 26.05.2021 г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец - ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о его месте, дне и времени извещена, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик - ФИО2 - в судебное заседание не явилась, о его месте, дне и времени извещена, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя; представитель ответчика по доверенности ФИО3 наличие долга признал, его не оспаривал, как и условия о выплате процентов до возврата займа (истец является хорошей знакомой ответчика, а возвратить займ не получилось из-за болезни родственников), но просил учесть, что после подачи иска его доверитель перечислила истцу 15000 руб., из которых 10000 руб. - в счет оплаты основного долга, 5000 руб. - проценты.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, прямо следует из текста представленного в материалы дела договора займа от 03.02.2021 г., ФИО2 (ответчик по делу) заняла денежные средства в сумме 400000 руб. у ФИО1 (истец) под 17 % годовых на срок до 01.05.2021 г. 

Факт передачи истцом ответчику денежных средств во исполнение указанного договора не оспаривался представителем ответчика, подтверждается распиской от 03.02.2021 г. о передаче 30000 руб., 190 000 руб. перечислены ответчику по приходному кассовому ордеру №63-9 от 06.02.2021 г., 180 000 руб. по приходному кассовому ордеру №49-9 от 10.02.2021 г. (представлены в копиях в материалы дела).

Представителем ответчика не отрицалось, что сумма основного долга в полном объеме истцу не возвращена, также истцом в соответствии с условиями договора начислены проценты на сумму займа исходя из указанных в договоре 17 % годовых в размере 19999,45 руб. за период с 10.02.2021 г. по 25.05.2021 г., данный расчет процентов признается судом верным, ответчиком он не оспорен, при этом истцом в исковом заявлении не отрицалось, что из указанной суммы процентов 15000 руб. ей ответчиком были выплачены, т.е. на момент подачи иска долг составлял 400 000 руб. - займ и 4999,45 руб. - проценты по состоянию по 25.05.2021 г..

Вместе с тем, в настоящее судебное заседание ответчиком представлен приходный кассовый ордер от 25.06.2021 г., по которому истцу ответчиком возвращены еще 15000 руб.; как указал представитель истца, из указанной суммы 5000 руб. оплачены в счет ранее начисленных процентов, а 10 000 руб. - в счет оплаты основного долга.

При указанных обстоятельствах, несмотря на то, что в указанном ордере не указано в счет оплаты долга или процентов и за какой период внесен платеж, при том, что ранее истцом начислены только проценты в размере 4999,45 руб. и данная сумма соответствует указанию представителя ответчика, что 5000 руб. направлены в счет погашения начисленных ранее процентов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 400 000 руб. и процентов в размере 4999,45 руб. (по состоянию на 25.05.2021 г.), но с указанием, что решение в части оплаты долга в размере 10 000 рублей и процентов размере 4999,45 руб. за период с 10.02.2021 г. по 25.05.2021 г. является исполненным, т.к. расчет процентов за новый срок истец не производила. 

В силу ст.809 ГК РФ также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму долга за период с 26.05.2021 г. по день фактического исполнения обязательства (на взыскание указанных процентов как процентов за пользование чужими денежным средствами истцом в иске указано ошибочно, из расчета следует, что ей заявляются именно проценты на займ исходя из указанных в договоре 17 % годовых). 

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7250 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 04.02.2021 года в размере 400000 рублей, решение в данной части на сумму 10 000 рублей считать исполненным.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 04.02.2021 года за период с 04.02.2021 г. по 25.05.2021 г. в размере 4999 рублей 45 копеек, но решение в данной части считать исполненным.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа согласно условиям договора займа от 04.02.2021 года (17 % годовых), начиная с 26.05.2021 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат расходов по оплате государственной пошлины 7250 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.07.2021 года.

Председательствующий