Дело № 2-90/2020 

33RS0003-01-2019-002303-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Маулиной М.В.,

при секретаре Гуровой А.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 10.10.2016 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №..., однако до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования по договору третьему лицу.

15.10.2018 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №... от 10.10.2016, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, что подтверждается договором об уступке права (требования№... от 15.10.2018 (Приложение № 1) и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки права (требования).

Истец надлежащим образом исполнил обязанность по смене кредитора, направив соответствующее уведомление ответчику.

Пояснило, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. 

ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены.

Таким образом, задолженность ответчика по договору потребительского займа №... от 10.10.2016 за период с 20.12.2016 по15.10.2018 составляет 138 496 руб., и состоит из: суммы задолженности по основному долгу: 30 000 руб., суммы задолженности по процентам: 106 531 руб., суммы задолженности по штрафам: 1 965 руб.

Ссылаясь в обоснование иска на положение ст.ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 138 496 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 969,92 руб.

Представитель истца ООО«АйДи Коллект», извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела. Конверт с вложением вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом обязанности гражданина получать почтовую корреспонденцию по адресу регистрации, суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Ответчик в суд не явился, заявлений и возражений не представил, об уважительных причинах неявки суд не известил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о дне и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронной подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 10.10.2016 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в электронном в виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, был заключен договор потребительского займа №....

Заключенный договор потребительского займа состоит из условий оферты на предоставление займа и индивидуальных условий договора потребительского займа 

Акцепт оферты ФИО1 и предоставление денежных средств ООО «Мани Мен» подтверждается справкой ТКБ Банк ПАО и подтверждением согласия с офертой по займу №...

Сумма займа – 30 000 руб. (пункт 1 Индивидуальных условий потребительского займа). 

Процентная ставка с 1го дня займа по 2 день 8532,79% годовых, с 3 дня срока займа по 30 день срока займа – 67,72% годовых, с 31 дня срока займа по дату полного погашения – 839,50% годовых (пункт 4 Условий).

Пунктом 2 Условий установлено, что срок возврата займа – 31-й день с момента передачи Клиенту денежных средств . 

В силу пункта 6 Условий количество платежей по займу 1, сумма – 46 275 руб., дата – 19.11.2016. 

Пунктом 12 Условий предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора (пропуска клиентом срока оплаты) согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Согласно оферте на пролонгацию договора от 10.11.2016, срок возврата займа продлен на 7 дней. По окончании указанного срока ФИО1 обязался выплатить сумму в размере 46 275 руб. Также ФИО1 обязался уплатить ООО МФК «Мани Мен» дополнительные проценты в размере 2 100 руб. 

Офертой от 18.11.2016 срок возврата займа был продлен еще на 7 дней. По окончании нового срока ФИО1 обязался выплатить ООО МФК «Мани Мен» 46 980 руб., а также дополнительно заплатить проценты за продление срока предоставления займа в размере 2 100 руб.

Офертой от 30.11.2016 срок возврата займа был продлен на 21 день. По окончании нового срока ФИО1 обязался выплатить ООО МФК «Мани Мен» 50 371 руб., а также дополнительно заплатить проценты за продление срока предоставления займа в размере 6 300 руб.

15.10.2018 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору потребительского займа №..., заключив договор уступки прав №..., о чем направило уведомление ответчику, в соответствии с которым, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам, в том числе и к ФИО1

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору потребительского займа №..., что подтверждается сведениями о перечислениях по займу.

Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, а так же процентов не исполняет, что подтверждается справкой о вышеуказанных перечислениях, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены как сроки погашения договора потребительского займа.

Как усматривается из начислений по займу №..., представленного стороной истца задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 30 000 руб., по процентам за пользование заемными средствами – 106 531 руб., по штрафам 1 965 руб.

Доказательств наличия со стороны истца выплат по договору суду не представлено. Расчет задолженности истцом не оспорен.

Учитывая уклонение ответчика от уплаты суммы основного долга, суд на основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ находит обоснованным требование истца взыскании с ответчика невыплаченной суммы основного долга по договору займа в размере 30 000 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

С 29.03.2016 вступили в силу изменения, внесенные в Закон о микрофинансовой деятельности Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского займа, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок, не превышающий одного года.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей с 29.03.2016 до 01.01.2017) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, вслучае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Учитывая изложенное, суд при определении подлежащих взысканию процентов за пользование займом, руководствуется условиями договора займа и положениями п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми сумма начисленных процентов за пользование займом не может превышать четырехкратного размера суммы займа и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере106 531 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предусмотренный условиями Договора штраф (неустойка) в размере1 965 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 969,92руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от 10.10.2016 №... за период с 20.12.2016 по15.10.2018 в сумме 138 496 (сто тридцать восемь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей, из них: 

- задолженность по основному долгу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- задолженность по процентам в размере106 531 (сто шесть тысяч рублей пятьсот тридцать один) рубль;

-задолженность по штрафам в размере 1 965 (одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 969 (три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В. Маулина