Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Возврат полученного кредита ответчик обязался производить ежемесячным аннуитетными платежами в сроки, установленные договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность в размере 1 355 500 рублей 75 копеек, из которой сумма задолженности по возврату кредита составляет 1 215 400 рублей 47 копеек, проценты составляют 140 100 рублей 28 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком, на основании заявления ФИО1, был заключен кредитный договор №-№, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей, срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка составила 19% годовых. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Истец является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке и имеющей лицензию на осуществление банковских операций.

Выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ответчику были выданы денежные средства, согласно кредитному договору, которыми он воспользовался. 

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном истребовании кредита и погашении образовавшейся задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, нормами статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

На требование истца о возврате задолженности ответчик не отреагировал, свои обязательства по договору не исполнил, задолженность не погасил.

Сумма имеющейся у ответчика задолженности, включая начисленные проценты, в размере 1 355 500 рублей 75 копеек подтверждается расчетом суммы долга.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 977 рублей 50 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по возврату кредита в размере 1 215 400 рублей 47 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 140 100 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 977 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд 

<

адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех