УИД: 76RS0014-02-2021-000885-70

Дело № 1-113/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ярославль

8 июня 2021 года 

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Шибаевой Л.Б., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Аминова И.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника Шпинецкого А.А., представившего удостоверение № 867, ордер № 1355, 

при секретаре Таракановой Н.Н.,

а также с участием потерпевшей ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

1) 24.12.2012 года Тотемским районным судом Вологодской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 02.10.2013 года Тотемским районным судом Вологодской области с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 20.11.2013 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24.12.2012 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24.12.2012 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы в ИК строгого режима. 

Освобожден 17.04.2020 года по отбытии срока наказания.

Под стражей по настоящему делу не содержался, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2021 года в период с 8 часов 0 минут до 8 часов 15 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», при выходе из магазина со стеллажа с прохладительными напитками взял бутылку воды «Заповедник здоровья» 4 ПЭТ объемом 1,5 литра стоимостью 24 рубля без учета НДС и, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина. 

Продолжая преступление, действуя с единым умыслом, ФИО2 в указанный период времени вернулся в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, прошел к витрине с алкогольной продукцией, взял бутылку водки «Беленькая Люкс» гуала 40%, объемом 1 литр стоимостью 350 рублей и направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не намереваясь оплачивать товар. Однако ФИО2 был замечен и остановлен заместителем директора магазина «Пятерочка» ФИО1., которая потребовала от него оплатить бутылку водки «Беленькая Люкс» гуала 40% и бутылку воды «Заповедник здоровья» 4 ПЭТ, которую он похитил ранее. 

ФИО2, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО1 желая довести преступление до конца, высказал в адрес ФИО1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно угрозу нанесения ей ударов, которую ФИО1 восприняла реально и испугавшись за свое здоровье, отошла от ФИО2 ФИО2 покинул указанный магазин, тем самым открыто похитил принадлежащие ООО «Агроторг» бутылку воды «Заповедник здоровья» 4 ПЭТ объемом 1,5 литра, стоимостью 24 рубля без учета НДС и бутылку водки «Беленькая Люкс» гуала 40% объемом 1 литр стоимостью 350 рублей без учета НДС. 

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Свомии действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 374 рубля и моральный вред ФИО1

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, показал, что 28 февраля 2021 года около 7 утра пошел на работу, встретил знакомого по имени Илья, потом встретил ранее незнакомого ФИО1 ФИО1 сказал, что у него есть деньги, предложил выпить. ФИО3 согласился, позвонил, отпросился с работы и пошел с ФИО1 в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, денег при себе у ФИО3 не было. В магазине было два продавца - девушки. ФИО1 купил бутылку водки, а ФИО3, выходя «прихватил» бутылку воды, не оплатив ее. Примерно через 3-5 минут ФИО3 снова зашел в магазин, чтобы похитить бутылку водки, ФИО1 он об этом не говорил, тот ждал ФИО3 на улице. В магазине ФИО3 взял бутылку водки, пошл к выходу, девушка-продавец перекрыла ему дорогу, сказала, чтобы он оплатил деньги за ранее взятую бутылку воды и за бутылку водки. ФИО3 хотел напугать ее, чтобы выйти из магазина, он в нецензурной форме сказал ей, что если она не отойдет, то он ее ударит. Впоследствии ФИО3 приходил в магазин, извинился, также хотел возместить ущерб, ему сказали, что это надо делать через следователя.

Также подсудимый ФИО2 пояснил, что проживает с супругой и ее несовершеннолетней дочерью от первого брака, участвует в ее содержании и воспитании, помогает своим родственникам. 

Кроме показаний подсудимого ФИО2, его вина доказана показаниями потерпевшей, представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая ФИО1 показала, что работает заместителем директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». Магазин находится по адресу: 

<

...>. 28 февраля 2021 года в 8 часов ФИО1 открыла магазин, также в магазине была продавец ФИО1 Примерно в 08:05 вошли двое незнакомых мужчин, в том числе ФИО3, купили бутылку водки, их обслуживала ФИО1 ФИО1 была рядом. Потом она прошла в складское помещение и на изображении с видеокамеры увидела, что, выходя, ФИО3 взял бутылку воды, не оплатил ее и вышел. ФИО1 за ним не побежала. Примерно через 5-10 минут она увидела, как ФИО3 вновь вошел в магазин и прошел к витрине с алкогольной продукцией. ФИО1 выбежала, чтобы попросить его оплатить ранее взятую бутылку воды. ФИО3 пошел мимо кассы с бутылкой водки, ФИО1 прекрадила путь и попросила его оплатить воду и водку. Он в грубой форме ответил, что платить не будет и нецензурно угрожал ударить ее, если она не отойдет. ФИО1 испугалась и отошла в сторону, ФИО3 вышел из магазина. Стоимость бутылки воды 24 рубля, бутылки водки 350 рублей. Примерно через неделю ФИО3 пришел в магазин, извинился, хотел компенсировать ущерб, он возместил ущерб через следователя. ФИО1 его простила, претензий к нему не имеет. 

Свидетель ФИО4, супруга подсудимого ФИО2, показала, что в один из дней в начале марта 2021 года муж позвонил, сказал, что его забрали в полицию, впоследствии рассказал, что украл бутылку водки. Потом он ходил в магазин, извинился, хотел отдать деньги. Также ФИО4 показала, что проживает с мужем и дочерью от первого брака. Муж ей помогает, у них совместный бюджет, он добрый, ответственный.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего ФИО1 и свидетелей ФИО1 и ФИО1., данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО1 при допросе 20 апреля 2021 года показал, что в конце февраля 2021 года ему позвонила ФИО1 и пояснила, что 28.02.2021 года покупателем совершено открытое хищение продукции, а именно сначала двое мужчин зашли в магазин, один оплатил бутылку водки, а второй тайно вынес бутылку воды, ФИО1 это заметила, но сначала ничего не сказала мужчине. Через некоторое время того же дня тот же мужчина, который вынес бутылку воды, открыто похитил бутылку водки. ФИО1 пояснила, что когда мужчина повторно зашел в магазин и начал выносить бутылку водки, она потребовала оплатить денежные средства и за бутылку воды, и за бутылку водки, попыталась перегородить ему дорогу к выходу из магазина, на что мужчина в нецензурной форме сказал, чтобы она отошла, иначе он ее ударит. После этого ФИО1 отошла, мужчина покинул магазин. Таким образом, действиями лица, совершившего открытое хищение, ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 374 рубля, а именно: водка «Беленькая ЛЮКС» объемом 1 литр стоимостью за штуку без учета НДС – 350 рублей, вода «Заповедник здоровья» объемом 1,5 литра стоимостью за штуку без учета НДС – 24 рубля, что подтверждается справкой о стоимости похищенного имущества (т.1 л.д.114-116). 

Свидетель ФИО1 при допросе 13 апреля 2021 года показала, что работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>. 28.02.2021 года в 08:00 ФИО1 Ольга открыла магазин, ушла, а ФИО1 осталась за кассой. Около 08:05 минут в магазин вошли двое мужчин, взяли алкогольную продукцию, подошли на кассу, ФИО1 не смогла пробить продукцию и позвала ФИО1 Та открыла вторую кассу, мужчины прошли туда, ФИО1 стала пробивать бутылку водки, ФИО1 отошла в подсобное помещение. Когда вернулась, мужчин в торговом зале не было. Примерно в 08:10 минут в магазин зашел один из вышеуказанных мужчин, высокого роста, среднего телосложения, одет в темную куртку с серыми вставками на спине и груди. Он направился к стеллажам с алкогольной продукцией. К ФИО1 на кассу подошла ФИО1 Мужчина взял бутылку водки «Беленькая Люкс» объемом 1 литр и направился в сторону выхода. ФИО1 также направилась в сторону выхода, встала перед мужчиной и потребовала оплатить товар. Мужчина слышал, что ФИО1 обращается к нему, он в нецензурной форме сказал ФИО1 отойти от него, при этом пояснил, что если ФИО1 не отойдет, то он применит к ней физическую силу, а именно нанесет ей побои. ФИО1 увидела, что ФИО1 испугалась и отошла. Мужчина вышел из магазина. ФИО1 сообщила, что данный мужчина кроме бутылки водки также не оплатил бутылку воды, которую вынес ранее из магазина, когда ФИО1 отходила в подсобное помещение. После этого ФИО1 позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Примерно через неделю этот мужчина приходил в магазин, извинился перед ФИО1 и ФИО1, представился ФИО2, показал паспорт и хотел оплатить причиненный ущерб, чтобы они написали расписку. ФИО1 деньги не взяла, пояснила, что заявление в полицию уже написано и ему необходимо обратиться в полицию (т.1 л.д.86-88).

Свидетель ФИО1 при допросе 19 марта 2021 года показал, что 28.02.2021 года около 6 часов со своим знакомым по имени Илья распивали спиртное, потом пошли в сторону магазина-бара «24 градуса» по адресу: 

<

...>, встретили знакомого Ильи по имени Дмитрий (ФИО3). Затем Илья пошел домой, а ФИО1 с ФИО3 решили сходить в магазин и купить еще водки, около 8 часов они подошли к магазину «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, магазин только открывался. Они вошли в магазин, ФИО1 купил бутылку водки и первым вышел из магазина. Потом на улицу вышел ФИО3, ФИО1 увидел у него бутылку минеральной воды, платил за нее ФИО3 или нет, не видел. Через пару минут ФИО3 сказал, что зайдет в магазин снова и купит еще водки. ФИО3 зашел в магазин, а ФИО1 остался стоять на улице. Через несколько минут ФИО3 вышел из магазина с бутылкой водки «Беленькая Люкс» объемом 1 литр. Они отошли во двор неподалеку, распивали алкоголь, потом разошлись. О том, что ФИО3 собирается украсть что-либо в магазине, ФИО1 не знал (т.1 л.д.62-64).

Также вина ФИО2 доказана письменными материалами уголовного дела:

- сообщением о происшествии, согласно которому в 8 часов 15 минут 28 февраля 2021 года в дежурную часть ОМВД России по Кировскому городскому району поступило сообщение ФИО1 о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> мужчина не оплатил товар (т.1 л.д.6);

- заявлением ФИО1 от 28 февраля 2021 года с просьбой привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который 28.02.2021 года в 8 часов 10 минут совершил хищение товара: 1 бутылку воды «Заповедник здоровья» объемом 1,5 литра, стоимостью с учетом НДС 44,99 рубля, 1 бутылку водки «Беленькая Люкс» объемом 1 литр стоимостью с учетом НДС 525, 99 рублей. В 08:05 была похищена вода, в 08:10 похищена водка. На просьбу оплатить товар гражданин не отреагировал, указал, чтобы ФИО1 отошла в сторону, иначе он предпримет насильственные меры, угрожал (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.8-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2021 года, в ходе которого осмотрено подсобное помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, изъят оптический диск с видеозаписями за 28.02.2021 года (т.1 л.д.15-18); 

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой 28 февраля 2021 года из универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> похищены: бутылка водки «Беленькая Люкс» гуала 40% объемом 1 литр стоимостью за штуку без учета НДС 350 рублей и бутылка воды «Заповедник здоровья» № 4 питьевая минерально лечебно-столовая газированная объемом 1,5 литра стоимостью за штуку без учета НДС 24 рубля (т.1 л.д.31);

- товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость бутылки водки «Беленькая люкс» гуала 40% объемом 1 литр составляет 350 рублей (т.1 л.д.34-35);

- счетом-фактурой, согласно которой стоимость бутылки воды «Заповедник здоровья» 4 ПЭТ объемом 1,5 литра составляет 24 рубля (т.1 л.д.37-38);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 1 марта 2021 года, согласно которому он сообщил, что 28 февраля 2021 года в 8 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, совершил открытое хищение одной бутылки водки объемом 1 литр, после чего скрылся, похищенную водку выпил (т.1 л.д.40-41);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО5 от 13 апреля 2021 года, в ходе которого ФИО2 указал на магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, пояснил, что 28 февраля 2021 года около 8:00 похитил со стеллажей бутылку водки и бутылку воды, указал на место, где высказал угрозы в адрес сотрудника магазина, которая попыталась преградить выход ФИО2 и потребовала оплатить товары (т.1 л.д.94-102); 

- протоколом осмотра предметов от 26 апреля 2021 года, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО2 осмотрен оптический диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка». В протоколе приведено содержание 7 видеофайлов, на которых зафиксировано, как 28.02.2021 года в период с 08:00 до 08:10 мужчина похищает бутылку воды и бутылку водки, у выхода из магазина что-то говорит продавцу и выходит из магазина Обвиняемый ФИО2 пояснил, что все указанные действия произвел он, а именно похитил бутылку воды и бутылку водки и высказал угрозу применения насилия не опасного для здоровья продавцу (т.1 л.д.141-144);

- распиской представителя потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО1 от 26 апреля 2021 года о получении от ФИО2 денежных средств в сумме 374 рублей в счет возмещения материального ущерба (т.1 л.д.146); 

- заявлением ФИО1 от 26 апреля 2021 года, согласно которому ФИО2 перед нею извинился, она его простила (т.1 л.д.147).

Оценив оказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 нашла подтверждение, и квалифицирует его действия по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 28 февраля 2021 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

Установлено, что 28 февраля 2021 года в период с 08:00 до 08:15 ФИО2 похитил из магазина «Пятерочка» бутылку воды «Заповедник здоровья» стоимостью 24 рубля, затем вернулся с магазин и похитил бутылку водки «Беленькая Люкс» стоимостью 350 рублей. Его действия были замечены ФИО1 потребовавшей оплатить водку и ранее похищенную воду. Осознавая, что характер его преступных действий стал очевиден для сотрудника магазина, желая довести преступление до конца, ФИО2 высказал ФИО1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно угрожал нанести удары. Таким образом, действия ФИО2, начатые как тайное хищение имущества, переросли в открытое хищение. С похищенным ФИО2 скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 374 рубля.

Признак совершения преступления с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, нашел подтверждение, поскольку ФИО2, желая удержать похищенное, высказал ФИО1 угрозу нанесения ударов. 

Признание вины подсудимым ФИО2 подтверждается совокупностью иных доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевшей ФИО1 представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1., свидетелей, протоколом осмотра диска с видеозаписями. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил тяжкое преступление, по месту регистрации и месту жительства УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Кировскому городскому району характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.160, 162), по месту работы характеризуется положительно, свидетелем ФИО4 характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание. 

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ при назначении наказания также не имеется. 

Суд считает, что наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО2, суд считает, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.ч.1 и 2 ст.53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО2 имеет место опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, являясь лицом, ранее осужденным по приговору от 2 октября 2013 года за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 8 июня 2021 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оптический диск с записью с камеры видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.Б.Шибаева